近期，对中国经济不利的消息越来越多，疫情扩散，人民币贬值，物价上涨，A股大跌，输入性通胀，美联储加息压力等等，面对这些困难，不是出台一两个政策就能化解的。 实际上，中国经济增速从2007年的14.2%，一路下降到如今的5.5%，10多年的时间里，大家每年都在喊日子不好过，但也一次又一次地挺过来了，这个经济下行现象遵循经济规律，并非中国自有。 如果当下的目标只为保增长，完全可以再来个4万亿的计划，刺激经济，放开房地产，但结果就是政府、企业和居民背上更高的债务，离泡沫破裂也愈加近了。 而解决办法在2020年时就已提出，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局，尤其是内循环，中国经济要实现高质量发展的国策调整。 而目前所出台的降准，放贷，新基建，保就业等政策都是围绕这个原则，如降准放贷是为了帮助中小企业活下去，制造业完成转型，新基建是为了拉动投资，保就业是为了提振消费。 关于新基建，两年来各种会上提到的次数加起来不下40次，但多是在概念层面的呼声远大于实际落地，其原因就是，光投资变现难，牛津大学研究中心曾对中国2008~2018年的95个公路和铁路项目进行研究，发现其55%项目成本收益率都低于1%，近一半的项目投资都是无经济效益的。 大量低效的基建投资使得政府负债累累，所以新基建的提出，一直也只是在概念上徘徊，但本次4月26日，中国财经委员会再次讨论如何加强新基建的落实，以及覆盖的领域，与以往具有明显的不同。 一、此前 ＂中国统一大市场＂的提出 ，能够维持大市场与大政府的平衡，要知道，市场具有很强的选择性，只有拥有强决策权，才能将新基建这种投资大，效益回报周期长的项目快速落地，也避免审批性重复建设。 二、 新基建并不简单是新的产业形态，更是一套新机制、新模式， 如果说老基建更偏向财政政策和金融政策运作，那么新基建就更偏向资本和企业的参与，偏重信息化信息科技创新领域，这意味着，市场上的高新技术企业参与度会更高。 这也是为何在当下关口特意 提及新基建，就是为了给中小企业提供生存和转型时间，只有企业能活下来，才能实现稳经济，稳就业， 而应对输入性通胀也需要这些企业做＂隔离层＂，而随后的提高居民收入，扩大消费，都离不开企业的存在。 这样的背景下中国是否具备建设新基建的条件呢？是否会变成美国那样的＂只喊口号＂，雷声大雨点小，脱实向虚。 有时我们总被美式的经济思维牵着走，看人家放水就跟着放，看人家加息就想着如何应对，看货币贬值就释放储备，却忽略了我们自身优势。 1、中国的网民达8.54亿（截止2019年6月），这一庞大的规模优势， 拥有全球最大的电子商务市场 ，占全球电商交易总额40%以上。 2、中国有超过4亿的中等收入群体，比美国全国人口还要多，形成的消费规模将无任何市场可匹敌。 全球三大邮轮品牌之一的诺唯真邮轮公司，曾为中国打造豪华邮轮＂喜悦号＂，不到一年就宣布退出中国市场，据了解，在单次5天的航程里，＂喜悦号＂共消耗了约60吨肉类，20.5吨鱼类，7吨西瓜，1吨香蕉，11吨土豆，5.2万个鸡蛋以及750加仑的牛奶，是同级别邮轮的5倍，可见 中国人的＂吃货＂潜力了 。 3、中国内地有15个城市的人均GDP已超过2万美元，按世界银行的标准，发达国家人均GDP门槛约为1.25万美元，这意味着 中国已经成功迈过了中等收入陷阱 ，正在跨入发达国家行列。 4、中国在大通信领域的话语权也在逐渐提高，通讯系统、设备制造、基站、产业链、编码领域的标准立项都有建树， 如在5G的标准制定上，华为已经崭露头角，平均每人1.14部的智能手机数量， 未来信息服务与AI、AR、VR技术结合，将释放巨大的增长潜力。 所谓的世界体系，就是一种全球分工与产业价值链体系，决定资本，资源和财富的流向，循环，分布都离不开＂人＂。 中国有着如此大基数的人口，大规模的物质消费，工业发展和能源消耗体量，这就是基础，也是底气，相当于整个北美洲，南美洲，俄罗斯，日本，非洲，欧盟28个国家的人口聚集在一起，还要有悠久的历史传统和丰富的文化沉淀来串联， 此为中国举国体制才能做到，即集中力量办大事，集中兵力实现各个击破，这就是当下的策略。