购买口罩的朋友在国内一般都是为了防雾霾，或者当下流行病比较严重，而当下最为关心的当然还是雾霾问题，totobobo口罩购买者是相信都会有同样的问题，便 是totobobo口罩真的能防雾霾吗，下面我们来看看全面的分析。totobobo口罩怎么样 TOTOBOBO口罩为非一次性防颗粒物口罩，材质为定制混合聚合物，罩体材质中嵌入BioCote银离子，抗菌剂，罩体轻便，口罩形状张开时成碗状，折叠时成树叶形状 ，口罩罩体可多次使用，可清洗。需要定期更换滤片。口罩采用高效静电吸附技术，在提升过滤性能的前提下，大幅降低了呼吸阻力。口罩的可视化密封性检查功能使得口罩的密封性检查从模糊的感性判断晋升到客观(可视)判断。同时TOTOBOBO口罩独特的 ＂可热塑＂，＂可裁剪＂特性使得使用者能够根据自身脸型的大小进行DIY调整。 totobobo口罩有两种尺寸。标准成人款（L）适合成年男士； 萌款（S）原装尺寸适合小脸女士和青少年，裁剪后适合5岁以上儿童。 可利用纸质模型判断哪个尺寸适合您。 对50名志愿者1500次的测试 (同济医学院发表论文)，其中90%的测试均不达标，这正说明公众对于口罩问题的忽视。为解决口罩漏气问题，我们开发了＂水印法＂检查方法 , 当经过磨砂处理的口罩内侧边缘遇到湿润的皮肤时，将从白色变为透明。从这种颜色的变化可以判断可能在皮肤和口罩之前存在的缝隙。 通过totobobo口罩这项专利设计，使得密闭性的检查变得简单而准确。 热塑介绍：没有好的密闭性?别着急，我们用吹风机或者热水给口罩加热进行热塑，从而达到更好的密闭性! 裁剪口罩：口罩对于孩子过大?不用担心，裁剪口罩使得能够适合儿童佩戴，在裁剪口罩前， 可以利用 ＂纸质模型＂.练习。 性能测试 Totobobo fit-test pass rate (威尔斯亲王医院)73% 73%N95口罩密闭性测试通过率（1500次测试，同济医学院） 7.8%＂ 7.8%totobobo F96 滤片过滤效率（美国尼尔森实验室） 98.6%＂ 98.6%totobobo 口罩密闭指数（定制化操作后） 99.2%totobobo口罩密闭性 从2012年末大面积报道雾霾到现在，雾霾已经在神州大地肆虐了3年。如今，公众对于自我防护的知识也是今非昔比。大家对于如何挑选好的防护口罩都有自己的心得。 最初大家只关注口罩的过滤效率，现在也逐渐开始关注口罩的密闭性问题。然而，一些厂商或者民间评测机构出于专业能力所限，做出的各种评价都缺乏科学严谨性。借此机会，我们详细讲一下关于口罩密闭性检测的科学标准和相关权威机构的检测方法。 2014年1月，中国华中科技大学同济医学院公共卫生系的科研工作者与美国CDC(Center for Disease Control 美国疾病控制中心)研究人员共同在美国PloS one(Public Library Of Science)上发表了一篇口罩密闭性的论文。研究选择了市场上常见的10款N95和KN95口罩对50名(脸型分布与中国人脸型分布一致)志愿者进行口罩匹配性测试。具体测试方法为: 一款口罩对某一个特定受试者进行三次匹配性测试，如果两次的匹配指数(Fit Factor)超过100，则认定通过(在该受试者身上通过)。 经过(1500次)测试和统计计算，得出如下结果： 结果1：仅凭感觉判断密闭与否，39%的情况下会做出错误判断。 结果2：10款口罩中，表现最好的一款口罩契合度通过率仅为44.7%。所有口罩总通过率仅为7.8%。其中有三款口罩通过率竟然为0%。 结果3：从检测数据分析，10款口罩中只有两款口罩测试结果(Fit Factor)的第五个百分位数超过10，说明其余8款口罩契合使用者脸部特性方面不达标。 结果4：50个受试者中有23个人在10款N95口罩中至少找到了一款适合自己脸型的口罩，但有27(占到总测试人数的54%)个受试者没有找到任何一款适合自己脸型的N95口罩。 论文链接如下：http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0085299#pone-0085299-g002 上图为Public Library Of Science发表论文截图 该篇论文道出了口罩密闭性面临的严峻事实。此外，细心的人可以从论文中的结论3可以发现：判定某款口罩密闭性是否合格的科学的标准为：某款口罩测试结果(密闭指数，英文Fit Factor)的第五个百分位数超过10，说明这个口罩的密闭性是合格的。而这样严谨的测试，首先要有足够多的样本，其次也要经过科学合理的统计才能获得。 然而，目前很多个人团队随便找＂一个人＂戴上口罩测试后得出结论，着实是一种缺乏科学素养和理论依据的行为。至于将口罩安装在一个硬塑料制成的模具上进行密闭性测试就更是一种严重缺乏科学严谨精神的做法。因为①每个人的脸型是不一样的，该塑料模具到底代表谁的脸，你的?我的?或者是他的?本质上它只能代表那个硬塑料模具本身。②硬塑料材质的柔软度，摩擦性等等属性都跟人脸皮肤有巨大差别，所以通过这种方法得出的结论更加没有说服力。 那么，我们一起看一下全球著名的第三方检测机构《美国职业安全与卫生研究院(National Institute for Occupational Safety and Health，简称NIOSH)》对于口罩密闭性的规定：所有N95级别的口罩在佩戴前，必须要经过专业的气密性检测仪器(类似TSI PortaCount Pro+)进行检测。这样才能保证某一款口罩对特定个体脸型的契合度。因为每个人的脸型都是不一样的。 信息来源网址链接：http://www.cdc.gov/niosh/npptl/topics/respirators/disp_part/RespSource3fittest.html#fitb 医生，飞行员和工业粉尘环境下工作的人们在佩戴N95口罩之前，需要用专业密闭性检测仪器进行检测，从而选择适合自己脸型的口罩。通常来说，一个医院有50个医生，由于没有任何一款口罩能够契合所有医生的脸型，医院必须采购5-8种不同型号的口罩，虽然这增加了医院的后勤操作成本，但只有这样才能保证口罩的防护效果。那么问题就来了，没有专业仪器的一般公众如何确定哪款口罩是匹配自己脸型的呢? 传统的口罩对这样的问题通常避而不谈。而totobobo口罩针对这个问题，给出了独特的答案-水印法检查。totobobo口罩使用透明柔软材质制作，在于人脸接触的部分进行了磨砂处理。而磨砂面在漫折射作用下，通常情况下是白色的。而当其紧贴在潮湿皮肤上的时候，会变为透明。利用这个原理totobobo设计师Francis设计出了水印法检查口罩密闭性的方法。在2010年10月27日totobobo也获得了该项设计的专利。 下面是水印法检查口罩密闭性的具体图解展示： 具备基本科学素养的人，应该对这个方法判断密闭性不会有什么怀疑。因为这个方法与化学实验中三角瓶磨砂口进行水封是一个道理。然而，虽然这个方法从理论上已经具备很好的说服力，但在实际检测中的表现如何呢? 2010年5月17日在英国Journal of Hospital Infection学术期刊上发表了由香港威尔斯亲王医院(Prince of Wales Hospital)医务人员撰写的《A randomised controlled pilot study to compare filtration factor of a novel non-fit-tested high-efficiency particulate air (HEPA) filtering facemask with a fit-tested N95 mask》文章。该论文分别对22个威尔斯亲王医院医生进行口罩密闭性测试，经过对比得出如下结论：单款N95口罩的密闭性通过率(fit factor=>100算作通过)为<40%，而totobobo口罩的密闭性通过率达到70%以上。换句话说，totobobo口罩的密闭性比普通的N95口罩要高出30%以上。 论文链接如下：http://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(10)00033-2/abstract(摘要) http://aic-server4.aic.cuhk.edu.hk/web8/Au%20et%20al%20AAM.pdf(正文) Journal of Hospital Infection发表的论文截图 通过独特的设计达到良好密闭性的目的，这就是totobobo的优势所在。然而，有人可能会疑惑，形状差不多的口罩，totobobo为什么能够契合更多人的脸型呢?答案是：热塑和裁剪特性。由于totobobo的独特材质，使用者可以根据自身脸型大小和鼻梁高低对totobobo口罩进行自助个性化改造。简单来说，凭借热塑和裁剪特性，使用者可以将口罩的形状和大小进行改造，使其更加符合自己的脸型。 上图为热塑前后的口罩形状对比 综上所述，totobobo口罩的密闭性在同类产品中具有一定优势是毋庸置疑的。凭借水印法密闭检查特性，totobobo使既简便又可靠的检查口罩密闭性成为可能。如果考虑热塑和裁剪等定制化特性对改善口罩密闭性的帮助，totobobo密闭性优势变得更加现实和可操作。totobobo口罩真能过滤pm2.5吗 对任何一款过滤颗粒物的口罩来说，它的过滤性能始终受到人们的关注，totobobo也不例外。过滤效率的检测比较复杂，不但要具备非常专业的对应仪器，同时需要严格控制环境和介质参数，还需要相关专业背景的科研人员进行设备调校和实验操作才能得出较为可靠的结论。由于专业知识和职业技能所限，个人和民间评测机构是无法做到可靠检测的。 众所周知，美国的Nelson Laboratories (尼尔森实验室)是全球权威实验机构。一直以来，尼尔森实验室的检测数据受到美国National Institute for Occupational Safety and Health(美国国家职业安全与卫生研究院 简称NIOSH)的承认。在过滤效率问题上，totobobo口罩在官网上给出数份由美国尼尔森实验室出具的过滤效率检测报告。下图为totoboboF96滤片过滤效率检测报告： 局部放大图 清晰版报告链接：http://totobobo.com/images/portfolio/01-F.jpg 报告中信息显示：在约30L/min的空气流量下，totoboboF96滤片对0.1微米(PM2.5是指当量直径小于2.5微米的颗粒物)颗粒物的过滤效率为99.86%。 然而，鉴于滤片过滤颗粒物原理为静电吸附，在高湿度环境下滤片过滤效率是否会受到严重影响呢? 在1989年5月，供职于Public Health Service, Center for Disease Control(美国疾病控制中心公共健康服务组) 的ERNEST S. MOYERa 和 GREGORY A. STEVENS在American Industrial Hygiene Association Journal(美国工业卫生学会杂志)上发表了一篇名为＂＂Worst Case＂ Aerosol Testing Parameters: II. Efficiency Dependence of Commercial Respirator Filters on Humidity Pretreatment＂的论文。论文重点讨论了高湿度环境对静电吸附滤材的过滤效率的影响。该论文将两种滤材在38摄氏度，相对湿度为85%的环境中预处理后测试其过滤效率，结论如下：①种滤材的过滤效率降低2-6%，②种滤材的过滤效率并没有改变。 以下为论文截图: 论文摘要链接：http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15298668991374624 以上结论说明，静电吸附机理在高湿度环境下对滤片的影响并不像人们想象的那么严重。同时，不同滤材的受影响程度差异很大。考虑到这篇论文是在上个世纪80年代写成，如果当时的滤材都能够达到这样的防潮性能，那么经过30多年的发展，纤维滤材在防潮性能方面的表现无论如何都是进步的。所以，我们有理由相信，如今的大部分滤材在高湿度环境下的防潮性能必定更有保证。 很显然，论文结论能够证明以下事实：过滤滤材具备优良的防潮性能是完全可能的。那么，totobobo滤片在高湿度环境下表现是怎样的呢?在totobobo官网上还能找到另一份由尼尔森实验室出具的F96滤片高湿度预处理过滤效率报告，报告截图如下： 报告局部放大图： 清晰报告链接：http://img.cmcn.cn/2016/0307/20160307111205694.jpg 将F96滤片在85%的相对湿度环境中放置24小时后，在约30L/min空气流量下进行过滤效率测试，结果为99.93%。其效率数值比未进行预处理滤片还要高出一点点。经过分析得出如下结论：高湿度环境对totoboboF96滤片过滤效率的影响幅度比不同批次的滤片之间的差异还要小。 最后，我们回到本文的标题：totobobo口罩真的能过滤pm2.5吗? PM2.5是指当量直径小于2.5微米的颗粒物。而尼尔森实验室出具的第一份检测报告显示，totobobo滤片在一般环境下对0.1微米颗粒物的过滤效率达到99%以上。同机构出具的另一份检测报告说明，高湿度环境对totobobo滤片过滤性能的影响极其有限。85%相对湿度预处理过的滤片对0.1微米颗粒物的过滤效率依然保持在99%以上，湿度对性能影响几乎可以忽略不计。所以最终我们得出结论：totobobo滤片对PM2.5过滤性能方面表现出色。