对焦点数（微单相机的对焦点数普遍比单反多）

　　对焦点数（微单相机的对焦点数普遍比单反多）
　　对摄影器材有所了解的摄影人一定会发现这样一个现象：微单相机的对焦点数普遍比单反多，是否意味着对焦性能更强呢？
　　索尼旗舰微单a9Ⅱ的对焦点达到693点之多，而佳能旗舰单反1DX3只有193点，也是有史以来对焦点数最多的单反相机。尼康旗舰单反D6是153点的对焦系统，而自家的微单Z7是493个对焦点。即使是发布多年的索尼入门级的a6000也有179个对焦点，就是说微单的对焦点数普遍要比单反多。
　　图1
　　如图1所示，是索尼a9Ⅱ的693点对焦系统，对焦点几乎分布到了取景范围的全区域，对焦点之间的间距也很小。但是单反就不同，对焦点数远少于微单，对焦点分布的范围要比微单小不少，对焦点之间的间距大不少。图2所示是尼康的51点对焦系统，这些对焦点分布在取景区域的中央，四周还有不少区域是没有对焦点的，就是说这些区域是无法对焦的。
　　图2
　　为何发展时间长得多的单反的对焦系统的对焦点数不如微单多？这是因为两者的对焦体系完全不相同。微单是基于CMOS传感器上的像素点作为对焦点，理论上每一个像素点都可以用作对焦点。当然这是理论上可以，实际上相机厂商不会那么做，因为对焦体系过于庞大，相机在检测和计算对焦点的时候负荷会大幅增加，反而会影响对焦速度，另外随着对焦数据量的大幅增加，需要应对数据处理的硬件成本也会大幅增加，而实际上也没必要。
　　图3
　　而单反取景是光学取景，对焦也是在光学取景器中完成，对焦点不可能做到基于CMOS传感器像素点作为对焦点那么多、那么密集和大范围。但是有个优点是，它的对焦原理是基于对拍摄对象的光学相位检测，可以一次性完成，对焦行程短，不像微单的像素点反差检测，反复检测和计算需要一定的时间。所以单反对焦来得更干脆。但是随着技术的进步，微单也可以嵌入相位对焦，以及微单硬件性能的增强，检测和计算速度在不断提升，所以现在的微单对焦速度也很快，与单反几乎无差别。
　　而更有优势的是，在视频拍摄的追焦上远强于单反。因为单反视频功能仅仅是一个辅助功能，在实时取景模式下完成。而实际上微单就是去掉单反的光学取景系统，而大力加强单反的实时取景模式的性能，所以微单在视频拍摄上强过单反是理所当然的。
　　图4
　　当然也不要以为单反的对焦点数少，就以为单反的对焦性能比微单弱，入门级的单反10多个对焦点（如11点）照样对焦迅捷。只是11点确实太少，有时确实难以满足需求。如图4是11点对焦系统示意图，如图所示这样构图，如果想要对焦在花苞上，花苞的位置就没有对焦点可供使用，你就必须先将可用的对焦点放到花苞上对焦，然后再构图，如果对焦点数多一些，那么就有可能花苞的位置有可用的对焦点，只要将取景器上的对焦点移动至花苞上直接对焦就可以了。
　　总之，对于照片拍摄来说，不要以为微单的对焦点数多很多、对焦性能就更好，早期的微单就有明显的对焦时滞，随着技术的进步和硬件的升级，这种时滞变得不太明显了，才让微单的对焦性能几乎可以与单反媲美。但是在视频拍摄上微单的对焦性能是远强于单反的。如果需要照片和视频拍摄兼顾，无疑微单是更好的选择。