萨德现在已经部署了吗萨德最终会部署吗？

　　萨德现在已经部署了吗：萨德最终会部署吗？
　　原创2017-01-11桃李堂主人桃李堂
　　萨德最终会在韩国部署吗？有网友留言问笔者这个问题。
　　其实，关于萨德入韩的问题，现在韩国朝野上下，一直还在争执不休，笔者下面就尝试着分析一下吧。
　　韩国现任总理黄教安是目前代理朴槿惠履行政务的实际领导，2016年12月21日，韩国媒体曾报道称，韩国总理兼代理总统黄教安呼吁尽快在该国部署美国最新型萨德系统，甚至表示 “ 已经无法再多等待一分钟！ ”
　　黄教安的态度很明确 ： 要加快部署，最好在明年 （ 2017年 ）5月之前完成。
　　为何黄教安给出这个时间呢？因为朴槿惠将于2017年4月正式下台，韩国下一任总统大选计划于2017年6月开始。
　　也就是说，黄教安试图在韩国下一任总统大选前将萨德部署变为既成事实。
　　为什么黄教安这么着急呢？那就要来看看韩国下一任总统几位候选人的态度了。
　　

　　第一个：文在寅
　　目前在民调中排名第一，是韩国最大在野党——共同民主党的前党首。
　　此人的政治观点一向以 “ 平和 ” 著称，在竞选过程中，他表示 “ 如果他当选韩国总统，将努力维持韩国与美国的密切关系。” ，同时他又表示 “ 中国在韩外交中占有相当重要的地位，朝鲜半岛的永久和平离不开中国 ”。
　　在萨德问题上，他表示 “ 在当前政治形势下部署“萨德”系统并不合适，部署问题应推迟至下届总统任内处理 ” 。
　　这下他的政治立场主清楚了，是一个 “平衡派” 。他从政时间长，经验多，观点平和，一定程度上满足了韩国各方利益的当前诉求，以及民众求稳定怕动荡的心理，因此在民调中领先保持第一也就不奇怪了。
　　不过，中美之间这根钢丝可不好走，最终的博弈一定会有一个胜负，笔者个人不是太看好文在寅的前景，原因是大势所趋之下，中美未来在半岛和东北亚的博弈会日益激烈，走钢丝这条中间路线最终各方都不会满意，而且他也没有说死到底是支持部署萨德，还是反对部署，仅仅说下届总统任期内再讨论。因此，笔者判断他当选的概率不会超过 30 % 。
　　

　　第二个：潘基文
　　目前这位前联合国秘书长在民调中排名第二，要说到搞平衡，这位怎么说也在联合国那种大国之间经常互撕的场合做了那么长时间的协调人，肯定会比前一位强。
　　所以，如果最终各方势力博弈后妥协，愿意选一个搞平衡的人上台，那潘的概率无论如何都会超过文在寅，这也是笔者认为文很难当选的原因——因为文最大的优势完全被潘基文压倒。
　　潘基文的竞选态度是什么呢？目前还不明确！这是因为他的竞选团队尚未正式组成，还没有正式宣布参选。但有关媒体报道，其核心团队已经成形了。
　　但我们可以从这两条新闻分析一下：
　　第一条是：2016年12月27日，大掌柜应约同潘基文通电话，新华社每日电讯发的通稿中，大掌柜对潘在联合国秘书长位置上的工作表示积极评价。
　　第二条是：2017年1月11日，路透社报道，潘基文家族涉嫌贪腐，其弟弟和侄在10日遭纽约法院起诉。
　　如果把这两条联系起来看的话，笔者个人的判断是中美双方都在使劲，手法还是老样子，一方拉，一方打。
　　所以潘基文这个韩国总统候选人的竞选态度，还要看双方博弈的结果。潘基文当选的概率，笔者预测为 70 % 。因为，毕竟潘在联合国与中美双方打交道多年，还与世界上其他大国多有往来，因此，其政治能力和国际上的支持者还是有一些的，相比国内的几个候选人，潘的为人性格和执政风格一直放在明处，各方势力支持的可能性比较大。
　　美国人通过在纽约法院起诉，应该是给潘上一条链子，这场官司一定会有不少反复、拖延很久，是防止潘过度向中国倾斜，也是一种提前的警告。
　　

　　第三个：李在明
　　这位号称韩版 “ 特朗普 ” ，目前民调排第三。
　　李在明的竞选观点鲜明，2016年12月29日，李在明表示：“ 他认为即将卸任的联合国秘书长潘基文曾利用公职谋私利，没资格竞选总统；同时他表示，如果当选总统，将撤回部署萨德的决定，并将与日本就慰安妇问题重新进行谈判。 ”
　　李在明是韩国城南市市长，以骂朴槿惠而成名，也号称是韩国政坛中要求朴槿惠辞职的第一人。他特别喜欢在社交媒体上表达自己的观点，在推特上的粉丝超过25万，因为这点跟特朗普十分相似，所以才被冠以 “ 韩版特朗普 ” 称号。
　　不过依我看，韩国和美国不太一样，控制其政坛的力量要远比美国强大，其国内民众也不像美国那样更加具有独立、自由表达观点的条件。不要以为美国当选总统特朗普这个人本人是大嘴巴，就也一定喜欢同样大嘴巴的其他人，看这两天马云把他忽悠得这么高兴，也可略窥一斑。
　　因此，结合李在明反对萨德部署的鲜明观点，李在明当选的概率，在目前韩国的政治形势下，笔者个人认为不会超过10 % 。
　　第四个：安哲秀
　　目前民调第四名，还不到10 % 。
　　安哲秀的主要观点是：关于萨德部署应进行全民公投。
　　以笔者看来，这个其实是不太成熟的一种政治态度，因为如果要搞到全民公投，往往是说明内部不同观点互相撕裂得比较厉害。让你当总统，也没什么好办法来协调解决，还要公投，那还要你当总统干嘛呢？
　　这个应该和他的经历有关，此前一直是美国海归、一家杀毒软件企业的创始人和CEO，从政经验实在是太少。所以，笔者预测安哲秀当选的可能性不到 1 % ，基本上就是不可能了；其实从民调上看，也是支持率非常低的一个候选人。
　　综合上述分析，笔者的结论是：最有可能当选的下届韩国总统是潘基文——除非他明确宣布不参选。
　　那么，潘基文上台后，萨德的结果会如何呢？我想，以他的从政经历，最大的可能是一个字——拖。
　　猜想他会启动经由韩国国会讨论审批之类的法律程序，把这个事情无限期的向后拖。
　　笔者认为，朴槿惠的幕僚团如果当初早点当机立断，果断地启用拖字诀应对。也许不会有今天这样的下场，当初在两边势力之间的观望、摇摆和犹豫，使其耽搁了最宝贵的决策时机。如果当初朴立即联络韩国各大财团，主动高调地启动国会讨论等拖延程序，那也许今天她还可以在中美之间继续 “ 走钢丝 ” 也说不准呢。
　　说了半天，由于中国态度十分激烈的反对，以及不断地进行隐性制裁，从而持续而缓慢地向韩国施加巨大的压力。所以，目前从未来几位韩国总统候选人的政治观点来看，不论是谁当选，有极大概率是一时半会都不会部署萨德的。
　　所以，笔者最终的分析结论是，韩国下任总统如果能够将萨德部署拖到2017年年底之后，那很大概率最终能够等到中美之间形成新的战略平衡和妥协，也许最后就真的不了了之了——当然，前提是我们中国要始终不断地向韩国施加适当的压力，同时和美国进行各种战略博弈。
　　那么，会不会深受美国控制的韩国军方势力提前发力，一定要在黄教安代理政务期间，在今年6月大选前完成部署呢？ 个人判断是不太可能，因为这种把 “ 棋 ” 走死的局面，在政治博弈方面并不是一件好事情，所以美国人也许最终并不会选择这一做法。毕竟，萨德还是控制在美国人手里啊。
　　据韩联社1月11日报道，当地时间1月10日，美国国防部长阿什顿·卡特在召开其任内最后一次记者招待会时表示，如果朝鲜的洲际弹道导弹没有威胁到美国或者同盟国，就没必要将其击落。与前两天强调要将朝鲜导弹击落的强硬立场相比，卡特当天的发言明显作出了让步。结合今天奥巴马在告别演说中承诺的 “ 平稳交接 ” ，也许美国国内政治势力之间最终已经暂时达成了妥协。如果在萨德部署方面也留一手活棋，让给特朗普来走，从美国利益看来，也许是一个更好的选择吧。