经常见到一些朋友有这样的疑惑：到底高端路由器相对价格便宜的低端路由器有什么不同？高端路由器会让网速变得更快吗？ 其实不然，网速如何当然还是要看办理的宽带的速度的，如果只办理了10M宽带那么再好的路由器也只能走这10M的小水管来上网的。无线路由器只是等于构建了一个Wi-Fi的局域网，路由器的速率高也就是这个无线网络速率高，但能使用到多少速率还是要看连接这个Wi-Fi的终端设备能支持到多少的。 并且在路由器速率规格方面，现在因为Wi-Fi6路由器已经开始普及，很多中低端路由器也都支持Wi-Fi6了，所以速率方面哪怕是中低端路由器也可以拥有3000Mbps以上的速率，甚至还有可以达到5000Mbps速率的中低端路由器，因此速率方面也并不是区分高中低端路由器的地方。 这里还要啰嗦一句，所谓路由器的速率是指几个频率（一般是2.4G 5G）的并发速率，并且终端设备（手机，PC等）也没这么高的速率（就是网卡一般没这么快）。而且哪怕5G频段支持到2400M，也不是说同时连接两个支持1200M的手机就可以一起使用到2400M的速率了…并发传输是需要路由器和接入设备均支持mu-mimo技术的，而mu-mimo技术对兼容性要求极高，很多情况下也很难正常启用的。因此一般选择路由器时，只要5G频段下最大速率大于所使用的设备所能支持的最大速率即可够用了。一些更高的速率其实更多是在＂战未来＂。 现在市场上300元左右就可以买到网络规格和高端路由器相差不大的中低端路由器了，所以其实高端路由器的优势更多是产品的性能，稳定性，固件和网口规格，mesh等功能性差距 这里用性价比较高的一些入门级Wi-Fi6路由器和热门的中高端路由器进行一下对比，看看数倍价格的高端路由器到底有什么区别： 前两款价格都在300元左右，后两款价格都在千元以上 可以看出在速率方面其实如前文所述，300多元的路由器和1600多元的路由器相比也并没有明显差别，一些测试也表明信号方面其实差距也并不明显。这些高通博通方案的中低端路由器的无线芯片也都有不错的性能表现。 而实际的差距还是在CPU，内存以及功能配置上了 千元价位的路由器的CPU一般都是4核A53架构1.4GHz以上的配置，内存也都在512M-1G之间，这会提供更好的nat性能，更大的带机量和更快的USB接口磁盘性能。红米AX6虽然也是1.4GHz的4核处理器但其实是超频而来，具体规格和高端的8174并不完全相同。 高端路由器一般还都会提供USB接口，可以连接移动硬盘来实现简易的NAS功能。而中低端路由器要么不会提供USB接口，要么就算提供了也因为CPU的性能问题影响传输速率，可用性并不高。 现在路由器一般也都会有QoS功能，可以分配每个设备的网络需求，但其实此功能极大以来CPU的性能，CPU性能不够的效果就是网速大打折扣。但哪怕高端路由器的CPU性能其实也没法提供特别好用的QoS能力，真有重度需求的用户其实还是得使用软路由的，X86处理器还是远胜于A53的。 从CPU配置可以看出红米AX6虽然还是有一定差距但4核1.4G 512M的配置已经接近高端路由器了，因此在性能方面性价比很高，可惜并未提供USB接口。 接下来的区别就是区别不大的速率规格了，这里面红米AX6表面上略弱一些，只支持2*2的160MHz 5G，而XDR5430则支持4800M的5G速率，和1600元的AX86一样。甚至比MX4200的速率还高，这方面确实拉不开差距啊。 因此XDR5430适合对路由器性能够用即可，速率有更高要求或者想＂战未来＂的用户。 但是这里需要注意的是5G@160MHz所支持的信道非常少，160MHz需要8个相连的信道，例如36-64为一组，100-128为一组，这些不少信道是DFS信道。 DFS是指城市中有很多天气雷达，这些雷达的频段也在5GHz。因此在使用DFS信道时，如果检测到雷达就要进行规避，而且信道有一段时间不能使用。在一个信道上，跨度太宽，对于双方都会造成很大的干扰。 所以从上图可以看出，其实160MHz的5G有可用性的信道也就是36-48这一组了，如果路由器的160MHz只能运行在高信道下，那么在国内这个功能基本就是形同虚设的。这点选购的时候需要查阅清楚（图中三款都是支持低信道160MHz的）； 并且现在支持160MHz的手机等智能设备也少之又少，如果设备只支持80MHz，那么4800M的路由器也只是运行在4*4mimo 80MHz，2402Mbps速率下的。 所以一般来讲不论路由器是2400M还是4800M的5G速率，差别都不大，但这里MX4200有两个5G频率，这也是其作为高端路由器的差异了。其拥有8个空间流，600M（2.4G） 1200M（5G） 2400M（5G）的三频Wi-Fi6信道，5G频率下实际是有6组天线分成2个SSID来传输，速率是1200M 2400M=3600M，并且这两个5G频率直接就可以并发传输。因此可以给重点设备单独一个5G信道保证不受其他设备干扰。 三频路由器其实也是为了mesh组网而设的，多出来的5G频率在多个路由器组成mesh时会作为单独的无线回程通道使用，mesh效果更好，实际上mesh的体验也是linksys路由器的非常明显的优势所在。 到了ASUS AX86，虽然还是双频路由器，但更贵的价格还提供了2.5G网口链路聚合功能 这项功能显而易见是给超过千兆宽带的用户以及NAS设备所使用的，可以发挥2000M光纤的全部速率，也可以让NAS设备能有更快的传输速度。 并且华硕的固件还有着非常丰富的功能，比如自带内网穿透DDnS服务，自带游戏加速器插件，丰富的游戏端口转发功能等多种可玩性。 所以AX86U适合使用NAS用户，2000M光纤用户以及经常使用主机联网进行游戏，使用游戏加速器的用户以及对路由器固件功能有更高要求，善于管理安装路由器各种固件插件的用户来选择了。 所以是否需要选购高端路由器还是看使用需求来决定的，高端路由器会在相应的需求上提供最佳的性能和解决方案，如果能使用到，那么就是物尽其用，但如果只使用了最基本的网络连接功能，那么实际的体验并不会有什么明显的提升的。 比如个人的需求是Wi-Fi内网下长时间高频率高速率要求的稳定传输，具体应用就是使用路由器连接USB磁盘作为简易NAS来使用，并且重度使用Xbox series串流到iPad Pro来进行游戏，但很少联网玩主机游戏。因此对Wi-Fi内网的传输速率和稳定性要求非常高，意味着对路由器的CPU有高性能和低发热的要求，对固件则是稳定性远大于功能性。MX4200的高性能的高通方案，USB3.2接口和3频设计以及功能简陋却异常稳定的固件正好完美符合使用需求，可以讲iPad Pro会单独连接5G的1200M信道独享整个1200M的Wi-Fi6频道来进行串流使用。另一个4*4mimo的5G频率也足够3*3mimo的MacBook Pro高频率地向USB接口上的移动硬盘写入几十G的数据。智能家居设备都连接2.4G 600M的信道，相互之间互不干扰。联网的设备加起来有将近20个，而且也并没有任何支持160MHz的设备，对160MHz并无需求。所以最终选择的是MX4200。 而笔者的一个好友平时没有USB接口的需求也不使用NAS，需求只是手机和笔记本普通上网，相互之间也并不会经常无线传输数据。联网设备也是10来个，不玩主机游戏不需要加速器，使用小米手机并且以后也可能继续使用支持160MHz的小米新机器，因此选择了红米AX6，也是非常符合其使用方式和需求的合理选择。 细心的读者可能发现了，笔者并没有对比信号，因为至于这些口碑良好的优质路由器的信号其实差别不大了，更多在于功率，而无线信号的发射功率大家都差不多。与其追求更大的覆盖范围不如添加一个路由器，再强的＂穿墙路由器＂也比上两台路由器组mesh的。 而且也更没必要去看什么外置天线数量，这个其实是一个空间流对应一组天线的，比如12个空间流的旗舰路由器linksys MX5300就是内置12个天线（12 1，多出来的那个1是蓝牙天线，组mesh时配对用的），外置的天线也并不代表真正的天线数量也不代表功率高低和信号的好坏，AX86U外面表面上看就3个天线可信号是非常优秀的。有一些低端路由器明明CPU就只支持4个空间流，都可能在外面放10来个天线装样子。 最后关于更入门一些的路由器配置会有更明显的差距了，CPU多数都在使用MTK等方案，内存也大都只有128M甚至更低。并且在网络速率和Wi-Fi6支持上也还是存在一定的差距。现在随着智能设备的普及和智能家居的发展，很多家庭中连接网络的设备都是在两位数以上了，而且Wi-Fi6路由器即使连接Wi-Fi5设备也有较为明显的体验提升，因此更为推荐选择使用支持Wi-Fi6的路由器。