聊聊热门话题作文（时事热点范文6篇）

　　聊聊热门话题作文（时事热点范文6篇）
　　热点范文一：网络空间：我们共同守护的＂精神家园＂
　　我国是一个网络大国，正在由网络大国走向网络强国，截止去年底，我国网民已达到6.88亿，我国网络的开放程度和活跃程度也是世界上少有的，网络的飞速发展不仅给网民带来了＂红利＂，也成了助推经济发展的＂新动能＂，为＂大众创业、万众创新＂提供了新平台，创造了新业绩。
　　但是网络也不是＂法外之地＂。在现实生活中，总有一部分人为牟取非法暴利，而罔顾道德法纪、背＂道＂而行。如近期遭曝光或关闭的一些网站，由于他们财迷心窍、疏于管理，或不善不会管理，致使部分网站或网络欺诈，或淫秽低俗，或扰乱秩序，或为了迎合点击量，故意制造虚假新闻，散布谣言，制造恐慌，等等。对于这样的不法商人，故意扰乱我们共同的＂精神家园＂，我们要人人共起而诛之。让有关单位加以严惩，绝不手软、绝不姑息。穷追猛打，打得让他们不敢、不愿再破坏我们的＂精神家园＂为止。
　　共同守护好我们的＂精神家园＂，就要从自己做起，从小事做起，严格遵守＂网络七条底线＂。让我们携起手来，更理性、更客观、更全面地反映问题、反映民生，真正担负起＂国家兴亡，匹夫有责＂。惟如此，才能让我们的＂精神家园＂越来越开阔、越来越畅通、越来越具有力量。惟如此，才能让我的＂精神家园＂越来越天朗气清，越来越生态良好，越来越符合最广大人民的利益。惟如此，才能更加加强网络内容建设，更好地弘扬主旋律、传播正能量，更好地培养向上向善的网络文化，让我们的＂精神家园＂放发出更加璀璨的光芒、更加迷人的光彩。
　　网络世界，是我们的新世界，也是我们新的＂精神家园＂。虽然是虚幻的世界，但也要有维护世界秩序的规则，有在这个家园游走的＂底线＂。作为个体，加强自律，在网络不制造虚假新闻、不散布谣言，传递正能量;作为管理部门，要加强监管，不让违法乱纪者有存在的空间。只有这样我们的网络＂精神家园＂才会＂风清气正＂。
　　热点范文二：学术造假、学术腐败危害无穷
　　＂只要随便堆砌几万个文字，通过答辩，就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?＂日前，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后，发博客称该论文差到让他愤怒。陈吉德教授的＂冲冠一怒＂，暴露出的不仅仅是当前论文评审的诸多问题。
　　学位论文是一个人理论修养、知识水平、研究能力的综合体现，刻苦钻研、诚实守信是一个学者安身立命之本。如果像这样弄虚作假、敷衍了事，用古人的话讲，那就真正是＂斯文扫地＂。须知，博士生教育的高标准、严要求，既是对学校师生负责，更是对一国学术能力、科研能力的保护。我国推行科教兴国战略和人才强国战略，目的就是要培养造就一批有真才实学的人才，挑起国家改革发展的大梁，如果都像这样腐蚀学术殿堂，连起码的学术准则都不要，连基本的学术要求都达不到，遑论破解＂钱学森之问＂。
　　学术是一面镜子，映照的是社会的生态和人们的心态。当人们都忙于巧夺浮名、急功近利，学术研究就不可能有＂板凳要坐十年冷，文章不写一句空＂的氛围。当人们都忙于钻营讨巧、敷衍了事，真正的学术尊严就不可能得到尊重。当学术也被人们当作摆设来对待，甚至当作商品来交换，那么一个国家的原创力、创新力就会遭遇＂劣币驱逐良币＂的困境。每一篇＂问题论文＂都是国家教育塔基上的一道＂裂纹＂，＂裂纹＂多了，学术大厦就会摇摇欲坠。
　　大学，曾是圣洁的象牙塔;博士，曾是众人仰望的泰山。然而，当他们遭遇＂造假＂，原有的美丽光环都褪了色。学术造假，甚于其他商品的造假;学术腐败，甚于其他领域的腐败，因为两者动摇了一个国家一各民族发展的科学根基，动摇了知识分子的良心。
　　热点范文三：多自我反思，少用道德绑架别人
　　四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病。因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被所坐座位主人请了起来。座位的主人是一位女生,老人女儿恳请她和母亲挤一挤,遭到拒绝。老人女儿挽着母亲往后走,后面两排年轻人视而不见,之后一中年男子为老人让了座。这时,老人女儿说:＂年轻人啊,应该多学学。＂女生委屈地哭道:＂坐自己位置错了吗?＂
　　女生拒绝让座的理由很充分:二等座车厢,座位并不宽敞,硬要挤两个人,比较勉强;从南充到成都近1个半小时,女生若是让座就得长久站着。所以从法理上说女孩的做法是正确的,凭车票对号入座是市场规则决定的,是她应有的权利,而让座只是一种义务。只是不让座在人情上讲是有过错的，有失尊老爱幼的优良传统美德。
　　相对的，老人的女儿也要反思。老人与她既购买站票,则表示认同无座乘车的条件。且老人身体有恙,若因＂挤坐＂而影响病情,对女孩来说也是一场无妄之灾。所以,女生的做法不过是维护自己的权益,老人女儿横加指责,就有道德绑架之嫌了。正如著名作家马伯庸在微博中也评论说:＂若子女真有孝心,上车前买个马扎才多少钱?或者主动提出赔偿三倍票价给让座乘客也成。为了老人健康,愿意多付代价,这是孝;宁可让老人站着等别人发善心,也不愿自己用钱解决,我看这个女儿才真是不孝。＂
　　一个秩序良好的社会，少不了法理和人情。如果做事时都遵从法理，自己按＂理＂设定方案，而不把希望寄托在别人身上，自己也不会遇到麻烦;设身处地地为别人想想，就不会对别人生出许多不该发的怨气。如果在遵从法理的基础上，人人再付出点温情，这个社会就美好了。
　　热点范文四：网络直播播出的疯狂
　　网络直播炙手可热，＂钱景＂甚被看好。继博客、微博、微信之后，直播或将成为互联网时代下一个利益丰厚的＂大蛋糕＂。但伴随着巨大商机的却是丑闻频发、乱象丛生。随着网络直播平台的爆发式增长，随之而来的是层出不穷的低俗化内容见诸报端，网络直播平台的人数成几何倍数增加，却被媒体揭穿为数据造假，虚假繁荣。
　　起初网络直播的目的在于直播游戏内容，讲解游戏赛事进程，丰富广大玩家的娱乐生活。然而，随着直播平台的愈发火爆，直播渐渐地开始＂变了味＂。点开任意一家视频直播平台，几乎都可以看到花哨的界面、夸张妆容的主播以及奇葩的表演。近段时间在微博上引起热议的＂吃货凤姐＂吃灯泡等视频，就被众多网友质疑。为了＂突出重围＂，主播们想法设法迎合大众。网络直播逐渐变得无聊化、庸俗化，其内容大多是＂娱乐为主，兼顾吹牛卖萌＂，多数时候都是讲故事、要钱、唱歌。
　　网络主播们之所以敢屡屡突破道德与法律的界线，是由网络直播的＂眼球经济＂性质决定的，网友的围观就意味着平台流量与打赏，在＂月入百万＂传说的刺激之下，网络主播使尽浑身解数，只要能博得网友的关注，哪还管什么法规条例、公序良俗。马克思曾说过：资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险;如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至被绞死的危险。＂网络主播的利润恐怕要远超百分之三百，这也难怪乎他们如此出格乃至疯狂。
　　为了博取最大的经济利益，而突破道德和法律的底线，这是极其危险的：对于个人，对于社会。网络的无聊之风、庸俗之风、低趣味之风充斥的社会，势必让社会失去阳光与健康的活力，被低俗化包裹的青年，势必是萎靡不振的青年，没有未来的青年。