＂洗小手，打肥皂。轻轻搓，起泡泡。＂ 每个人的童年里，都有一首咿呀上口的《洗手歌》。长大了，洗手的习惯不变，但用来清洁的肥皂、香皂变成了洗手液，功效也延展到抑菌、抗菌，甚至是杀菌。 你家的洗手液现在用哪款呢？它的成分安全吗？抑菌效果好不好？ 2019年7月，香港《选择》测试了包括滴露、威露士、欧舒丹、阿瓦隆（Avalon）、屈臣氏等知名品牌在内的35款洗手液，检测其风险成分含量（MIT/CMIT、游离甲醛、二噁烷、氯二甲酚等），pH值以及杀菌效能。 《消费者报道》从消费者的需求和角度出发，结合本刊自有的CCR评价体系，对上述测评数据进行全面、客观、专业的分析和解读，最终得出以下有关产品的CCR指数及评价结果，希望能为消费者在选购时提供一些有益的帮助和参考。 先呈上一份简单的结果报告。 1、佳之选（selcet）可致敏防腐剂MIT/CMIT混合物总量超标，属不达标产品。 2、滴露、屈臣氏、加信氏等4款pH值不符合洗手液推荐性标准，属不达标产品。 3、威露士2款洗手液MIT含量超欧盟标准。 4、14款洗手液检出二噁烷，但含量低微，不影响使用。 5、杀菌效果方面，万宁、洁保加两款表现较逊。 风险物质：佳之选可致敏防腐剂超国标，威露士2款超欧盟标准 个护产品中的风险物质一直令许多人关心。比如说，一些可能致敏的防腐剂、杀菌剂，以及消费者普遍对之有戒惧心理的甲醛、二噁烷等。 本期测评中，香港消委会主要检测了洗手液的甲基异噻唑啉酮（MIT）及甲基氯异噻唑啉酮（CMIT）、游离甲醛、甲醇、氯二甲酚（PCMX）、三氯生、三氯卡班、二噁烷等风险性成分。 检测结果显示，除三氯生、三氯卡班未检出外，其余成分均有不同量的检出，共涉及24款产品。 如果你觉得上表内容庞杂，消道长为你划出重点： 有13款洗手液检出可致敏防腐剂异塞唑啉酮类物质，即MIT、CMIT或MIT/CMIT混合物。其中，佳之选抗菌洗手液（松木清香）-清爽的MIT/CMIT混合物含量达0.00307%，超出国标（0.0015%）1倍，属不达标产品。 威露士泡沫杀菌洁手液（健康清香）、威露士杀菌洗手液（润肤配方）两款的MIT含量超出欧盟《化妆品条例》EU2017/1224新规近3倍，但符合我国标准要求。 此外，虽然有多款产品检出游离甲醛、甲醇、二噁烷、氯二甲酚（PCMX），但含量均在我国及欧盟标准范围内，正常使用影响不大。 本次检测的风险性物质多具有致敏性，浓度高时接触可能刺激肌肤。比如，异塞唑啉酮类物质、游离甲醛可令部分人士肌肤痕痒、出现红疹等过敏性皮炎等症状。 二噁烷则被认为是一种致癌物质，大量接触可引起皮肤、眼部和呼吸道刺激，在体内蓄积还可能导致中毒反应。 但它本身不是化妆品原料，而是表面活性剂在制造过程中烷基氧化时的产物，因此多出现在洗发水、沐浴露、洗手液等清洁型产品中。 但也不必过于担心。欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）认为，化妆品中的二噁烷在10ppm或以下是安全的；我国《化妆品安全技术规范》（2015版）则将限值定为30ppm。本次检出二噁烷的14款洗手液，含量最高仅3.7ppm，符合欧盟及我国要求。pH值：滴露、屈臣氏、加信氏等4款不达标 洗手液的酸碱值是影响肤感体验的因素之一。对肌肤幼嫩、敏感的人士来说，强酸性或强碱性还会刺激肌肤。 我国＂洗手液标准＂《GB/T 34855-2017》以及＂特种洗手液标准＂《GB 19877.1-2015》均要求，洗手液的pH值应在4.0~10.0范围内。 本次受检的35款洗手液，pH值最高的欧舒丹乳木果洗手枧液-马鞭草达10.0，但仍在标准规定内。 而加信氏的2款洗手液，以及滴露、屈臣氏等4款抗菌洗手液的pH值则低于4，属强酸性，不符洗手液标准要求。 针对香港消委会的检测结果，滴露生产商表示，其查阅了相关批次的经典松木杀菌洁手液内部报告，显示pH值为4.2；并对同批次产品存货进行检测，发现pH值仍为4.2，符合标准要求。杀菌效果：万宁、洁保加杀菌效果逊 近些年，宣称具有抑菌、抗菌效果的洗手液受到不少家庭的欢迎。这类洗手液通过添加某些抗菌成分，来达到杀灭或抑制大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等的目的。 所谓抗菌，是指对细菌具有杀灭作用；而抑菌，则是抑制细菌的生长繁殖。特种洗手液标准《GB 19877.1-2005》亦规定，标识为抗菌产品时，其对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的杀灭率应≥90%；若标识为抑菌产品，则对这两种细菌的抑菌率需≥50%。 本次香港消委会则参考欧洲标准，检测洗手液的杀菌率。 实验显示，抗菌洗手液中，洁保加、万宁两款的杀菌表现较逊，大肠杆菌杀灭率仅33.3%和31.2%。 此外，宣称＂杀灭/消灭99.9%病菌/细菌＂的多款洗手液中，仅屈臣氏抗菌泡沫洁手液-野莓、威露士泡沫杀菌洁手液-健康清香达到宣称。 普通洗手液中，也有小橄榄树、欧舒丹、无印良品等多款表现较好，对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌的杀灭率均达到99%以上。 虽然市面上抗菌洗手液繁盛，但香港大学李嘉诚医学院微生物学系副教授高一村博士表示，洗手的目的是去除污垢和减少皮肤上微生物的数量至安全程度，而不是杀灭皮肤上的细菌。此外，短暂的洗手过程尽管可杀灭部分微生物，但实际的作用时间有限，可能不到杀灭时间就已经被清水冲走。 目前亦有研究指出，过度使用杀菌剂/抗菌剂，可能会导致细菌产生抗药性和耐药性，使得细菌越来越难以被杀灭。 因此，对普通消费来说，使用普通洗手液即能满足家庭需求；如果家有病人，可考虑在使用普通洗手液后，再用酒精搓手液加强杀菌效果，降低交叉感染机会。 【特别声明】：本篇内容所采用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构，本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐，所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号。 【测评预告】 看完中国香港消委会的测试，大家是不是更加关心内地洗手液的质量状况？别急，消道长近来就对市面上大家常用的洗手液进行了检测，除了成分安全方面，还测试了它们的抗/抑菌效果。测试结果超出你的想象哦，请期待《消费者报道》即将发布的洗手液测评报告~