未来的LinuxMintDebian版及其衍生产品

　　这篇文章不会是我通常的＂Linux实践＂文章之一。所以，如果这就是你想要的，现在就离开吧!合理的警告……
　　多年来，我与Linux Mint Debian版之间有一种奇怪的关系。当它第一次被宣布的时候，我真的欣喜若狂。我已经是Linux Mint的超级粉丝了，而且我已经不再喜欢Ubuntu了，所以我对得到一个不经过Ubuntu的Mint发行版很感兴趣。再加上它最初被宣布为＂滚动发布＂(持续更新)的事实，我认为它简直棒极了。
　　不幸的是，现实世界从几个不同的方向赶上了LMDE的分布。首先,更新。LMDE开发人员很快就意识到滚动发行版需要大量的工作，而且要保持频繁的更新而不破坏任何东西是非常困难的。
　　他们采取的＂滚动分发＂的第一步是创建＂更新包＂，其中更新被捆绑、测试并定期分发。如果我没记错的话，第一个计划是每月更新一次。对于像我这样缺乏耐心的人来说，这并不好，但仍然比＂正常＂的Linux Mint发行版的6个月周期要好，而且比伪随机的Debian发行周期要好得多。
　　不幸的是，对于LMDE开发人员来说，每月的更新包显然不能很好地工作，因为没过多久他们就降到每三个月更新一次，然后是每六个月更新一次。
　　最后，我们来到了当前的状态，最新的LMDE ISO映像是在2014年4月发布的，从那时起就没有更新包了。在这一点上，LMDE的更新/发布周期看起来最终将延长到或多或少反映了Debian的发布周期。啊。
　　大约一年以前，我偶然遇到了另一个发行版，SolydXK Linux，它是由LMDE用户开发的，也是基于Debian测试的，并且(大部分)独立于LMDE开发。主要原因是他们使用了一些Mint实用工具，并且从LMDE开发人员那里得到了很多好的建议，但是实际的开发和发行版仍然是独立的。
　　这看起来特别有希望，首先是因为他们使用了我最喜欢的两个桌面(KDE和Xfce)，而且他们每个月都有更新包发布计划。所以我回到了一个快乐的地方……但好景不长。在我第一次安装SolydXK的两个月后，他们宣布每个月的更新包工作量太大，会让人分心，所以他们转向了每个季度的更新包。
　　值得赞扬的是，SolydXK开发人员今年已经完成了季度更新包计划。他们还说，当最新的ISO图像和当前状态之间的差值变得太大时，他们会创建新的ISO图像，他们最近就这样做了。
　　但后来事情开始分崩离析(在我看来)。2014年7月，在Linux Mint博客每月新闻的结尾，有这样一段随意的话:＂经过长时间的思考和讨论，我们决定将Linux Mint Debian Edition (LMDE)从当前的快照周期切换到一个稳定的Debian包基础上。＂
　　今年8月，Clem的SegFault博客中还提到了另一个非常简短的消息:＂正如之前宣布的那样，LMDE将切换到Debian的稳定版，并进入一个类似于Linux Mint的冻结周期。＂
　　因此，LMDE肯定会转向基于Debian的稳定版，而不是基于Debian的测试版。这消除了我认为它最大的优点之一——由于发行周期相对较长(而且有些不可预测)，Debian Stable趋向于使用非常旧的Linux内核和其他关键包。此外，这种变化或多或少地消除了LMDE的另一个优势，即补丁和更新的测试和集成，因为Debian的稳定性比Debian测试的更新要保守得多。
　　此时，我开始怀疑运行Linux Mint Debian版是否仍然值得，而不仅仅是运行Debian本身。LMDE应该仍然具有一些重要的优点，其中最大的优点是包含了用于系统管理的出色的Mint实用程序。但另一个优点是它的桌面与Debian发行版不同——Cinnamon和MATE with LMDE与Gnome with Debian。
　　在这篇文章的开头，我提到现实世界已经在几个方面赶上了Mint Debian。其中一种方式实际上是其他桌面的可用性。Debian现在不仅包括Gnome，还包括KDE、Xfce和许多其他流行的选择。因此，选择LMDE的另一个原因正在消失。
　　接着又传来了更多的坏消息。在8月14日的SolydXK新闻中，他们谈到了SolydXK的未来。基本上他们说保持目前的形式的分布是不实际的(工作太多,太少人),所以开始释放Debian杰西他们要合并家庭版和企业版,和做同样的事情作为LMDE——基于Debian的稳定。在这个公告中仍然有一些好消息，因为他们还说，当这个变化发生时，他们也将创建一个新的＂发烧友版＂发行版，它将基于Debian测试，将是一个真正的滚动发行版，不断更新。听起来有前途……
　　在这个公告之后不久，他们发布了新的SolydXK - Q + A来解释他们对新结构的意图。基本上它说新的合并发行的目的是更稳定和更少的开销，而新的发烧友的版本是为了＂那些需要更多最新的软件和知道如何处理偶尔的破损＂。这听起来很公平，我想。
　　不幸的是，上周出现了最后的打击，一个标题为＂重要的SolydXK新闻＂的帖子。事实证明，即使是减少/合并发行版也太多了，SolydXK的创始人和主要开发人员已经决定在很大程度上退出。他们打算只使用64位的KDE和Xfce版本，而不使用32位的版本，并且爱好者的版本将移交给SolydXK社区。没有更多的更新包计划，因为他们说杰西将是＂稳定的＂，所以他们不需要。但是，没有关于任何其他更新、跟踪未来Debian稳定更新版本或其他任何方式的其他信息。
　　现在，我在这里的意图不是抱怨或斥责任何参与其中的开发人员。我非常清楚要生成一个Linux发行版需要做多少工作，我只能钦佩那些在Mint Debian和SolydXK中为此付出努力的人，他们在过去几年中生成了出色的发行版。我唯一想对他们说的就是＂非常感谢你们的辛勤工作＂。
　　我的目的是问这样一个问题:＂现在怎么办?＂我自己还没有回答这个问题，至少还没有完全回答。第二部分很简单，我将停止使用SolydXK，因为它不再比LMDE甚至Debian稳定。但是LMDE是一个更困难的问题。仍然有一些优势，尤其是Mint实用程序，以及它们所做的额外测试、审查和集成。但是，当与基于Debian的稳定的缺点相平衡时，这些就足够了吗?
　　如果您关注的是稳定性，例如，如果您在服务器和办公系统上运行，而这些系统只安装了一次，然后需要在很长时间间隔内可靠地工作，那么答案可能是肯定的。因为这个原因，很多人已经选择运行Debian。
　　但是如果您经常更新硬件，并且需要更新的内核或其他更新的包来支持最新的硬件，那么最好选择Debian测试。它的缺点是更大的不稳定性，并且在某种程度上更难以支持各种非自由/开源软件驱动的硬件，比如Radeon和nVidia的显示控制器，以及Broadcom的WiFi适配器。但在过去一两年中，在Debian上使用非自由存储库时，即使是这样也变得容易多了。
　　那么其他人是怎么想的，怎么做的呢?如果这对你来说是一个问题，你已经考虑过了，我想听听你的决定，如果你已经决定了，你认为利弊是什么。