Twitter禁止政治广告与Facebook的政策形成鲜明对比

　　Twitter周三宣布，它将停止在其平台上发布政治广告。该决定与Facebook形成鲜明对比，Facebook必须捍卫其决定，允许在其平台上投放政治广告，而不管广告是否真实。
　　Twitter首席执行官杰克·多西(Jack Dorsey)在周三下午发推文称：“我们认为应该赢得政治信息，而不是购买。”
　　多西说，新政策将于11月22日生效。Twitter计划在11月15日之前公开分享最终规则。Dorsey说，会有一些例外。例如，仍将允许支持选民注册的广告。
　　就在Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Facebook第三季度财报电话会议上提出捍卫自己公司政策时，多尔西(Dorsey)提出了自己的思路。
　　扎克伯格说：“从业务角度看，对于我们来说，选择一条不同于我们正在采取的道路可能更容易。” “今天无疑是社会紧张局势的历史时刻，我认为我们公司在捍卫言论自由方面发挥着重要作用……在民主国家，我认为私人公司感觉不到政治人物或新闻是不正确的。”
　　Facebook的立场受到了严格的审查。就在几天前，扎克伯格还面临美国众议院金融服务委员会六个小时的烧烤，涉及一系列议题，包括其政治广告政策。委员会主席Maxine Waters说，Facebook避免审查政治广告的决定将是“大规模的压制选民努力”。她补充说，Facebook的“主张言论自由的主张并不正确”。
　　Dorsey在周三的推文直接反驳了扎克伯格的立场。
　　“这与言论自由无关。”多尔西在推特上写道。“这是为触及范围而付出的。为增加政治言论的触角付出的代价具有重大后果，即当今的民主基础设施可能不准备好应对。值得为解决这一问题而后退。”
　　在他提出的其他观点中，多尔西认为：“互联网政治广告对公民话语提出了全新的挑战：基于机器学习的消息传递和微目标优化，未经检查的误导性信息和大量的假冒。规模。”
　　扎克伯格在讲话中强调了Facebook为消除“有害”内容所做的努力。
　　“密切关注我们的人都知道，我们有超过35,000人从事安全和安保工作，而我们这项工作的预算每年为数十亿美元，比我们早些时候首次公开募股时公司总收入高出许多。十年。”他说。“而且我们将继续在这里进行更多投资。”
　　但是，多尔西(Dorsey)辩称，接受现金进行政治广告只会使解决“有害”内容的根本问题的尝试复杂化。
　　他辩称：“对我们来说，说：'我们正在努力阻止人们玩我们的系统来传播误导性信息，如果有人向我们付费，请他们瞄准并强迫人们看到他们的政治广告，这是不可信的……嗯...他们可以随便说什么!”