项羽失败的原因（项羽为何失败）

　　项羽失败的原因（项羽为何失败）
　　项羽为何失败？
　　项羽，力拔山兮气盖世，巨鹿一战，破釜沉舟，横扫强秦大军，以少胜多，以弱克强，威震八方诸侯，令人闻风丧胆。纵观其戎马一生，竟以鸿门宴为界，往后则日薄西山，不但奈何不了刘邦，反而遭四面楚歌、十面埋伏，败走乌江，拔剑自刎。不可一世的西楚霸王为何会惨败？
　　失去道义。项羽在巨鹿大战之前，带领江东八千子弟兵，越战越勇，所向披靡，就因为＂殊暴秦＂，得道多助。他杰出的军事才能和骁勇善战，不可否认，但缺乏政治头脑，任性!当得知刘邦抢先攻入咸阳，项羽从巨鹿回师攻下函谷关，进入咸阳，已迟到了一个多月，按出师前楚怀王的约定＂先入关中者王之＂，于是项羽大为恼火，不单杀死了已投降刘邦的子婴，还放火烧了咸阳城，大火连续三月不灭，令无辜百姓深恶痛绝。
　　失去人心。项羽于巨鹿之战后，坑杀20万秦军，把痛恨暴秦报复于普通士兵，凶残令人切齿。何况，他要求楚怀王熊心改封项羽为王，未曾想得到的答复是＂如约＂，以致他自立为西楚霸王，假意尊楚怀王为义帝，放逐江南，溺杀于途中。这事件，被刘邦揪住并成了声讨项羽十宗罪之一，导致众诸侯与刘邦联手，合力讨伐西楚霸王。项羽，失去人心，四面受敌，无能为力。
　　失去人才。不说＂亚父＂范增被项羽逼走、气死于半路，单是韩信、陈平、英布等旧属，都曾奉事于项羽帐下，最终也一一离他而去。韩信，曾经是项羽的执戟郎，积极献言献策，却换来项羽一顿奚落，被责备为＂不知天高地厚＂，于是夜奔汉营，被刘邦＂捡到宝＂，拜为大将军——从此，项羽多了一位强劲对手，恶梦开始。陈平，受楚霸王之命，派人管理秦地竟然丢失，项羽扬言将重治陈平一干人，为了活命，陈平投汉!——似乎，项羽总发现不了身边能人，留不住这些能人，还毫不吝啬地推给对手刘邦，逼出自己的阵营，结果在不断地培养自己的＂掘墓人＂，悲催! 英布，神勇大将之一，曾因未尽全力救援项羽，长期提心吊胆，害怕楚霸王随时＂取他项上人头＂，刘邦则不失时机地加以逼诱，派谒者随何前去说服，虽被晾了三天，最后还是被＂激将法＂攻破防线，而且碰巧项羽也派使者来，随何故意当着他们的面说：＂九江王已归附汉王，项羽还有什么资格命令？＂英布大为愕然，楚使者更是吃惊! 随何趁机怂恿：＂你不赶快杀掉他们，难道看着他们回去报告项羽？＂本来首鼠两端的英布，见风使舵，不想与项羽马上撕破脸，但深知楚霸王眼中不容沙子，一时无奈，只好杀了项羽使者，公开叛楚。唉，项羽拉拢不住人才，岂止是失去了一员猛将，更是又多了一位强敌! 至于季布、钟离昧，则是项羽垓下失败，刘邦建汉之后，季布隐姓埋名为人佣耕苟活，后经夏侯婴说情，因＂一诺千金＂操守可嘉，为世人所范，刘邦赦免了他，并封他为郎中；钟离昧对项羽一片忠心，但项羽昏庸无知，中了刘邦的离间计，心存猜忌，导致垓下之战时，钟离昧逃离楚军，后来投奔至交韩信，结果走漏了风声，被迫自刎，韩信以其人头换取刘邦暂时的信任。
　　失去人和。项羽与各路诸侯乃至将领，貌合神离。除了死对头刘邦，还有彭越、田荣，三天两头趁刘项争战之机，在项羽后方不断骚扰，神出鬼没打游击，搞得楚霸王分身无术，难敌四手，十分头痛，无可奈何。更不必说韩王信、赵王歇，典型的＂骑墙派＂。因此，楚霸王看似威慑八方诸侯，实则无力统领，一盘散沙，同床异梦，随时＂反水＂。更令人费解的，竟然连亲叔项伯为营救故交张良，不管不顾自家军事机密，跑向敌营与对手刘邦结下儿女亲家，还在鸿门宴上以身挡剑，处处保护敌人，以致放虎归山，养虎为患——分明与项羽不是一条心，而是心怀鬼胎!
　　失去人谋。刘邦不与项羽＂斗力＂，宁与其＂斗智＂，因此招揽了一大帮英杰，化敌为友，才尽其用，集思广益，渐渐地由弱变强，愈挫愈勇，地盘扩大，地位加固，手下有韩信萧何张良陈平樊哙灌婴等贤才，同舟共济谋攻守谋进退谋天下，能不取胜吗？而项羽崇拜武力，惯以拳头见高下，简单粗暴，于巨鹿之战后竟大封诸侯，让他们拥兵自重，养痈为患，迟早必反——因为，中央集权制是历史的必然，可是他偏偏接连失策，手下将士立功不及时封赏，自己死抱着印玺把玩，连梭角都磨得光滑——果真如此，不知是他刚愎自用，自以为是，还是连＂亚父＂也无政治谋略，从未劝谏？不应该呀，韩生不就劝过项羽据险要、都关中吗？但人家说＂富贵不回乡，如锦衣夜行＂! 乌江亭长也劝项羽过江，以待东山再起，卷土重来，可是人家＂面子大如天＂，无颜见江东父老! 你说，能不败吗？
　　史鉴：得人而兴，失人而亡。慎之!