高校是否应该封闭管理

　　近日高校是否应该封闭管理登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下高校是否应该封闭管理具体的情况吧
　　高校应该封闭管理吗
　　在全国多所高校陆续开学后，其“封闭管理”的模式受到诸多争议：为了防控疫情，封闭管理可以理解，但部分学校只封闭学生，而对教职工不管不顾的做法是否让该措施过于形式化呢?
　　8月底，教育部曾提出，为应对新冠疫情，《高等院校秋季学期疫情防控技术方案》有两方面明确要求：一是严格做好校门管控，二是学生非必要不外出，“教职工与学生是同样的要求。对于十一假期学生能否外出离校，需要各地各校因地制宜，反对一刀切。”
　　然而，陆续开学后，想必大家最近都看到了这样的新闻：因高校封闭管理，武汉体育学院有情侣隔着铁栏杆拥抱，还有学生翻墙坐船偷偷外出。如果说这些新闻是学生的“不懂事”，那高校的做法更让人觉得匪夷所思。
　　比如，武汉体育学院学生翻墙坐船偷偷外出的次日，因宿舍停水停电，学校“解封”3小时，西门有大量学生涌出。据学生介绍，学校要求晚上10点前返校，将会查寝。另有网友爆料，西安多所学校也出现了类似的情况，学生们被要求不能出门，校外人士却堂而皇之进入校园跳起了广场舞。
　　有些学校更加神奇，说好的“封闭管理”，不过是“部分”封闭。
　　封闭管理的一个要求是应该保证每一项防控措施都要做到位，刚刚回到学校，有些同学要收快递，或者受制于食堂限流无法按时吃饭所以点外卖，然而从一些新闻报道来看，外卖员、快递员，戴口罩的寥寥无几。
　　正值开学季，高校应该封闭管理吗?
　　金秋九月，十里飘香。正值开学季，却因可恶的新冠病毒，部分高校实行封闭管理，严令禁止学生不得随意出入校园。对此，有的学生认为只封闭学生不封闭教职员工意义不大;也有学生认为，高校住宿密集度大，感染传播风险高，有必要实行封闭管理，那么你认为呢?
　　若封闭，应该一视同仁
　　个人认为，其实学生的诉求很简单，要不然就学生老师一起封，要不然就都别封，因为如果只是封闭学生，教职工出入无障碍，那封闭就显得毫无意义。再者，从人性角度考虑，这是对学生的“不尊重”，大学生也都是成年人了，都是受过高等教育的人，都懂得轻重，懂得配合国家疫情，严重的时候也曾号召亲朋好友不要出门，现在低风险地区连着好几个月清零，大街上几乎无人戴口罩了，却要封闭学生，这是赤裸裸的“大学生与狗不得入内”。
　　告别形式主义
　　个人认为，有关部门应该正视大学生合理需求，不要过度防范和形式主义管理，低风险地区应该隔离十四天后接触封闭。
　　合理安排，尽快解封
　　个人认为，一味的封闭不是出路，这样只会造成学生心理问题加重，甚至有的学生会另辟蹊径，偷偷出校，更加不安全，为了学生身体和心理健康，应该合理安排，尽快解封。
　　高校封闭管理合理吗?国庆假期能否离校?教育部回应了
　　27日，教育部召开2020教育金秋发布会，介绍2020年秋季学期学校疫情防控和教育教学工作有关情况。教育部应对新冠疫情工作领导小组办公室主任、体育卫生与艺术教育司司长王登峰对“大学校园封闭管理争议”“国庆假期大学生能否离校”等问题作出回应。
　　关于“大学校园封闭管理”，王登峰指出，《高等院校秋季学期疫情防控技术方案》里明确要求，第一，要严格做好校门管控，也就是所有进出校门的人都要查验身份、查验体温，而且要做登记。第二，我们要求广大师生非必要不外出，尽量让自己的学习和生活空间固定。同时不去参加一些聚集性的活动，特别是空气不流通的场所，要尽可能不去。所以，从校门管理的技术方案来讲应该是非常明确的，既不是封闭式管理，也不是不许出来，但是同时又要严格落实各项防控措施。
　　对于“国庆假期大学生能否离校”，王登峰表示，十一假期和周六周日、课后进出校门的管理是一样的。各校要根据实际情况，特别是各个学校、各个地方，根据当前疫情防控的要求来合理地作出安排。我们不鼓励“一刀切”，但每一项防控措施都要做到位。
　　以下是其中一位大学生的看法
　　合理要求我们大学生都会接受，比如14天、不出市 ，这样一味的封闭只会造成学生心理问题加重，有学生就会冒险另辟蹊径出校，更加不安全，为了学生身体和心理健康，希望合理安排，尽快解封!
　　这是另外一位大学生的诉求：
　　今天早上四点从学校跳墙出去动手术，家长和老师请假根本不给，说不给任何理由的请假，十月一也不放假不让出去，医生建议卧床休息一个月，还得天天跟着跑早操，刚刚爬墙回去，差点大出血不用回去了!
　　现在不少高校对大学生进行封闭式管理，禁止学生出校门，这种管理办法出发点是好的，也需要谨慎一点好，减少人员流动性，减少疫情感染和蔓延的可能性，保障学生的安全，对学生安全负责。
　　但从实际情况来看，高校很难做到与外界完全隔绝，除非整个大学完全不允许人员进出，也不许和外面的人接触，也不允许外面的人进来。如果只封闭管理学生，无法严格控制教职工和进出学校的其他人员的话，对学生封闭管理其实未免确实显得无效且多余!
　　疫情目前已经成为常态化，要严格做好防疫措施，把戴口罩、测体温、做核酸检测、消毒清洁等工作做到位才是最重要的也最有用的。如果封闭一两周甚至个把月，个人觉得问题不大，但如果长期封闭一学期甚至更长，这可能会产生更为严重的问题的!
　　有位老师这样认为，低风险地区的高校，在确保学生核酸检测正常、学生已经封闭满14天无异常的情况下，也应当放松封闭管理的严格程度，如果已经很安全了，应该直接取消封闭式管理才合理，总不能把学生一直关着，这容易把学生憋坏的，还会严重影响到学生的学业、求职、社会实践和生活。
　　校门“封闭”到底该怎么管?
　　其实，学校可以通过加强信息化建设，更加科学、便捷的开展管理工作。例如威尔高校学生请假进出管理方案，就可以解决老生返校、校内人员出入校的管理问题。
　　入校时，校内师生后台批量授权，即可通过人脸、校园卡、二维码等识别方式自动认证身份入校，并可统计出学生返校进度数据，供学校实时监测。
　　如需出校，则可通过移动端填写请假申请和具体事由，审批通过后，请假情况可自动与校门口的门禁通道系统联动，实现请假时段内自由出入，无需安保人员进行再次确认，有效减轻工作压力、提升运维效率。
　　请假流程可根据学校不同的要求进行自定义配置，根据请假时长、请假类型定义不同的审批角色和审批流程，全自动化进行。关联进出门禁后，还可以呈现学生请假离校时间、归校时间等，也可以根据实际管理诉求设置请假时间内的进出次数限制。
　　“封闭”后校外人员如何入校?
　　通过授权解决校内人员的出入问题，那么校外人员在这种“封闭”的管理措施下，想要入校该怎么办呢?
　　访客可通过移动端的访客邀请、申请审批等功能，填写访客基本信息及来访事由，审批通过后，访客在校门口识别终端通过人脸识别进出，且记录可查可追溯。
　　访客系统还可与门禁系统直接关联，形成联动授权，省去反复人工核查身份的时间与人力成本，全自动化处理方便高效，让高校校门口管理更加智慧。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新消息!
　　特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。