Arm联合创始人发起拯救Arm运动以保持独立在400亿美元的英伟达收购

　　英国半导体公司Arm Holdings今天第二次创造历史，成为英伟达最大的技术出口。英伟达上周末宣布，将以全股票交易的价格从软银以400亿美元的价格收购软银。(ARM在记录册第一次出现?当软银于2016年宣布将以320亿美元收购该公司。)
　　但是，在您可以说先进的精简指令集计算机器之前，这笔交易微不足道。阿姆(Arm)的一位联合创始人已经发起了一场运动，以促使英国干预该交易，或者取消该交易并选择由政府支持的公开上市。
　　赫尔曼·豪瑟(Hermann Hauser)于1990年与其他公司一起从Acorn Computers剥离出来成立了该公司，他给英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)开了一封公开信，在信中他说他“非常关注”这笔交易以及它将如何影响该国的工作，Arm的商业模式以及独立于美国和美国利益的该国经济主权的未来。
　　豪瑟(Hauser)还创建了一个收集公众支持的网站savearm.co.uk，并为此目的也开始从商业人物和其他人那里收集签名。
　　他呼吁政府干预，或至少制定具有法律约束力的条款，与通过交易以保证工作相关联，创造一种方法来强制英伟达(Nvidia)不享有比其他被许可人优惠的待遇，并确保获得CFIUS法规的豁免。保证公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。”
　　昨晚的收购新闻传出的强烈反响突显出有趣的-并且，从长远来看，您可能会争辩说-关于英国技术的主题，或更广泛地说，是在英国以外建立技术巨头美国或中国。
　　简而言之，提出了以下问题：为何Arm不能尝试继续将自己打造为一家独立公司;为什么它第一次选择第一次被SoftBank收购，以及为什么英国不这样做?做更多的工作来支持自己的本土科技巨头的建设。
　　这些问题是更高层次的。豪瑟(Hauser)的立场更直接的是，通过让该公司被美国实体收购，该公司未来的任何销售也将受到美国出口法规的约束-这是一个关键点，因为其许多交易都是与中国公司和他指出，反过来又要与中国做生意，所有这些人都需要遵守CFIUS规定。
　　他写道：“这使英国处于令人难以置信的立场，即关于允许ARM出售给谁的决定将在白宫而不是唐宁街做出。”“主权曾经主要是一个地理问题，但是现在经济主权同样重要。向英国交出英国最强大的贸易武器正在使英国成为美国的附庸国。”(对于Nvidia / Invidous Pun，Hermann，奖励积分。)
　　Nvidia首席执行官兼联合创始人黄仁勋(Jensen Huang)和Arm首席执行官Simon Segars无疑为批评家们抨击该交易作了准备，今天早些时候举行了一次新闻发布会，他们在很多时候都表达了保持Arm的商业模式和独立性完整的承诺。 。
　　Huang表示：“这将为两家公司的客户推动创新，” Nvidia表示“将保持Arm的开放许可模式和客户中立……我们喜欢Arm的业务模式。实际上，我们打算通过使用Nvidia的技术来扩展Arm的许可产品组合。这种结合将丰富我们两个生态系统。”
　　豪瑟的回应?“不要相信任何不具有法律约束力的陈述。”
　　在就业方面，豪瑟尔(Hauser)的信指出，阿姆(Arm)拥有数千名员工，其合作伙伴生态系统遍布剑桥(总部位于剑桥)，曼彻斯特，贝尔法斯特，格拉斯哥，谢菲尔德和沃里克。他写道：“当总部迁往美国时，这将不可避免地导致失业和英国影响力，正如卡夫收购吉百利所看到的那样。”
　　与此同时，Arm的商业模式建立在公司成为半导体行业“瑞士”的概念的基础上，向许多被许可方提供参考设计，其中许多被许可方也可能会相互竞争，并且还可能与Nvidia竞争。 。他的信念是，通过让Nvidia控制该公司，将不可避免地使这些业务关系不可持续。
　　但是回到所有最大的问题，至少是要吸引英国政府的概述，最值得关注的是Arm作为一家独立于美国利益的公司的地位。
　　他指出，Arm是英国唯一一家在手机领域占据主导地位的技术公司，其微处理器用于众多设备中，约占95%的市场份额。这有助于使公司与Facebook，苹果，亚马逊，Netflix和Google等“ FAANG”集团中的大型公司区分开来，它们在各自领域独占minate头(Arm不会与任何一家公司竞争，也不一定与他们合作所有)。
　　“由于美国总统在与中国的贸易战中武器化了技术优势，因此除非英国拥有自己的讨价还价武器，否则英国将成为附带损害。ARM为Apple，三星，索尼，华为以及几乎世界上所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对所有这些智能手机产生影响。”
　　豪瑟(Hauser)的回应并不是第一次让创始人对将Arm的业务如何首先推给一个买家然后再推给另一个买家至关重要。
　　早在今年8，当Nvidia的兴趣的传言最早始于软银的灾难性的财务结果之后浮出水面，另一位联合创始人，该公司的前总裁都铎·布朗，表示反对软银的处理公司，并且英伟达购买它作为解决方案的固有问题。
　　正如我们在达成软银交易时所写的那样，软银希望利用此次收购带头大步迈入物联网技术-本质上是利用ARM的业务模式以及与硬件制造商的关系来确保在围绕连接IP的半导体领域进行IP的新一波投资设备，而不是加倍关注AI等处理器和自治系统中的“热点”领域。
　　事实证明这是一个灾难性的举动，因为物联网并没有像每个人想象的那样拥有那么大的商机-至少，物联网业务并未像人们预料的那样发展时标或轨迹。
　　都铎对Nividia的看法与豪瑟(Hauser)的看法非常相似。出售给实质上与您的客户竞争的公司将使它很难(即使不是不可能)维护独立性，并确保您给每个人平等地使用您的产品的机会。
　　当然，您可能会辩解说，英伟达不会仅仅为了让它扎根就以400亿美元收购该公司。但是，随着那笔交易的达成，以及Nvidia的长期竞争，也许最终它会赢了?
　　我们已要求Nvidia对Save Arm计划做出回应，并将随着我们的了解而更新。