给AMD铁粉完成5A平台的拼图 最近关于AMD的新闻,是中国的一家神州厂商传出要收购AMD来对抗Intel,这件事情姑且不论真假,但至少说明了Intel真的很庞大,但不是每个人都会买它的单,这也是AMD在市场上仍然保有一席之地的原因,就是有相当数量的粉丝还在支持AMD。而AMD比Intel更有力的地方就是併购了ATI显示卡整个公司,因此让AMD除了处理器以及晶片组以外,更增加了显示卡产品的能力,提升公司的竞争力。那么剩下的电脑重要元件就是记忆体产品了,不过这方面AMD并不打算自己做,也不会去併购现有的公司,于是记忆体就交给了其他专业的记忆体厂商代工。而近来很红的SSD产业,AMD也希望能有自己的产品,但同样的这些都不是AMD本质的专科,所以也交由OCZ来规划代工,最终的目的是打造一款从里到外全部AMD化的平台。 AMD对于SSD的产品分类方面,採用了跟显示卡一样的R9/R7/R5三种等级的产品线规划,主要强打的也是以AMD电竞游戏平台为主诉求。不过毕竟记忆体与SSD市场对于AMD来说是个挺陌生的区块,操作上面不如处理器跟显示卡的有经验,因此OCZ首批帮助AMD代工的并非一次三个等级都出来,而是以中阶定位的R7系列为主,所以就有了这款AMD R7系列SSD。 产品开箱介绍 包装是彻底的AMD黑红配色,产品名称挂上了与显示卡相同的RADEON R7系列。 代工的OCZ商标则是在产品的背面下方。 打开盒装之后,内部的包装也是OCZ目前更新的样式,採用泡壳保护SSD本体,同时又可以放置那个3.5吋支架跟螺丝包。 说明书以及一张具有Aconis True Image HD备份软体的启动金钥,这也是里面最有价值的配件了,有了这个软体,你可以把你原本系统一对一的搬移到SSD上面,就省去了重新安装的手续。 首先要取下这个3.5吋的支架。 不过总觉得有地方不一样,所以拿出我旧款Vertex时期送的支架来比对一下,原来是少了OCZ的商标,可能是因为帮AMD代工的关係所以OCZ商标拿掉了,但既然是做给AMD铁粉的,不如在这边多加上AMD的商标相信铁粉会更容易湿吧? 这个透明的泡壳设计的也不错,可以直接看到产品也不会像以前那样子不方便取出跟收藏。 与以前的SSD包装做个比较,以前的包装内衬是泡棉切割出摆设空间,不过要同时挤下支架、说明书等等这些东西,这一包泡棉内衬变得很厚又肥,也不容易收藏,现在的包装相比之下更为人性化些。 SSD本体是2.5吋大小的规格,採用铝合金打造的外壳拿在手上的质感非常不错。 OCZ的SSD外壳也是自己开模设计的,目前全系列都已经是7mm超薄尺寸,实际测量是6.79mm。 480GB的实测重量是113g。 背面为产品的参数以及可以连结到产品页面的QR Code。 外壳为全铝合金材质,加上主控制器晶片上方有导热膏可将热源导至外壳处藉由机壳内部的风流散热,不过SSD本身会产生的热源现在都被控制的很好,基本上工作温度都在40-50度最多。 主控制器为Barefoot 3 M00,跟Vector 150是一样的,DDR3记忆体容量为前后256MB加起来共512MB,储存单元为Toshiba A19nm快闪记忆体,就规格上来说十分接近或者是说几乎与Vector 150一模一样。大概只是为了区隔化所以AMD R7的保固变成4年,然后效能利用韧体降低时脉一点点。 空盘效能测试 採用Crystaldiskinfo来看一下资讯的部分,OCZ的SSD温度方面好像只有Sandforce系列的主控制器会显示,其它Barefoot 3主控都没有温度显示,但这个对于使用者来说也算是可有可无的资讯,毕竟现在SSD温度都很低,而韧体方面是1.00版本。 在使用者可分配的空间上,经过格式化之后得到是447GB的空间可以使用。 用ATTO来测试持续传输的效能,最高可达559MB/s读取,535MB/s的写入。 採用Crystaldiskmark来测试,此为预设值状态甚么都没有调整,得到的4K效能在QD32可达369.9MB/s写入,4K QD1可达73.37MB/s。 将测试资料改为0Fill输入,得到的效能基本上相差不远,这也印证了OCZ官方所说的不管压缩与吴压缩都没有差异的传输效能,若是Sandforce的主控使用者在这边的测试就会觉得落差非常的大了。 将测试资料输入改为1Fill,得到的效能数字基本上都没有太大差别。 IOPS的部分使用AS-SSD做个简单的测试表示,在4K QD1得到17358的随机写入IOPS,在4K QD64得到85265的IOPS,基本上与原厂使用IOMETER测试得到的数字并不会差太多。 安装Windows 7的效能表现 这次採用比较常见的平台规格来进行效能测试,以ASUS Z77平台为主,I7-4770K不超频,採用USB 2.0的随身碟来安装Windows 7进行安装时间计时测试,从按下安装后起算,秒数延迟3秒是因为手要回来按相机快门XDD。 到第一次重新启动的提示为止,只花了4分22秒左右就全部安装完成了,效率之高差不多泡一碗泡麵的时间就解决安装Windows的事情。 当做作业系统开机碟之后,会不会影响到效能呢? 先从ATTO的持续传输测试起,看起来是没有太多变化,最大读取样是557MB/s,最大写入则是534MB/s。 当做系统碟之后,会有来自作业系统本身的读写压力,有些在背景,有些在前台经由使用者的呼叫而产生,不管是哪一种这才是真实的效能表现,这边持续写入反而比空盘效能更好,不过在4K QD1可以看到压力出现了因此效能降到66.28MB/s。 至于当做系统碟之后,就需要看一下写入的线性表现,在60%-70%之间有比较大的落差,推测有可能是系统正好再进行背景写入加上测试程式的写入压力一起出现的关係,也或者是主控制器正好也在背景进行GC的工作而影响,不过这个部分对于前台使用者的体验来说并没有太大的问题,若不是测试程式而仅谈使用者体验的话等于是没有影响。 接着使用Bootracer来看看整体开机的速度,首先是第一次开机到桌面完成的时间总共是12.322秒。这个Windows 7系统没有经过任何的优化,而且已经全部安装到最新的Windows 7更新完成后才进行测试,否则安装更新也会影响到启动跟关机的时间计算。 接下来在第二次开机时得到了11.918秒。 第三次得到11.902秒,看来是越跑越快,不过平均下来可以说只要11秒就开机完成,对于使用者来说,只要一但习惯了这种速度的开机方式,相信你就无法再回到传统硬碟的开机速度了。 结论:强悍效能且根本就是OCZ当家旗舰Vector 150换个贴纸而已 虽然AMD定位在R7,那么依照显示卡的规划来看上面还会有更高效能的R9系列,但即使在目前OCZ尚未推出AMD R9系列的状况下看来,这款AMD RADEON R7 SSD,根本就是OCZ目前当家旗舰Vector 150的翻版啊?先不论那些空盘的最高效能测试,实际上以安装Windows 7的过程仅花费4分22秒,当作开机碟后每次开机只花费11秒左右,也许对于评测者来说可能会计较那一些些效能测试表现差异,但是对于使用者来根本就没有太大的分别,而且重要的是硬体用料方面几乎是一模一样,甚至让我觉得如果可以刷Vector 150的韧体,那么这款AMD R7 SSD应该会毫无问题的直接升级成Vector 150了吧?不管如何,厂商有厂商对产品的规划,但对消费者来说,效能强悍,产品诉求正确,一定会有其支持者的。不过这款AMD R7系列在台湾并不好入手,因为没有直接在市面上贩售的存货,而是需要跟总代理订购的产品,对于AMD爱好者来说更增加了收藏的慾望吧。 来源: OCZ专为AMD铁粉所打造的R7高效能SSD 480GB版本固态硬碟开箱介绍