江西高院依法受理张玉环国家赔偿申请

　　近日江西高院依法受理张玉环国家赔偿申请登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下江西高院依法受理张玉环国家赔偿申请具体的情况吧
　　江西高院受理张玉环国家赔偿申请
　　江西高院经审查认为，张玉环申请国家赔偿符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的立案条件，于9月4日予以受理。此前，张玉环向江西省高级人民法院递交《国家赔偿申请书》，索赔共计2234.3129万元。
　　此前报道：张玉环申请国家赔偿2234余万
　　9月2日上午，蒙冤近27年后无罪获释的张玉环在其国家赔偿案代理律师程广鑫、罗金寿及家人的陪同下，向江西省高级人民法院(下称“江西高院”)提交了国家赔偿申请。
　　该赔偿申请主要内容包括五项：
　　①赔偿侵犯人身自由赔偿金10171564.5元;
　　②赔偿侵犯健康权赔偿金和后续治疗费100万元;
　　③赔偿精神损害抚慰金10171564.5元;
　　④伸冤费用支出100万元。以上各项共计人民币22343129元。
　　⑤除以上赔偿金外，还要求赔偿义务机关即江西高院在中央电视台、《人民日报》、《中国青年报》、《江西日报》、新华网、新浪网等媒体上公开向赔偿请求人赔礼道歉，恢复名誉，消除错判带来的负面影响。
　　张玉环在《国家赔偿申请书》中称，无罪判决后，他仍生活在无边的恐惧、遗憾之中，每日噩梦交替，精神上遭受了巨大刺激和折磨。
　　张玉环的哥哥张民强对中新网记者表示，申请2234万余元的赔偿是合理合当的，但赔偿再多的金钱也赔偿不了27年的牢狱之灾以及整个家庭受到的伤害。目前正在等待江西高院的受理及答复。
　　据程广鑫介绍，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局2020年5月15日公布，2019年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为90501元。日平均工资为346.75元。2020年5月18日最高人民法院下发通知，要求各级人民法院办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准346.75元。
　　程广鑫认为，国家赔偿应与自由的价值属性相匹配，赔偿标准上应遵循“就高”原则，不能将当事人的自由价值设定为社会普通成员在自由状态下的“工钱”价值。赔偿请求人是一年365天，每天24小时都被限制人身自由，三倍于劳动时间，若以日平均工资的一倍计算人身自由赔偿金，不合理。
　　此外，在张玉环提交的国家赔偿申请书中，另有100万元的伸冤费用支出，包括了多年来张玉环近亲属为他数次前往北京、南昌等地反映情况、申诉控告而产生的交通费、通讯费和误工费。
　　张玉环事件回顾
　　8月4日下午，江西省高院对27年前张玉环故意杀童一案再审改判，认为原审认定张玉环杀死两名儿童事实不清、证据不足，根据疑罪从无原则，不能对张玉环定罪，依法改判其无罪。
　　江西省高院在判决书中称，除张玉环有罪供述外，本案没有直接证据证明张玉环杀人，而张玉环本人的有罪供述亦缺乏稳定性、真实性存疑，不能作为定案依据。
　　张玉环表示，这一纸迟到27年的无罪判决，对他和家人而言，是回归本就属于一家人正常生活的一个起步，而不是终点，“多年身陷囹圄，一朝出狱，亟待修复的不仅是废弃的旧屋、缺失的亲情以及对全新世界的认知，还要通过漫长的时间、大量的精力和充足的物质基础，来恢复自己萎缩的社会劳动能力，抚平内心所遭受的创伤。”
　　2234万!张玉环提出的国家赔偿申请合理吗?
　　羁押近27年后被判无罪的张玉环，9月2日上午向江西高院递交国家赔偿申请书，包含超过2200万元的赔偿申请，以及赔礼道歉、恢复名誉的诉求。
　　三倍侵犯人身自由赔偿合理吗?
　　张玉环申请的国家赔偿金中，最高的就是侵犯人身自由赔偿金，超过1000万元。按《国家赔偿法》规定，张玉环能获得的赔偿金额接近340万，而他实际申请的金额是三倍于此。
　　张玉环代理律师程广鑫向看看新闻Knews解释，日赔偿标准对应的是法定劳动时间每天不超过8个小时，但张玉环近27年来每一年365天，每天24小时都被限制人身自由，这个时间是三倍于劳动时间的，所以在申请人身自由赔偿金时，是按照日赔偿标准三倍来提的。
　　不过，在清华大学法学院教授张建伟看来，张玉环想要获得三倍的赔偿是有困难的。他指出，按照《国家赔偿法》第33条，对于侵犯人身自由的赔偿标准是很明确的，那就是每天的赔偿金按照上年度职工日平均工资来计算，是以日作为单位来计算，不是以小时计算的。
　　一千余万元的精神损害抚慰金能否得到支持?
　　申请中，除了三倍的侵犯人身自由赔偿金外，一千余万元的精神损害抚慰金也格外引人注目。
　　1:1的比例，已远超最高法此前规定的，精神损害赔偿原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额35%的规定。
　　程广鑫律师表示，近年多起冤案国家赔偿的精神赔偿，早已突破35%的原则。像这两年获平反的刘忠林案和金哲红案，精神赔偿比例都超过了75%，2016年获平反的江西＂乐平案＂，精神赔偿比例也超过了65%。
　　对此，张建伟认为，虽然35%是一个基准，有协商和调整的空间，但是如果你突破太多的话，则需要合理正当的理由，想要达到100%的比例是有一定难度的。
　　此外，看看新闻Knews注意到，最高法2018年就透露，精神赔偿的新标准已经在制定中，但到现在还没有出台。
　　张建伟表示，精神损害抚慰金有一个特别大的难题，就是很难量化，它跟经济发展的状况、社会的接受度、当事人的满意度都有关系，所以最高法院确定新标准要与有关部门进行协商，这会经历一个较长的过程。
　　进一步恢复名誉的前提是什么?
　　江西高院对张玉环案宣判无罪的理由是证据不足，指控不能成立，但他是否无辜，既不能证实也不能证伪。因此在张玉环的赔偿申请中，他还特别提到要恢复名誉。
　　张建伟指出，证据不足和事实清楚两种无罪判决在法律上的效果是一样的，而且这样一个法律上的无罪认定，通过广泛的新闻传播，实际上已经达到了消除影响、恢复名誉的作用。如果，张玉环要求进一步作出无辜的认定，则需要更扎实的证据、清楚的事实，乃至法院对这起案件作出进一步的改判，才能达到这样一个目标。
　　宋小女称不会要张玉环一分赔偿金
　　张玉环“无罪归来”，始终笼罩着平行的两条线：其一，他需要面对“重生”之后的生活，如何过好余生的岁月，是他最无法绕过的问题;其二，他需要面对曾经的家庭勾连，该补偿的补偿，该感谢的感谢，而宋小女又是他必须直面的“亲人”。
　　从某种层面上而言，宋小女之所以会被媒体放大，成为“傲骨前妻”的代言人，就在于张玉环“被冤落狱”后，她始终没有抛弃“破碎的家庭”。与此同时，宋小女还为“打捞”张玉环不断奔走，这在现实婚恋秩序中，确实是难能可贵的。
　　只是，即便如此，宋小女还是会被推上“揣测的案板”，被“恶意之刀”不断剐身。因为，有不少人追问：宋小女之所以在张玉环“无罪归来”后，在媒体上高调现身，可能就是为在张玉环的“国家赔偿”到位后“分一杯羹”。对于这样的揣测，宋小女的回应是：“来日张玉环拿到赔偿，我不会要一分钱”。
　　坦白讲，事情发展到这个份上，总让人觉得，“傲骨前妻”不是真实的呈现，而是被“舆论道德”硬深深塑造出来的“典范”。说实话，张玉环怎么分配“国家赔偿”这是他的家事，外人无权干涉。甚至，于情于理，宋小女也是该“得一份”的。
　　可惜的是，在具体的现实中，一些人总期待让别人“唱高调”，却不愿意接受人性可能存在的弱点。要知道，按照“圣母们”的意思，宋小女要是不改嫁，可能张玉环的“无罪归来”，更能凸显“傲骨女性”的含金量。只是，回到张玉环和宋小女的悲剧中，你们又何曾看到其中的悲苦?
　　很多时候，就是这样，局外人看待悲剧，往往犹如过电影一样情绪激荡，即便可能“带泪感叹”，但却永远无法抵达“当事人”的悲喜之境。于此，回到“分羹揣测”的问题上，其实还是选择性偏见的结果，而这种思维，其实始终贯穿着张玉环的“冤案余波”。
　　要知道，宋小女的人设已经不止一个，起码存在平行的两个人设：其一，亲人朋友眼中的“宋小女”;其二，媒体舆论氛围中塑造起来的“宋小女”。并且，目前看来，“人设二”已经彻底将“人设一”淹没。而这也是“冤案余波”之后，宋小女需要面对的问题。
　　说实话，媒体之所以刻画“傲骨前妻”的人设，就在于当下的婚姻秩序中，已经太难寻得这般“古典主义”的人妻典范。所以，但凡能往上靠，自然就会全力以赴。因为，在主流的传播驱动上，这种“刻奇”的逻辑，始终很管用，尤其在反差性的报道中，更是见效较快。
　　所以，对于宋小女的报道，除却媒体层面要克制，作为接纳信息的受众，也要尽可能的基于人本身去理解。只有如此，张玉环的悲剧，所触发出的共情和悲鸣才有意义。要不然，满屏“好前妻”只能换来一阵风浪，去无法换来感同身受。
　　与此同时，宋小女的现任丈夫吴国胜的人设，也不应该过多的粉饰，虽然，也可以用“有情有义”去定性。但是，吴国胜在“接盘”宋小女母子的问题上，还应该更为客观地看待。毕竟，在世俗的婚恋介入中，“各取所需”是根本性的底色。
　　当然，宋小女在接受媒体采访的过程中，不止一次提到，在她自己内心深处，还是喜欢着张玉环，但她知道，她必须把这段过往放下，不能让张玉环再有多的念想，并且，她也怕吴国胜会“不高兴”。尽量地去拿捏尺度，这着实让她为难。
　　毕竟，于情于理，张玉环是她的前任丈夫，而吴国胜才是她的现任丈夫。虽然，在一定程度上，宋小女和张玉环在情理上的勾连永远不可能扯断。但是，就凭吴国胜当年答应宋小女的“三个条件”(第一，要照顾好张玉环的两个儿子;第二，要允许她回去看望婆婆;第三，要无条件支持她为张玉环伸冤，以及随时去会见。)，宋小女就不应该再有“非分之想”。
　　另外，就“分羹揣测”而言，这其实是对世俗秩序的一种讽刺。从某种意义上而言，人们对宋小女进行“分羹揣测”，确实有些吃相难看。但是，在残酷的现实中，确实真的有“唯利是图”之人的存在。并且，推广开来，还并不少。
　　因为，主流的婚恋秩序，历来被物化的很重，所以，才会有“夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞”的说法。虽然，这般描摹，并不能概括所有人的婚恋状态，但是，却将人性异化的一面完全袒露出来。从这个意义上看待“分羹揣测”的缘起，似乎就充满些许合理性。
　　不过，就算如此，也要从两个层面去看待：其一，在“分羹揣测”中，不排除有人确实担忧“宋小女”会瓜分张玉环的“国家赔偿”;其二，在“分羹揣测”中，有些人就是以己度人，趁机去恶意消费“苦命的宋小女”。因为，在苦难和悲剧的解构上，总要放入一个“极好或极坏”的女性，才能凸显出人性是非的丰满。不得不说，冤案是人为的，美德是人造的。
　　张玉环案的真凶是谁
　　这案件法医鉴定是他杀应该是没错的。因为古代就知道活着淹死和死后被沉尸水中是不一样的，从肺部积水等方面都能看出来。不可能现在的法医做了尸体解剖还看不出来。而且如果真是麻袋里装着两个孩子，是不可能孩子自己那么自杀的，也不可能孩子自己钻进去的。所以，肯定是他杀。
　　真凶如果不是张玉环，在张玉环获得了2234万赔偿之后，真凶心中会作何感想?当年真凶看到张玉环含冤入狱，自己逍遥法外，不知道真凶心中是不是很乐呵。从网传消息看据说那水塘是张玉环家的。如果这是真的，真凶沉尸水中是不是就是为了栽赃张玉环?
　　但是，现在张玉环反而获得了赔偿，这可是真凶当年没想到的。因为当年没有疑罪从无，也没有国家赔偿这一说。真凶因此心中大概也有一番感慨。
　　说不定真凶之后还会有动作。算起来，凶手年龄也不小了。能够杀害两个孩子，一定是心中阴狠之人，这样的人是不会改变了性情的。看着别人含冤入狱，没有出声，也体现了这一点。真凶没被抓到，始终是一种危险。
　　此时真凶可能在暗中窥探?会是暗自窃喜?还是提心吊胆?提心吊胆，可能是因为担心案件重现调查。当然，真凶可能也在嘲笑张玉环。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新消息!
　　特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。