今日热点新闻镇党委书记开会骂人被诉索赔1元

　　近日有关于镇党委书记开会骂人被诉索赔1元的问题受到了很多网友们的关注，大多数网友都想要知道镇党委书记开会骂人被诉索赔1元的具体情况，那么关于到镇党委书记开会骂人被诉索赔1元的相关信息，小编也是在网上进行了一系列的信息，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到与镇党委书记开会骂人被诉索赔1元相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)
　　镇党委书记开会骂人被诉索赔1元
　　9月15日，江西高安一镇党委书记在会上骂人被诉至法院索赔一元引关注。原告陈武钳称，2月24日大城镇领导干部大会上，镇党委书记徐江汇对他进行恶毒谩骂侮辱。15日，大城镇党委书记徐江汇回应称，会上的发言并非针对陈武钳，只是布置工作。
　　事件详情：
　　因为无法承受镇党委书记在干部大会上辱骂自己，江西省宜春市高安市大城镇邓龙村村民陈武钳将大城镇党委书记徐江汇告上了法庭。
　　这场“民告官”的名誉权官司原计划9月11日在高安市人民法院开庭审理，但庭审刚开始，因陈武钳提出增加“在宜春日报登报致歉一个月”的诉讼请求，主审法官应被告律师请求，决定延期开庭审理。
　　15日上午，陈武钳接受上游新闻记者采访时称，他(徐江汇书记)侮辱了我的人格。“他在大会上骂我，说你搞得我流眼泪，我搞得你更难过”。
　　陈武钳在起诉状中称，“2020年2月24日，徐江汇在大城镇干部大会上对我进行恶毒的谩骂侮辱，说什么劣迹斑斑，谎话连篇，时间长达20多分钟，有录音文字和原声光盘为证”。陈武钳要求徐江汇对其道歉、赔偿精神和名誉损失费1元。
　　陈武钳向记者提供的录音显示，一名男子用地方口音讲话，口吻严厉，其中多处可识别其是口吐脏话，并多次提到陈武钳的名字。
　　据陈武钳提供的同期声文字实录显示，录音中男子提到，“我把话放这里，你对我私人来，我也搞得你私人活命不成。我现在就是有这身官皮束缚了，我脱了官皮，锄你，散会……”
　　“这是大城镇一位干部提供给我的录音。他骂我的起因是我向江西省巡视组写《投诉信》。”陈武钳说，据此，4月26日他向高安市人民法院提起民事诉讼。
　　6月5日，高安市人民法院作出了不予受理的(2020)赣0983民初3255号民事裁定书。理由是陈武钳陈述其提供的录音证据系由他人在大城镇干部会议上录音所得，但未说出具体来源，陈武钳提供的证据不符合《民事诉讼法》第一百二十一条第四款规定。
　　随后，陈武钳上诉至宜春市中院。7月30日，宜春市中院裁定撤销高安市人民法院作出的(2020)赣0983民初3255号民事裁定，指令高安市人民法院立案受理。
　　9月15日，记者致电另一方当事人徐江汇，对方拒接了电话，随后记者去短信希望能够核实相关信息，对方回短信称：“谢谢!希望你来大城(镇)走走!听听!看看!”
　　相关资讯：因骂人被拘男子不服起诉公安局，胜诉了!
　　2018年2月23日，浙江台州某村春文书兼会计洪某在值班期间因为小区收取停车费等问题与王某发生口角。在争吵中，洪某骂王某“恶狗”“跟狗一样”等，王某觉得受到了侮辱后报警，椒江公安分局予以立案受理。
　　在经过多方调查后，椒江公安分局认定洪某行为构成“公然侮辱他人”，对其进行行政拘留3日的处罚。接到处罚的洪某有点懵也有点惊讶，觉得自己“罪不当拘”，于是将椒江公安分局告上法院。
　　10月16日上午，该案开庭审理，洪某表示自己多次骂人是因为王某也曾多次说洪某法盲、流氓等。而且处罚过重，为何要限制人身自由。而王某则表示洪某故意将两个大型公共垃圾桶倒在自己门口，逼迫自己不得不出售房产，就应该从重处罚，3日行政拘留太轻。
　　椒江公安分局表示根据相关条例已经排除了情形较重的处罚，行政拘留5日一下并无不当。“事件不属于情节较重，可处五日以下拘留或者500元罚款，但又给王某造成了心理上的伤害以及因此变卖小区房产，所以处以3日拘留的行政处罚并无不妥。”
　　最终，经过综合考虑，法院最终判决撤销被行政处罚的决定，并限期重新作出行政行为。