WDRed8TB氦气密封硬碟更大容量更省电的NAS专用硬碟

　　WD将自家硬碟型号以用途区分成「Black 黑标」、「Blue 蓝标」、「Red 红标」、「Purple 紫标」，分别对应效能型、一般装机使用、NAS专用、监控专用的用途，此外近来WD还针对了储存伺服器使用而发表了「Gold 金标」系列型号，替已被玩家戏称为五色战队的WD产品线，再度添加新血。
　　其中「Red 红标」是针对 NAS（网路附加储存，Network Attached Storage）的一款硬碟型号，也是业界中最早推出专门针对24小时使用不停歇的NAS使用情境的专用硬碟产品，颇具意义。
　　WD在Red 红标系列中所诉求的最主要卖点在于「稳定性」、「相容性」、「耐用性」、「省电、低温」。
　　耐用性｜WD Red 红标
　　首先因应 NAS 使用环境中长时间不关机使用的情形，因此 Red 红标配置了 24x7 的耐用度，能让NAS设备全年无休运转，此外更有比肩企业级别硬碟的MTBF规格，MTBF高达100万小时，比一般3.5吋硬碟的约65万小时规格，耐用度硬是高出一大截。
　　稳定性｜WD Red 红标
　　而针对多硬碟使用环境中，硬碟因旋转造成之共振问题，WD Red 红标硬碟也透过配置「3D Active Balance Plus 震动侦测修正技术」，以降低震动对存取性能的影响；再补充个小知识，依照硬碟厂商的测试数据，在旋转加速度12.5 Rad/s2的状态之下，一般桌机硬碟的效能会骤降至仅剩10%而已，存取性能大大降低，但是NAS硬碟却可以靠着上述技术做出修正，依旧保有80～90%的效能，犹可见厂商技术的厉害，以及NAS专用并非只是个空头口号而已。
　　相容性｜WD Red 红标
　　而在硬碟与NAS相容性部分，可先从一般玩家使用上常遇的问题来理解；一般NAS使用者遇到硬碟相容性问题，多半是因为一般硬碟自动错误校正控制所致，进而影响 RAID控制器指令时间回应长短。因此在WD官方主打的NASware 3.0功能中，其一便是提供Red 红标硬碟内建与企业级硬碟相同的7秒回应时间设定，如此可以避免像是一般硬碟因为回应时间过久，而易于被控制器判定为故障、离线，而必须花费大把时间来rebuild阵列资料的情况了。
　　省电、低温｜WD Red 红标
　　而在末项特点中，省电、低温主要是因为NAS设备全年无休 24/7 运转，所以温度与耗电均须精打细算；而 Red 红标 以5400rpm转速之设定，降低了功耗，并且也维持了运作温度的控制需求，同时也更加完备了耐用度及稳定性方面（高温自始至终都是电子设备的大敌！）。而翻开官方规格表，可以发现同样4TB容量中，WD Red 红标的运作功耗便比 WD Blue 蓝标减少了20%的耗电（WD Red/4.5w、WD Blue/5.3w），若再乘上硬碟数量以及使用时间的差异，相信在整体耗电量的差距就会更加显着。
　　并且省电意谓着较少电能转换承废热，对于保持低温也是颇有助益。
　　有了以上说明，相信玩家可以更了解到WD Red 红标硬碟是专用于NAS系统的硬碟型号，有各种技术加持，令Red 红标硬碟在使用上更加契合使用者的需求，完善NAS的使用体验。
　　而自WD于2012年首度发表 Red 红标系列之后，近年来也已发表多款容量型号，目前WD Red 红标系列已有1TB、2TB、3TB、4TB、5TB、6TB、8TB容量；而其中8TB更是新近发表的新款型号，主要特色便是导入了氦气填充密封技术，使得碟片数量得以提升，进而增加整体容量。此项技术原先是由HGST所开发，而WD併购HGST之后便将此项技术应用到自家硬碟产品线中，WD Red 红标8TB便是这样的技术结合的产品。
　　接下来就来看WD Red 8TB的介绍。
　　WD Red 8TB硬体规格介绍
　　WD Red 8TB的型号为WD80EFZX，採用3.5吋外型、SATA 6Gbps的介面，转速为5400RPM，并内建128MB快取记忆体，而Red 8TB是7碟片设计，单碟容量1143GB；在专用软体方面，WD Red 8TB一样内建了NASware 3.0韧体设计(针对NAS应用做优化)。
　　承上页所述，WD Red 8TB採用氦气填充密封技术（HelioSeal），不仅可以在5磁片的空间内安装7磁片，同时也比其他竞争对手省电28%之多。
　　目前为止，硬碟都是採用空气作为填充介质，透过换气孔来达到硬碟内外压力的平衡。但将内部介质改换成密度只有空气约14%的氦气之后，作用在磁片及磁头等的阻力便会显着降低；并且阻力降低后，磁片及磁头等的振动便会减小，碟片间隙也可再缩小，如此一来就在5磁片的空间中置入7磁片，达到容量增加的目的。这是在单碟容量目前暂无法大幅增加之情况下，有效提升整体容量的良方。
　　此外，氦密硬碟还可降低驱动磁片旋转的耗电量。依报导所述，氦密硬碟的耗电量可降低约23％。而且又因为氦气的导热性高于空气，因此氦气填充式硬碟运行时的温度更低，噪音也更小。
　　从外观上来看，也可以发现採用氦气密封设计的WD Red 8TB与一般传统3.5吋硬碟的些许差异。比方说，在边缘部分，Red 8TB便全部焊接封死，避免内部气体外露；同时正反面也没有看见一般硬碟的换气孔。另外，Red 8TB的碟盘构造也略有不同，整体更为方整，而硬碟后方处则有篓空设计，尚不知用意如何，但也减少机体重量及用料。
　　8TB与4TB的碟盘边缘设计也可看出气密式设计的8TB型号是截然不同的硬碟产品，整体看起来是更加精密。
　　WD Red 4TB设有换气孔，作为平衡硬碟里外的压力之用，上面也写着请勿阻塞的警语。
　　从背面处即可看到WD Red 8TB因是气密式设计，因此并无设置换气孔，与以往硬碟大不相同，也算是满有趣的一点。
　　规格、效能比较（vs. Red 4TB）
　　做为比较的这款WD Red 4TB 型号为WD40EFZX，採用3.5吋外型、SATA 6Gbps的介面，转速为5400RPM，并内建64MB快取记忆体；内建4个碟片，单碟容量1TB。
　　相较之下，Red 8TB的快取容量多了一倍，并且单碟容量也略有胜出，而在相同碟盘体积下，Red 8TB的碟片数多了3片，这要归功于製程进步以及氦气密封技术。
　　而就实测结果来说，两颗硬碟虽然都是5400转的规格，但是Red 8TB的性能确有明显胜出，实属相当出色成绩。
　　测试平台规格
　　CPU：Intel Core i3-2105
　　MB：ASRock Z68M-ITX
　　RAM：DDR3-1600 4GBx2
　　VGA：HD3000
　　SSD：OCZ Agility 4 256GB
　　HDD：WD Red 8TB／WD Red 4TB
　　Power：FSP AURUM S 550W
　　OS：Windows 7 SP1 64bit
　　WD Red 8TB 效能测试
　　硬碟资讯｜Crystaldiskinfo
　　硬碟资讯｜HDTune v5.0
　　效能测试｜ATTO
　　效能测试｜CrystalDiskMark
　　效能测试｜AJA System Test v2.1
　　效能测试｜HDTune v5.0：标準测试（读取）
　　效能测试｜HDTune v5.0：标準测试（写入）
　　效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（读取）
　　效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（写入）
　　效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（读取）
　　效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（写入）
　　WD Red 4TB 效能测试
　　硬碟资讯｜Crystaldiskinfo
　　效能测试｜ATTO
　　效能测试｜CrystalDiskMark
　　效能测试｜AJA System Test v2.1
　　效能测试｜HDTune v5.0：标準测试（读取）
　　效能测试｜HDTune v5.0：标準测试（写入）
　　效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（读取）
　　效能测试｜HDTune v5.0：随机测试（写入）
　　效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（读取）
　　效能测试｜HDTune v5.0：额外测试（写入）
　　效能测试｜PCMark 7：Secondary storage score
　　效能方面，可以看到Red 8TB的循序读写大概是180MB/s左右的成绩，相比Red 4TB约是150MB/s，效能的增长是有满大程度的。而且虽然转速是5400转，但是性能相比部分7200转规格的硬碟型号来说，性能几乎已可相提并论，在我看来也有点摆脱了为求降低功耗而牺牲性能的疑虑了，效能表现也算是达到一定的水準之上了。
　　实际测试 NAS 传输性能
　　接下来实际安装到NAS，以此来检视实际使用效能是如何。NAS是使用WD MyCloud DL2100 2bay NAS做为测试载具，分别装入WD Red 4TB、WD Red 8TB，并用「NAS performance tester v1.7」软体以及「Fastcopy」软体来测试传输性能。但因为仅有1组8TB来做测试使用，所以 RAID模式都是设定为JBOD模式。
　　WD Red 8TB
　　WD Red 4TB
　　两相比较之后可以发现，一如前面测试所得的结果一样，Red 8TB的性能较佳，在NAS performance tester v1.7软体测试下，Red 8TB平均读取是92.31MB/s、平均写入是97.79MB/s，相较于Red 4TB平均读写是92.88MB/s、89.82MB/s，写入性能的领先有满明显的差距；另外利用Fastcopy软体複製一个38.7GB的 ISO档案，Red 8TB耗时427.69秒、均速92.69MB/s，而Red 4TB则是耗时450.45秒、均速88.01MB/s，差距差不多快要30秒，Red 8TB的性能优秀不少。
　　不过比较不得其解的是，Red 8TB的运作温度是40°C，而Red 4TB仅有32°C，虽然都在合理运作温度範围之内，但本以为8TB的温度会再低一些。
　　结论
　　目前WD Red 8TB已经在台湾通路上市了，定价 $11,890元，价位高贵，享三年保固服务。
　　换算下来，WD Red 8TB的每GB单价是1.49元，略高于Red 6TB的每GB单价1.43元，而单价最低的是3TB型号的1.28元。不过话说回来，因为NAS机台的硬碟安装数量有限，而且硬碟bay数越多、价位越贵，换言之就是硬碟单颗容量是越多越好，免得硬碟储存空间不敷使用，省得要动不动更换硬碟了。
　　也难怪网路上都说，NAS设备的规格最好一次到位，有预算的话真的可以慎重考虑这款WD Red 8TB NAS专用硬碟型号！
　　这样可以兼顾性能与容量的WD Red 8TB，算是满适合大容量需求的高阶玩家、个人工作室与小型企业来使用。
　　来源: WD Red 8TB 氦气密封硬碟：更大容量、更省电的NAS专用硬碟