安瓶精华哪个牌子好4款热门安瓶精华评测

　　今年比较的流行安瓶精华产品，很多MM会和兰蔻安瓶精华对比，效果性价比高的才买。那么安瓶精华哪个牌子好?下面提供4款热门安瓶精华评测。价格
　　安瓶精华在市面上的价格参差不齐，便宜的也有好用的，贵的也有效果平平的。但除去保湿来看，功能性还是基本跟价格成正比的。老规矩我提供对比的价格都是国内专柜的价格，如果国内没有出售，那么以当地价格为参考。
　　lancome : 690元/20ml
　　Whoo: 1500元/40ml(这款精华在国内没有出售，我这瓶也是套装里的。查阅了淘宝的各种代购价格从1000-2000不等，所以取中1500元)
　　Balea：48元/7支 (每支1ml，用1次)
　　Teana：65元/10支(每支2ml，用1-2次，价格为俄罗斯当地售价)
　　平摊到每毫升价格，综合比较来看：
　　lancome 34.5元/ml;Whoo 37.5元/ml;Balea 6.9元/ml;Teana6.5/ml
　　Whoo最贵，Teana最便宜。另外兰蔻的20ml官方使用时间是1个月，所以均价每天大概23元，性价比有所提升。
　　包装
　　四款安瓶的包装都比较有特点。
　　lancome是一贯的小黑瓶滴管设计，泵头一直很好用，吸取精华轻松方便。
　　Whoo是按压嘴设计，也很方便感觉，不足是不太容易用的干净。毕竟东西挺贵的，小农如我恨不能打开瓶子用手指刮到最后一滴。
　　Balea之前说到过，类似小时候打针的小针剂瓶。开口线已经划好，包着纸巾一掰就开了。不过毕竟是玻璃制品，有易碎和划手的风险。另外就是包装设计属于一次性，打开就必须一次用完，没办法再盖起来。所以1ml一支的设计量也在此。不过讲真啊，像我这种中等大小的脸，一次用完1ml已经是厚涂了，不少小脸妹子跟我反应过量太大用不完的苦恼，我只能说：谁让你脸小了。
　　Teane是小时候挂水拿的青霉素粉末的那种瓶子既视感。先要用剪刀、小刀等工具打开金属外壳，再拔开塞子。拆外面的金属封壳真的蛮需要技术和耐心的，手残党请谨慎。橡皮瓶塞理论上可以盖起来，但是根本塞不紧。所以外出携带也只能分早晚两次使用完，避免开封后移动携带。2ml的计量也是蛮让人头疼的。
　　另外要提一下的是lancome的独特分体设计。打开包装的时候，黑瓶上套的并不是银盖小滴管，而是黑色的盖子。小滴管附送在旁边。
　　这是因为黑色盖子里蕴藏着蓝色精粹液。为了保证精华的新鲜活跃度，包装设计可以保证在使用前才混合精粹液和肌底精华。步骤非常简单：
　　拿起黑盖小黑瓶，不要打开盖子，直接顺时针旋转黑盖顶部，试管内会释放蓝色精粹精华，然后用力摇匀，使精华和肌底液混合均匀。最后换上银盖小滴管，就大功告成啦。由于混合后的精华具有活性，为了保证活性不降低，官方建议一个月内使用完毕哦，每天晚上使用即可。释放蓝色精华的时候我觉得超美。
　　气味
　　这四款安瓶对我来说有个共同的小缺陷，那就是味道!其实蛮不理解为什么几乎所有的安瓶精华都这么香，作为一个很容易晕香的处女座，遇到太香的护肤品还蛮头疼的。这几款的味道都比较大，气味最小的可能算是lancome了吧，剩下的几个一个比一个香。香味基本都是花香复合调，尤其teana家的，有时候用完真的头晕的想吐，大大皮孕反时期我是有点拒绝的。质地
　　lancome混合后的精华呈淡蓝色，流动性跟原来的小黑瓶类似，属于比较稀薄的乳液感。
　　Whoo为黄色油状，内带金色闪粉，好像是金箔一类的东西。流动性不强，会有点粘性。
　　Balea 的质地比较像蜂蜜水，流动性比水好一点，但算是比较稀薄的。
　　Teana的质地跟水很接近，四款产品里，流动性最强的就是它了。
　　关于流动性的对比，可以见下图：
　　可以看见同样的时间，Teana几乎流光，已经低落到的台板上。其次是Beala，lancome虽然也流到了胳膊下方，但表面的张力还能看出来，精华厚度还在。最厚实的是Whoo，可以说基本就没有流动，只是微微下落。这跟他的油感质地有很大的关系。保湿
　　同样还是拿软水机配送的水分测试笔来做评测。我在手臂上测试过使用护肤品之前的水分值，为14。真的很干哈。干到水份笔质疑我是不是打开方式不对。在涂抹各产品后按摩吸收5min，测试第一次水份数据。这可以测出各产品的瞬间保湿力。在35min后测试第二次数据，这样对比差值可以看出产品的保湿维持力，横向对比还可以看出吸收情况。
　　测试的数据如上图。lancome差值为2;Whoo差值为3;Balea差值为5，Teana差值为17.那么在保湿维持力上，lancome做的最好，其次Whoo和Balea都不错，Teana则逊色了一些。但有趣的是，在瞬间保湿力上，lancome反而是最低的，而Teana最高。这说明产品的吸收反而是lancome最快最有效。这方面我认为跟产品的质地也有很大关系。Balea和Teana质地较为稀薄，偏向水感，所以涂抹5min后，瞬间的表皮补水力可以达到20以上的差值。但维持力却在相对较快的降低。这表示第一次测试的时候，皮肤表面残留未吸收的护肤品还比较多，自然水分值比较高。但随着时间推移，表面未吸收的护肤品慢慢蒸发，水分值就较快的下降了。
　　所以在稳定性来看，还是lancome和Whoo更胜一筹。总结
　　以上这四款产品都是我长期使用过的。相对平价的两款(Balea和Teana)在保湿力方面做得不错，小的过敏修复做得也很到位。但如果不坚持使用，仅仅是一两盒，效果就会回落，皮肤状况(干燥、敏感等)会慢慢再次出现。lancome和Whoo都属于价格较高一点的产品，在整体效果的持续上做得比较出色。坚持使用一瓶之后，皮肤会有质的飞跃，感觉更透亮更柔软。属于综合性提高的改善。但Whoo上脸之后会有一点粘腻感，我这样的干皮都觉得粘，那么它对肤质的选择性就比较窄了。综上，如果你的肤质很年轻，除了暂时缺水问题没有其他的需求，那么大可选择性价比很高的开价牌。但是如果到了轻熟龄和熟龄肌的阶段，我还是偏向功能性更强的＂贵妇牌＂。综合对比下来，lancome小黑瓶整个系列都是我比较喜欢的。除了单独使用安瓶精华，还可以早晚配合使用小黑瓶肌底液，皮肤维稳、保湿、年轻态的维护是很不错的。