手机录音是什么证据？怎么录音才是对的？偷录的录音能不能作为证据？

　　我先给你讲个故事：张静怀疑自己的丈夫大伟有出轨行为，就请人调查了大伟近期的酒店开房记录。查出了大伟在一个星期内与一名女子开房三次。心碎的张静决定将大伟告上法庭，请求法院判决他们离婚，并赔偿自己两万元的精神损失费。为了争取到更多利益，她还在大伟出门前，偷偷往他的衣兜里放了窃听设备。但是当她在法庭上拿出录音和开房记录时，却被法院判为非法证据。这是为什么呢？
　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
　　手机录音
　　在公共场所或自己家中取得的私自录音，作为证据使用，合法性较强。但是在他人私密空间或是通过手机植入病毒等秘密窃取方式取得的证据，通常不会被采信为合法证据，一般只能作为线索。
　　1.手机录音完全可以当证据！
　　2.非法手段取得的收集录音不可以当证据！
　　3.偷录的录音，在一定程度下，也是可以作为证据的！
　　下面法律微言用最简单直白的话解释一下：
　　1.手机录音是什么证据？怎么录音才是对的？
　　我国有八大证据种类，录音就属于视听资料。司法实践上，因为视听资料的特殊性（容易剪辑造假），因此在采信标准上，还是很严格的。因此当事人在收集录音的过程中，应该注意以下几点：
　　其一，必须明确当事人的身份。这一点至关重要，你必须让法官在听录音的时候，能够确定录音里的当事人，就是现在在开庭的这对当事人，要不然你还得去找司法鉴定部门，来鉴定他的录音中的声音，是不是他本人。要知道司法鉴定，是一个既费时又费钱的活；
　　其二，必须明确录音的时间。这一点不用说的太明白，有个大概的时间也行，比如事情发生在纠纷产生之前，还是之后，要让法官明白，录音发生的具体时间节点；
　　其三，要有意的引导对方，说出一些事实。录音也是有技巧的，过多的闲聊只会消耗法官的耐心，因此，于不经意间，让对方说出事情的本来面貌，显得极为重要。当然这种引导不能是引诱，如果不是对方真实意思表示的录音，在法庭上也不会被采信；
　　其四，不要过于冗杂，要让录音的对方多说话。在录音的时候，一定要控制自己的情绪，因为法庭在乎的是客观真实，如果你注入你的过多的情绪在录音之中，很容易会影响录音的客观真实度，记住，越是平和、冷静的对话，其可信度越高；
　　其五，必须保存好原件，不得修改、剪辑和随意移动。为了保证录音的真实性，法庭必须要求录音不能经过任何技术性处理，因此一定要注意，必须向法庭提供录音的原件，并做好备份。
　　2.偷录的录音能不能作为证据？
　　现实中，有个十分重要的问题，就是偷录的录音能不能当证据使用？因为只要你向当事人表示，你想录音了，当事人肯定就啥话不说了。因此在现实中，需要对当事人的对话，进行偷录，那么这种情况下的录音，能不能作为证据呢？
　　答案是可以！但是，必须同时满足以下几个条件：
　　其一，取得方式应当合法。偷录录音可以，但是不能以窃听、偷听以及其他侵犯他人隐私的方式取得。举个例子，比如你在这个店买了假冒伪劣产品，你可以在与店主商量的时候，偷录音可以，但是你不能跑到店里装窃听器，偷录他们，这是不可以的；
　　其二，录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。这个跟上面说的一个道理，不再赘述；
　　其三，录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的；这个一般都能保证。
　　其四，录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。
　　其五，录音资料不要删除，保留原始录音材料。