中药好还是西药好？中药和西药的区别

　　中药好还是西药好，是老百姓最为关心的问题，二者都有治病的功效但是得根据实际病症来讨论。一起来了解一下中药和西药的区别吧。中药好还是西药好
　　＂西药好，西药来的快＂。＂中药好，中药能去根儿＂。这种传统的社会看法，有它一定道理，因为它抓住了中西药疗效的特点。但这种疗效特点来自药理的不同，所以，若能对中西药理有所了解，将有助于正确判定中西药的功过是非。
　　中药讲究四气五味、升降沉浮、归经等，是以中医药术语表示其功效，在中医理论体系指导下使用的药物;西药则是以理化指标来表示其特性，并以药理、药动学特征、病理毒理特点等指标评价其功效与安全性，按西医理论体系来使用的药物。两者理论体系不同，无法正面比较其优劣。
　　甚至有一些中成药含有西药成分，或者中草药与西药联合使用，起到取长补短的效果。如珍菊降压片，内含珍珠层粉、野菊花、芦丁、可乐定、氢氯噻嗪等，其中可乐定和氢氯噻嗪是经典降压药，与中药成分的合用可以使可乐定的剂量比单用减少60%左右，大大减少可乐定的中枢不良反应。
　　所以说，无所谓中药好还是西药好，而是看怎么合理使用，两者都需要在专业人员指导下使用，用好了都是好药，用得不恰当都是把利剑，可将人刺伤。
　　中药和西药的区别
　　中西医各有其理论体系，因而形成截然不同的用药理论：中医以辨证为用药原则，药理的基点体现在气味方面;西医以诊断为用药指导，药理内容重在药化作用及其与机体内在联系所表现出种种针对性的反应上。
　　药理不同，药效利弊各异。以气味为核心的药性理论源于中医理论，因此中药的应用同样体现出中医理论之长：从整体观念出发，重视内因，灵活用药，注意调整机体动态平衡。其中，用药灵活堪称中医用药特点的高度概括。这种用药的灵活性主要表现在两个方面：其一，是辨证用药。西医是按诊断用药，中医是依证给药。证的出现，在西医看来不一定构成诊断，而中医则不然，只要不舒服就有证，有了证，总能辨出疾病的表或里，寒或热，虚或实，因而能够按证投药。其二，具有实用性。家庭中常用的菜肴，有许多都是常用的中药，使用起来垂手可取。如长期饮用大枣水可补血，饭后食用一匙醋能健胃、助消化，生姜汁与胡椒粉调膏外敷脐部可治寒性腹泻，芹菜根熬水喝能降血脂、血压，鸡蛋皮烧干成灰可治胃溃疡水过多……这种用药，非但不用去医院，而且可以自己给自己治病。此外，中药的应用还有着广泛的社会性和随意性，比如人参酒、五加参茶、芦荟霜、薄荷糖、郁金烟、黑芝麻糊等等，充分看出中药都是以其中的主要角色占领了饮食业和化妆品市场。应用这些，不用医生指导，也不问有病无病，用起来又可多可少。
　　然而，就因为中药的应用过于灵活，由此形成的中药弊病是疗效难以再现或重复，更由于剂型上的限制，致使中药终难用于急症。
　　相比之下，由于西药药理是建立在西医重微观理论指导下的研究，注意寻找有效成分，进而提纯、合成，通过动物实验慎重地过度到临床。可见西药药效就不像中药那样侧重于主观陈述和他觉推理之制定，而是药效的出现能用药物对细胞代谢、对酶的作用及其与受体的反应等这一系列体内生理、生化反应上加以说明，这无疑易于形成客观药效指标，如青、链霉素的效力及抗菌谱在不同地方、不同机体应用都是衡定的。药理体内过程清楚，加上西医有相应的客观诊病指征，药效就容易再现或重复，更由于给药途径的直接，使药效易于透过血脑屏障，治疗急症自然得心应手。
　　由于西医重微观，强调针对性，这就决定了它的用药必须是在明确诊断之后，因而我们时常看到的情况是：往往病已很重，跑了几家大医院，作了许多检查，就因诊断不明而迟迟不予用药。也正是西医这种重微观、着眼于局部、重视针对性的观点而有时贻误治疗或治疗中忽视机体的能动作用而招来种种副作用，这正是西药应用弊端。
　　中西药理迥然有别，然而同能治病，说明中西药在体内存在形式及代谢过程中有相同之处。阐明药理是提高疗效的重要因素。中西药如能各注所长，疗效将是可观的。
　　当前，在应用中药药性理论治病时，重视参考中药的药理作用，生产中药时，重视剂型的改革;西医不断在中药里寻找科研课题和越来越重视在天然药中索取药源。这正是中西药相互渗透，为其开辟广阔发展前景的体现。中药的副作用大吗
　　中医虽然副作用小，但是中医整体辩证，不管用什么方法都要整体辩证。但是使用中药过程中辩证不对的时候，副作用一点不少。比如孩子的咳嗽在感冒的时候，很多孩子尤其现在有些家长在医疗知识不是特别多情况下，很依赖于医院。孩子一生病就会马上把孩子带到医院去，如果是一化验，细菌，就可以用抗生素。如果病毒可能习惯在医院带点中药回来。
　　因此，想提醒大家，如果想使用中药的话，建议大家一定要中医系统辩证。
　　所谓＂辩证＂，就是将四诊(望，闻，问，切)所收集的资料，症状和体征，通过分析综合，辩清疾病的原因，性质，部位以及邪正之间的关系，从而概括，判断为某种性质证候的过程。