对我而言我觉得最重要的参考指标是温度及噪音，至于负离子以及其他附属功能则不是太大的重点。 温度差异使用温测枪在真人健康发质发片与实际真人（偏受损发质）测试： 在距离5公分、10公分及15公分的固定位置，以每10秒钟间距量测头发表面的昇温状况，对于头发来说温度越高伤害就越大，对于头皮来说温度高于60度C以上就会造成明显伤害。 所以吹风机的风温能够稳定维持在50-60度C区间的话，一方面可以达到较佳的吹乾效率，另一方面对于头发及头皮来说也会比较安全。个别将吹风机调整为最高吹温与最大风量测试的数据图表如下： (1)发片测试部份 (2)真人测试部份 这边有几个重点可以跟大家分享：A.以60度C为安全界线的话，建议吹发距离以15公分为最佳。 15公分大约是手掌打开从拇指尖到小指尖的距离，距离太近容易造成温度上升过快过高而让发质受损。 以TESCOM为例在真人测试数据中可以看到，以5公分距离会昇温到80度C；10公分为70度C；15公分则是65度C；在5公分距离下于10秒钟会升温到75度C，同样的时间距离10公分会升温到65度C；15公分则是60度C。B.吹风机现在很多都有三段式的温度调整功能 但这只是调控吹出来的风温高低，实际吹到头发上如果固定吹同一处热度还是会一直累积上升。一但距离太近大约10秒钟温度就可以超过70度C，这温度其实对头发及头皮来说已经会造成伤害了。 C.比较进步的作法应该是吹风机可以侦测温度自动调整 让头发与头皮的温度可以控制在50度C正负5度C的区间，以受测的这三台机器只有PHILIPS有这样的设计，而且在5-15公分的距离下于10秒钟后都可以维持在稳定温度。 这样的温控有什么好处呢？ 除了可以保护头发与头皮避免过热造成烫伤之外，无论是受损发质、纤细发质、敏感头皮或是容易掉发的人，甚至是小朋友、老人、糖尿病、神经病变患者使用上会比较放心。 D.Panasonic这款机型则是有冷热交替吹风的设计 其温度范围大约会在30-60度C间来回循环，这样的做法也可以减少热度对于头发及头皮的伤害。 但如果把风量及风速变因固定的话， PHILIPS把温控设在50度C左右的吹乾效率是会比较高的。此外吹风机常会附赠集风器吹嘴及烘罩，发量较多较长较厚或需要同时造型的人就可以利用这些小辅具。 E.有关温度的部分我还有测量吹嘴处，在吹风机全速运转3分钟前后的温度变化。 因为温度上升太高的话不小心碰触就可能灼伤， 如果能把吹嘴温度控制在30度C左右会较安全，至于机身温度由于现在机体大多是耐热材质使用前后变化并不大。 噪音差异 因为噪音的会引响到生活品质，所以能越静音越好。 我使用噪音计来测量在最大风速时，于机体正面、上面、侧面及后面15公分处，以及正后方贴近机身马达处的噪音值（如下表）。 数宇越低表示噪音值越低，于是 可以看出来并非功率越大噪音就越大，这部份还是要看厂商制造及设计功力而定。 负离子 负离子是大家常听到的名词，但市场上把负离子过度神话的状况很常见。 负离子吹风机是可以让头发在吹风后比较蓬松容易梳理，至于产生保护膜来护发、让发质变好变亮、增加头发保水度、比较不伤头发、让头发比较快乾、让头发抵抗紫外线…等等，这些就有点言过其实，而且没有科学根据佐证。 简单来说「负离子就是带负电的离子」，吹风机中的负离子是由其中负离子产生器所生成，产生器会藉由高压放电释放出带负电的电子，之后跟空气中的氧气、氮气及水分子结合变成O2、N2及H20。 由于负离子很不稳定，容易跟环境中悬浮粒子及各种分子结合，所以产 生的数量要有一定程度才有办法吹到头发上，然而负离子的数量多寡其实多数厂商并没有说明。 由于头发本身带负电容易吸引带正电的脏污物质，于是洗发精会使用阴离子界面活性剂把脏污洗去。 刚洗完头的头发表面应该是带着负电或不带电，这时候吹风机吹出的负离子如有吸附在头发上，会让头发带更多负电而让头发比较不会缠绕纠结以方便梳理，而且会中和掉环境中的正电让静电效应比较不会产生。 负离子吹风机可能的缺点，就是在负离子生成过程中会产生臭氧，臭氧生成状况每种机款都不太一样明显的话在吹风时会有怪味，有关负离子以及臭氧的浓度目前在法规上并没有相关规范标准。其他宣称 有厂商宣称可以释放出水负离子来护发这部份意义就比较小了，因为吹风机的负离子产生器，只能利用空气中的水气产生水负离子，然而空气中水气不高的话，根本很难产生大量的水负离子。 而且吹风机的风温热度很高，即使产生水负离子，很快就会被高温蒸散，所以这技术应用在吹风机对于护发的实质意义相当有限。 也有厂商宣称吹风机能吹出胶原蛋白来护发，但头发本身是角质蛋白组成而不是胶原蛋白，即使产品本身可以吹出胶原蛋白也没有太大的意义。因为胶原蛋白的量一定不多，而且吹出来经过高热结构也变了，这部份委托SGS检测在一般使用下并测不到吹风中含有胶原蛋白，即使产品胶原蛋白盒中含有胶原蛋白，并不一定就可产生该有的效果。 此外，也有厂商宣称吹风机会产生出「矿物离子」能辅助头发防晒，但矿物离子跟头发防晒间的关系并没有文献资料，能防晒到什麽程度也没有说明，这样的宣称真的只能看看就好。 至于「节能标章」的宣称我觉得是可以推广，因为吹风机是耗电相当大的电器产品，如果可以增加其能源效率UER(Useful Energy Ratio）是有意义的。 目前国内有相关标准可以依循但申请认证的产品并不多，这部份要能够普及还有很大的努力空间。 花了一个月的时间测试找资料及撰写文章，虽然这些检测并不能说相当专业严谨，但相关结果应该是有一定的参考价值。如果大家有兴趣也可以自行测试看看，希望可以给大家比较科学的选择依据。 总观以上的结果，我们的确可以用更理性的思维来选购吹风机，并非市场上热门的产品就一定比较优质或超值，也不是盲从之下选择的产品就一定适合自己，持平来说这三支吹风机各有特色，论温控、低燥及超值度来说PHILIPS完全胜出，论轻巧来说Panasonic胜出价格也最高，TESCOM整体的表现中规中矩，但吹出胶原蛋白可护发、能抗紫外线的宣称有点过头。 至于使用后头发滑顺度及易梳度来说三者差异不大，而吹乾头发速度差异由于变因很多这次无法有结论。 最后还是想提醒大家选购重点应该是：在造成头发及头皮伤害最低的状况下，以最快速、低噪音以及最节能的方式把头发与头皮吹乾！至于林林总总的护发宣称还是留待后续头发保养程序来处理吧！