行政确认和行政许可的联系与区别分别是怎样的？

　　行政确认和行政许可是行政机关所拥有的两种不同的权利行为，两者之间有一定的联系，但却是完全不相同的概念。对于行政确认和行政许可的概念您了解么？今天，律图将会带您了解两者的联系与区别。
　　行政确认和行政许可的联系与区别分别是怎样的？
　　一、行政确认
　　指行政机关和法定授权的组织依照法定权限和程序对有关法律事实进行甄别，通过确定、证明等方式决定管理相对人某种法律地位的行政行为。例如，道路交通事故责任认定，医疗事故责任认定，伤残等级的确定，产品质量的确认。
　　1。特征
　　1、行政确认是要式行政行为。行政主体在作出行政确认行为时，必须以书面形式，并按照一定的技术规范要求作出。
　　2、行政确认是羁束的行政行为。行政主体进行行政确认时，只能严格按照法律规定和技术规范进行操作，并尊重客观。
　　2。分类
　　（1）按行为的动因不同可分为依申请的行政确认和依职权的行政确认。
　　（2）按行政确认对他种行为的关系，可以分为独立的行政确认与附属性的行政确认。
　　二、二者的联系
　　行政许可与行政确认通常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后；确认是许可的前提，许可是确认的结果。
　　三、二者的区别
　　主要表现在以下七个方面：
　　1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可，主要是指对身份、能力和事实的确认；行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。
　　2、行为的法律效果不同。行政确认中未被认可的行为或地位将发生无效的结果而不适用法律制裁；而在行政许可中，未经许可而从事的行为将发生违法后果，当事人将因此受到法律制裁。即前者的法律效果具有前溯性，对今后仅是一种预决作用；而后者的法律效果具有后及性，不具有前溯性。
　　3、所为的意思不同。行政确认行为表明行政主体的态度是对某种状态、事件、物或行为予以法律上的承认、确定或否定；而行政许可行为则是行政主体在对申请人的申请进行审查和判断的前提下，对申请是否予以准许或同意的行为。
　　4、行为性质不同。行政确认属于确认性或宣示性行政行为，它仅表明现有的状态，而不以法律关系的产生、变更或消灭为目的。行政许可，从其正常状态（即批准）而言是建立、改变或者消灭具体的法律关系，是一种形成性行政行为。
　　5、内容不同。行政确认行为的内容具有“中立性”，它并不直接为当事人设定权利或义务，对当事人是有利还是不利，取决于确认时原已存在的法律状态或事实状态；而行政许可行为则是一种授益性行政行为，它直接为申请人授益。
　　6、方式不同。行政确认既有依申请的确认也有依职权的确认；而行政许可则只能是依申请才能发生的行政行为。
　　7、表现形式不同。行政确认一般只能以证书形式出现；而行政许可的表现形式尽管以书面的形式为主，但也存在口头、默示等许可方式。
　　行政确认是行政机关对有关法律事实进行甄别和判断，对某人的法律地位进行确定；而行政许可，则是指取得某一权限或资格，两者都是行政行为，却在对象，法律效果，意义，性质，内容，方式，表现形式等方面有着显著的区别。各位需要根据他们各自的特征准确的区分行政确认和行政许可。更多相关知识您可以咨询律图律师。
　　延伸阅读：
　　抽象行政行为可以复议吗
　　《行政复议法》第七条规定：“公民、法人或。。。
　　具体行政行为的分类有哪些？废止。。。
　　1、内部行政行为与外部行政行为2、抽象。。。
　　内部行政行为与外部行政行为的区。。。
　　内部行政行为与外部行政行为主要区别：1、。。。