三国中王朗真的是被诸葛亮骂死的吗？

　　在《三国演义》中，有一回称作是《武乡侯骂死王朗》，是说诸葛亮兵出祁山，曹魏大都督曹真率军迎敌，军师王朗自逞其能，说他用一席话，就能够让诸葛亮“拱手而降”。结果这话倒是说了，可不但没有说的诸葛亮投降，反而被诸葛亮大骂一顿，以至于“气满胸膛，大叫一声，撞死于马下”。《三国演义》在民间影响深远，王朗之死又是以回目出现的，所以一般人都认为王朗之死就是被诸葛亮骂死的。
　　历史上的王朗并不是被诸葛亮骂死的，依王朗的性格来看，有可能被人骂一顿就会“气满胸膛”而死吗？
　　从曹操上表征召王朗开始，王朗从曲阿出发，辗转于江海之间，奔波了一年多才到达。朝廷任命王朗为谏议大夫，参司空军事。魏国刚建立时，王朗以军祭酒的身份兼任魏郡太守，后又升迁为少府、奉常、大理卿。
　　曹丕时期，王朗担任御史大夫，后改任司空，到魏明帝时由司空改任司徒，直到去世。
　　王朗的经学成就名冠一时，被称之为“王学”。除此之外，王朗在司法、行政方面也取得了很好的成就。如善于处理诉讼案件，主张疑罪从轻。可别小看了这个“疑罪从轻”，在“有罪推定”的古代，它的进步意义非常大。
　　劝谏曹丕减少游猎和伐吴，建议曹丕和曹睿减徭薄赋，发展生产。在军事方面，王朗的表现主要是献计决策，如吴、蜀夷陵之战时，王朗认为应该首先坐观胜败，到形势明朗时再出兵，一旦出兵则一战成功，不留后患。为曹丕所采纳。
　　从王朗的经历中可以看出，他和诸葛亮并没有接触过。那么，从他的性格特征上来说，他有没有可能因为“气满胸膛”而死呢？
　　看一看他和曹操的一番对话就可以得知。曹操曾经请王朗赴宴，宴席上嘲讽他说：“不能效法你当年在会稽那样丢了好米饭碗。”王朗仰头叹息，说：“事情应该适当却难在做到恰到好处。”这句话似乎和曹操的话有点儿不接茬，于是曹操问：“这话怎么说？”王朗回答说：“像我那样，当年既为汉吏，应该是保境安民，不应该改变自己的气节而实际上却改变了；像明公您今天在这个场合，原本应当体现出恭敬好客，折节求贤的气度，结果却没有这样做。所以说，这实在是太难了！”潜台词是：我做了不该做的事情，你说了不该说的话。
　　孙坚在江南地区打下了根基，但这地域却是孙策一城一地攻打下来的，江南多少比王朗有势力的太守都败在了孙策手下。按理说，军事方面不是王朗的强项，王朗败在这样一个人手里也算不得什么。但是，古人把气节看得很重，投降孙策毕竟是王朗一生经历上的一个污点。你曹操以皇帝的名义把人家召来，人家被扣一年，就是不当孙权的官吏而一心来投奔你，你曹操是完全应该折尊礼贤，给王朗更多尊重的。
　　事情恰恰相反，曹操偏偏在广庭大众面前揭王朗的伤疤。在这种情况下，一般人要么表现的“怒火填胸”，要么就是“甩袖而去”，又或者是“献媚自嘲”，但王朗却表现的不卑不亢。王朗在用一句话过渡之后，巧妙地指出曹操的“无礼”，既避免了自己的尴尬，又使事情圆满收场，可以说是思路清晰，机智冷静。从这件事的情节上来看，王朗不是一个无端生气之人，因而也就不会出现被人一骂就会“气满胸膛”而死的人。
　　魏明帝曹叡于公元227年即位，进封王朗为兰陵侯，升任司徒，次年王朗去世，谥号成侯。
　　演义当中诸葛亮骂王朗，也突出了“折节”一事，从中也可以看出古人对于气节的重视。王朗一生对文化对司法是有一定贡献的，但就因为曾经的“折节”就被曹操嘲讽，后世又被小说家贬损，实在是背了不该背的骂名啊。
　　相关人物
　　魏国：曹操、郭嘉、曹丕、曹植、贾诩、司马懿、张辽、徐晃、典韦、许攸、荀彧、夏侯渊、荀攸、许褚、司马昭、夏侯惇、曹爽、张郃、程昱、于禁、曹仁、杨修、邓艾、马岱、曹真
　　蜀国：刘备、关羽、张飞、诸葛亮、赵云、刘禅、黄忠、马超、姜维、魏延、刘封、关平、马谡、庞统、徐庶、乐进、黄月英、蒋琬、糜芳
　　吴国：孙策、孙权、周瑜、陆逊、太史慈、甘宁、小乔、孙尚香、吕蒙、鲁肃、大乔、周泰、顾雍、丁奉、黄盖、诸葛瑾、张昭、凌统
　　其他：吕布、貂蝉、董卓、刘表、袁术、水镜先生、陈宫、张角、袁绍、公孙瓒