乌合之众的作者是谁
3月7日 不将就投稿 乌合之众的作者是:古斯塔夫勒庞
人物生平
他在巴黎学习医学,1866年获得医学博士学位之后,游历了欧洲、北非和亚洲,写了数本有关人类学和考古学的著作。尽管他有广泛的联系和庞大的科研计划,但他强烈的愿望却从未实现过。大学的大门甚至科学院的大门都一直对他紧闭着。勒庞就这样被排斥在正式的圈子之外。但正是作为一个局外人,他才如此不知疲倦的埋头工作。他制定了一个又一个科研计划却从未有任何惊人的发现。然而他的业余性质的研究和科学普及工作确实提高了他的综合技能,因此更加得心应手地撰写视野开阔的纲要,运用生动有力的词语,并且能够像记者那样凭直觉及时捕捉吸引广大读者的事件和观点。经过多年的努力,他发表了几十部著作,完善了综合生物学、人类学和心理学学说。
1870年起在巴黎行医。1884年开始研究群众心理学,阐发了强调民族特点与种族优越性的社会心理学理论。他的研究涉及三个领域:人类学、自然科学和社会心理学。他最初研究的是为各个人种的身体特征创制测量方法。后来他发展了人种分类等级学说。晚年,兴趣转向社会心理学。按照他的意思,一群人如果被认为属于一个种族或亚种,他们一定具有同样的感情和思维方法。他确定的标准包括推理能力的水平、注意力和本能需求控制。例如,把盎格鲁撒克逊人的智力特征与拉丁人的智力特征相比后,他发现盎格鲁撒克逊人各方面都更加优越。勒庞还发展了另一种分类等级,他称之为性别分类等级(该分类法于20世纪70年代遭到批判)。根据这种分类方法,动物、疯子、社会学家、儿童、智力衰退者和原始人被认为是下等人。
勒庞用生动而直截了当的语言来表达这一观点,并用准科学的内容作为依据,这就解释了他的书为何如此成功,以致他“最终拥有了其他任何社会思想家都无法匹敌的读者群
所有赞赏他的人都深信,他的那些有关人性本质的观点虽然难以让人接受,但却至关重要。在社会和争执事务上,他们认真听取了他命令性的忠告。事实上,在20世纪20年代,他的思想达到了顶峰。他的预知令人震惊,他在作品中预见了20世纪所有的心理学和政治发展。美国总统西奥多罗斯福坚持要会见勒庞,他曾经于1914年认真阅读了勒庞的作品。另一位国家元首亚历山大德里在1924年写道:“如果你见到勒庞,告诉他智利共和国总统是他的狂热崇拜者。我曾从他的作品中摘录了一些句子”。有两位政治人物,尤其忙于通读勒庞的著作。他们将勒庞制定的规则付诸实践,并且及其认真的将他们分门别类,这两位就是墨索里尼和希特勒。最循规蹈矩的跟随勒庞,并按照真正的日耳曼人的彻底性来做的人是阿道夫希特勒。他的《我的奋斗》就是仅仅追随勒庞的推理逻辑。读起来就像是勒庞作品的伪劣盗版(霍克海默和阿多诺)。
曼诺尼:“戴高乐将军全盘接受了(有关领袖)的观点,我们谴责勒庞,但却翻遍了、读烂了他的著作”勒庞的每一部作品都对意大利的反革命运动起了双重的作用。
勒庞以对群体心理特征的研究而著称。他认为,“民族的精神”或“种族的灵魂”是整个社会生活的基础。一个民族、种族或一种文明都具有民族的精神,即共同的感情、利益和思维方式。国家精神是从人们心中无形的民族精神的非理性途径中产生的,并支配了一切社会制度的形式。历史就是民族或种族性格的产物,民族或种族性格是社会进步的主要力量。他认为欧洲社会日益增长的特征是群众的聚合物。个体的意识个性淹没在群众心理之中,群众心理诱发出情绪,意识形态通过情绪感染得到传播。一旦被广泛传播,意识形态就渗透到群众中个体的心理层次,使个体丧失批判能力,从而影响他们的行为;群众的行为是一致性、情绪性和非理智性的。勒庞认为他的这种观点可在现代群众和群众组织中得到证实。
乌合之众主要内容
《乌合之众:大众心理研究》细致描述了群体心理的一般特征,分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。解释了为何群体往往呈现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的特点,而统治者又是如何利用群体的这些特点建立和巩固自身统治的。
作品评价
奥地利心理学家弗洛伊德:“勒庞的这本书是当之无愧的名著,他极为精致地描述了集体心态。”
美国社会心理学家奥尔波特:“在社会心理学领域已经写出的著作中,最有影响者,非勒庞的《乌合之众》莫属。”
美国社会学家墨顿:“勒庞这本书具有持久的影响力,是群体行为的研究者不可不读的文献。”
屠格涅夫《父与子》读后感600字(三篇)父与子读后感600字(一)这是一本选材于家庭故事的漫画,它出自德国漫画大师埃奥卜劳恩之手。该书主人公是一对父子,爸爸幽默搞笑,儿子淘气可爱,是一对世界著名的欢喜冤家。虽然……
屠格涅夫《父与子》读后感500字(三篇)父与子读后感500字(一)《父与子》是本幽默的漫画。这本书我已经读了不下三遍。第一遍读这本书时,妈妈常听见从书房里传来的笑声。的确,这本书很有趣,父子俩之间常常闹笑……
黛玉和宝钗人物形象分析黛玉和宝钗红楼人物黛玉很美,美得超凡,但美得凄冷。宝钗很美,美得庸俗,但美得圆滑。黛玉的完美就在于她的超凡脱俗,然而超凡脱俗就必定会使她远离人群,曲高和……
红楼梦中林黛玉的眉眼蕴含了什么从黛玉的眉眼说起红楼人物红楼梦中对黛玉的外貌描写,非常的讲究,实在是大手笔。我们从来不知道黛玉是何衣饰是何打扮,作者写她,连面貌也几乎纯是神情,唯一具体的是“薄面含……
红楼梦中鸳鸯是个怎么样的人金鸳鸯红楼人物红楼梦里有一个十分美丽独特的丫鬟鸳鸯,我们都知道袭人是贾宝玉的首席丫鬟,而在整个贾府中的首席大丫鬟应该首推鸳鸯,原因很简单因为她是贾府里最高地位贾母的……
“熟悉的陌生人”与独特的“这一个”女性形象“熟悉的陌生人”与独特的“这一个”红楼人物曹雪芹在《红楼梦》中塑造了一系列性格鲜明的女性形象。她们天真烂漫、嬉笑无心;她们玩而不俗,情趣盎然;她们嬉谑斗口,机智聪颖……
红楼梦中秦可卿的性格是怎么样的秦可卿神性与奴性的完美结合红楼人物北京市写作学会薛遒试看一部《红楼》,将滴滴血泪,却为谁而流?在第一回中,作者开宗明义:为闺阁立传!鲁迅在《中国小……
林黛玉似贾长沙?贾谊与林黛玉红楼人物自《红楼梦》问世以来,林黛玉作为中国文学史上第一女主人公,吸引了无数研究者的目光。她的永恒魅力促使人们对其一品再品,并将其与古代历史人物、小说人……
鲁迅《故乡》读后感(三篇)《故乡》读后感(一)想必大家都知道这本《故乡》是鲁迅先生写的。在这里,每一个灵动的文字都是一节美妙的音符,每一篇动人的文章都是一道永驻心底的风景。作者鲁迅:1881……
红楼梦中妙玉的人物形象分析谈僧论道说妙玉红楼人物一提妙玉,不喜欢她的人马上会列出一大堆理由。如怪癖、六根不净、假清高、真势利等等。的确这些指责都是言之确凿的,没有丝毫的夸张。其实,她的缺点还……
揭秘贾瑞之死贾瑞之死红楼人物贾瑞的形象,多少人对他都是嗤之以鼻,但我认为贾瑞至少是个可怜的悲剧人物。贾瑞的身世也算是很可怜的,父母早亡,由他的祖父贾代儒教养,从小就在严酷的封建……
对史湘云爱不起来的原因为什么对史湘云爱不起来?红楼人物《红楼梦》中的女儿们被写得栩栩如生,所以你爱这个,他烦那个,你扬这个,他贬那个,历代读者争个不休。至今,当我们看到著名学者周汝昌爱史……
杂文《红领带》原文及鉴赏二十五日本报载:德国有青年一人,因为他的领带用了红色的,法庭认为他有共党思想的表征,判处监禁六星期。我想幸而吾国没有似德国希特勒一般的首领,不然,我们中国人,真个是大家活不了呢……
郭沫若《杜鹃》原文及赏析杜鹃杜鹃,敝同乡的魂,在文学上所占的地位,恐怕任何鸟都比不上。我们一提起杜鹃,心头眼底便好像有说不尽的诗意。它本身不用说,已经是望帝的化身了。有时又被认为薄命……
泰戈尔诗歌《花的学校》原文赏析花的学校雷雨云在天空隆隆作响,六月的阵雨降临。湿润的东风大步行过荒野,在竹林间吹着风笛。这时候,一群群的花儿不知从哪里突然冒出来,在绿草上极其欢快地起舞。……
泰戈尔诗歌《就照你现在的样子来吧》原文赏析就照你现在的样子来吧就照你现在的样子来吧,别在梳妆台边磨蹭了。就算你的发辫已松散,头发分缝没分直,胸衣丝带没系紧,都别在意了。就照你现在的样子来吧,别在梳妆台……
杂文《做一个战士》原文及鉴赏一个年轻的朋友写信问我:“应该做一个什么样的人?”我回答他:“做一个战士。”另一个朋友问我:“怎样对付生活?”我仍旧答道:“做一个战士。”《战士颂》的作者曾经写过这……
郭沫若《尚儒村》原文欣赏尚儒村去年十二月初一发起调查江浙战祸的时候,我同C担任了调查宜兴的一路,所有的调查报告已经由C写出,用不着我再来费事了。我们在宜兴,前后算费了一礼拜时间!所有宜兴乡……
杂文《默鼠盗浆》原文及鉴赏延安市不易得到玻璃瓶,偏偏老鼠把我办公桌上的浆糊瓶接连打碎两个。瓶口小肚大,中有浆,鼠不能吃到;把瓶推下桌来,打破,“藉薄一饱”。鼠想吃的是浆,我爱惜的是瓶。怪瓶太……
杂文《踢走它》原文及鉴赏我在本刊第三十五期《关于历史的引用》的最末一段里,曾经有这样的几句话:“汪精卫先生既然这样的喜欢‘比’喻,我倒也有一‘比’,倘把阮大铖的《燕子笺》比之于双照楼的诗词那又怎么样呢……
杂文《读史杂感》原文及鉴赏据广德二十四日电:伪溧阳县长茹如才,自接受伪命后,苛征暴敛,民怨沸腾,近以报告情况不确,遭日方枪决这是则小新闻,但实在有点意思。拍电报的人慨叹道:“汉奸下场若此,足资丧心病狂者……
杂文《人造地震》原文及鉴赏萧伯纳在日本和荒木陆相会面时,荒木对他说:“可惜你老先生没有在日本遇到地震,遇到过地震,才会懂得日本优越的国民性呢。”萧老头子的回答是:“假使你是英国的内阁总理,一定会把炸弹埋……
杂文《民意与民气》原文及鉴赏“民意可贵”,“民气可畏”,这一点浅近的道理就连民众的对头们也不是不理会的。单说从前罢,每逢军阀火并了一次,打了胜仗的军阀总要像煞有介事地来一次“安民”屠户们的头儿如“孙联帅”……
杂文《最可怕的是什么?》原文及鉴赏“泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬”,这两句话是形容古人的涵养功深,横逆之来,能力持镇静。其实也未免形容得过分一些,人终究是人,怎能一无畏惧?不过生理的构造悬殊,胆量的大……