《词苑丛谈》主要内容简介及赏析

　　词学专著。十二卷。清徐釚撰。成书于康熙十七年（1678年）。
　　徐釚，字电发，号虹亭。生于明崇祯九年（1636年），卒于清康熙四十七年（1708年）。吴江（今属江苏）人。康熙十八年举博学鸿词，授翰林院检讨。著作除《词苑丛谈》外，有《南州草堂集》三十卷，《本事诗》十二卷。
　　《词苑丛谈》专辑词家轶事，并对词作进行评论，涉及自唐至清千余年间的词人词作。该书自序谈到编写情况：“徐子之为《词苑丛谈》也，从无聊羁旅中，提取乐章，可佐尊前酒边之所吐属者，拾残纸秃笔，随时随地书之。床头置一竹笼，撚纸条纳于其内。”全书十二卷分为七门，每门又分若干条，有小标题揭示内容梗概。徐釚论词，力主抒写真情性。无论是轻艳婉约、还是悲壮豪放，只要是真情性，即可填为好词，虽然他以婉约为“词之正宗”，以豪放为“词之变体”；但他不象朱彝尊那样贬低豪放派，而是对豪放派代表词人辛弃疾推崇备至。他认为辛弃疾一腔忠愤无处发泄，“故其悲歌慷慨、抑郁无聊之气，一寄之于其词”，他说：“有稼轩之心胸，始可为稼轩之词。今粗浅之辈，一切乡语猥谈，信笔涂抹，自负吾稼轩也。岂不令人齿冷！”对苏轼的词也给予高度评价，说“苏东坡词自有横槊气概，固是英雄本色”。他所以赞扬苏轼和辛弃疾的词，还有一个原因，即苏辛在一定程度上冲破了词的狭隘藩篱，以文为词，丰富了词的题材和风格，经、史、诸子皆可入词，所谓“经子百家，行间笔下，驱斥如意”。徐釚对明代杨慎开始的调名原起之说表示异义，认为只是研究词调名称原起，易失之于穿凿附会。他指出：“大率古人由词而制调，故命名多属本意；后人因调而填词，故赋寄率离原词。”他批评有些词人因宋人以《黄莺儿》咏莺、《迎新春》咏春等，就死守为定法，就如同“窦中窥月，未见全照”。此外，徐釚还论述了填词技巧问题，他认为填词用字，须“字字敲得响，歌诵妥溜，方为本色”；填词用事，“要紧著题，融化不涩”。《词苑丛谈》为后世研究词的发展演变和重要的词人词作，提供了有益的资料。
　　《词苑丛谈》有康熙蛾术斋原刻本，《海山仙馆丛书》复刊本。《丛书集成初编》本，开明书店排印出版。因该书系抄录群书而成，作者又不曾注明出处，文词多未经校刊，有很多脱误。清嘉庆十年（1805年），冯伯金删去该书的十分之一，增入十分之三四，成《词苑萃编》一书，二十四卷，补正了徐书的某些缺点，但已非原书面貌。唐圭璋对原书加以校注，补缺订讹，详加旁注，于一九八一年由上海古籍出版社出版。