《全唐诗索引》主要内容简介及赏析

　　检索《全唐诗》作者及篇名工具书。一册。今人史成所编。
　　本索引以上海古籍出版社影印本《全唐诗》为底本，包括作者索引、篇名索引二种。一，作者索引：以底本通用称呼姓名、庙号、法名包括仙、神、鬼、怪等，均立为条目，标明卷次、页码、栏别；有作者小传的页码，左上角标以三角符号“”，并列于最前。凡作者姓名“一作”及诗篇“一作”者，均分别立目。二，篇名索引：以篇名立目，括注作者，并标明卷次、页码、栏别。凡篇名“一作”及作者“一作”，亦分别括注于作者之前。如：“定子（一作杜牧诗，题云隋苑）（李商隐）”。“一作”之篇名亦另立条目。篇名第二字有异文、注明异文、亦另立条目；第三字以下异文不立。凡组诗，总题与小题均分别立目。佚句句末标篇名者，以篇名立目，归入篇名索引；未标篇名者，以首句立目，特附残句索引。《全唐诗》录诗四万八千九百余首，向无篇目索引，大家如李、杜、元、白，篇目较多，而白诗尤多，检索极为不便。虽中华书局排印本《李太白全集》、《杜诗详注》、《白居易集》、《元稹集》之后均附有篇目索引，然其他版本及《全唐诗》本均无索引。此书篇名索引，对检索篇名，尤其是大家集中的篇名，提供了莫大的便利；对唐诗研究工作者，功用尤大。篇名之后括注，直接提供信息，除括注作者外，并括注“一作”，包括其中一二字异文及整个篇目异名；同一人同题之作，括注首句，如《遣怀》诗，有不少诗人有同题之作，均一一括注。但此书不足之处亦多有之，如编例第十二条，对异体字的两种情况，处理不妥，索引亦未能按编例实行，如“唯”、“惟”二字，即各自立目。作者索引中“参见条”处理不统一，如唐求，求一作球，均为立目，并标卷数、页码、栏别；而郭夔，夔一作藁，郭夔立目，“郭藁”条注：“见郭夔”。“薛维翰”有二条，一标卷数、页码、栏别，而一注“见蒋维翰”，处理亦不妥当。同一作者“一作”之诗，在同一栏内数次出现，不标频率。如“方干”条273689中即有二处“一作”。但同一栏内既有作者本集及小传，前后又有同一作者“一作”之诗，仅标一个数字，并加三角符号“”，则“一作”之诗无法得到反映，似可商榷。如“许康佐”条标319794下，此表示本集之诗及小传，而同栏稍前有张嗣初诗，一作许康佐诗，未得到反映，检索者容易忽视。此外，偶有疏误之处。如“护国”条卷数881当作811。高湘佚句“惟有高州是当家”，见5971518上，未见残句索引。又此书不作考证，不会产生错误，但同名作者必须经考证后分别立目，如“李涛”二条，一字“信臣”，一为“长沙人”。“长沙人”下8702131下、8712133中二处应归入“信臣”之下，此索引失考。
　　有一九九年上海古籍出版社影印本。