《南宋馆阁录、续录》主要内容简介及赏析

　　制度史著作。原名《中兴馆阁录》及《中兴馆阁续录》。所谓中兴，是指南宋。宋朝经靖康亡国后，高宗南渡，都临安。时人以为宋室中兴，故称中兴，后代谓之南宋。清修《四库全书》由《永乐大典》中辑出，始题作《南宋馆阁录》及《南宋馆阁续录》。因二书未曾单刻行世，故此书又简称《前录》、《续录》。二书各为十卷。《前录》为南宋人陈骙撰。成书年代未有明确的记载。《续录》为南宋人后续陈骙之作，又非一次完成，所以作者及成书年代无可考。
　　陈骙，字叔进，或作叔晋，生于南宋建炎二年（1128年），卒于宋嘉秦三年（1203年），南宋台州临海（今属浙江）人。绍兴二十四年进士。初曾两次入馆任秘书少监，两次入筵，并出知赣、秀、太平、袁诸州。绍熙末，以参知政事摄行三省事。宁宗即位后，以知枢密院事兼参政，不久即以忤韩侂胄罢去。陈氏曾有文集行世，后失传。又陈氏在孝宗乾道年间，曾修成《国朝中兴会要》二百卷，即《乾道会要》；在淳熙年间曾主持整理馆阁藏书，编成《中光馆阁书目》七十卷。这些重要内容，本传中未有记载。
　　宋代的馆阁，原指三馆与秘阁。宋承唐制，于建国之初即设昭文馆、史馆、集贤院三馆以典司图籍。宋太宗太平兴国年间，又建崇文院以寓三馆。端拱年间，又设秘阁于崇文院，以专储三馆真本与图画墨迹；并以秘阁与三馆并列，合称“馆阁”。馆阁为国家编书、藏书、储材之所。宋神宗元丰五年（公元1082年）改官制，崇文院易为秘书省，成为国家政府的职事机关。而昭文、集贤之名遂废，但“馆阁”之名独存，成为秘书省及有关修史组织的代称。南宋时期仍沿用这一制度与称呼。
　　陈騤博学多识，常居“馆阁”之任，尤精通典故文献。淳熙四年十月，曾奏请依《崇文总目》修撰新目，在他的主持下，会同馆职人员，于次年二月编成《中兴馆阁书目》。与此同时，他又对馆阁制度进行清理，与其同僚共同编集成《中兴馆阁录》。南宋人认为经靖康之乱以后的时期是宋室中兴，故自称“中兴”，而后人称为“南宋”。此书所载内容，起自南宋初，截止于淳熙四年，有部分内容则延伸到淳熙五年三月。因此，此书当成于淳熙五年（1178年）或稍后。有关《续录》的编者及整理成书的具体情况，未有详细的记载。仅据书后所附短跋，知道《续录》于嘉定三年（1210年）十月开始重新续编以后，始粗具规模。此后每年递续增补，迄南宋灭亡，未有定稿，各门类截止时间也不一致。
　　此书体例，大致依据《麟台故事》而有所变通。两编所载，均分《沿革》、《省舍》、《储藏》、《修纂》、《撰述》、《故实》、《官联》、《廪禄》、《职掌》九门。其中，除《官联》一门分为上、下两卷，其余每门一卷。各门之下又有若干条目。其记载形式仿唐韦述所编《集贤注记》，有正文和注文两部分。正文提纲挈领，注文详载始末，颇似纲目体史书。
　　此书对南宋时期（主要是南宋度宗以前）的有关馆阁的史料，作了系统的搜辑载录，叙述相当详细。所采用的材料，大部分是取自南宋历朝所编的各种会要，其次是日历及秘书省与各修史机关的《圣旨簿》与有关的《省记》，再次是有关的敕令格式，并间或采取宋匪躬《馆阁录》与程俱《麟台故事》中的材料作为补充。材料的主体是朝廷诏敕、秘书省与尚书省札子及大臣奏议。这些大体上是属于当时所积存的各种档案。其所征引材料，大多摘录原文，重点内容不加删改。《前录》引文皆注明出处。因此，全书史料具有较高的可信性，是研究南宋馆阁制度及有关史实的第一手资料。
　　此书《储藏》、《修纂》两门，主要保存了有关宋代的文献学资料。《故实》门中也间有这方面的内容。《储藏》门是记载馆阁藏书与藏书制度的专篇。此外，此门中所载秘阁书籍及图画、法帖、古器等目录，对于研究宋代目录学、书画史及金石学，都有一定的参考价值。值得一提的是，此门中保存了一条有关宋代校勘学的极可贵的资料，即《前录》卷三中所载的《校雠式》。此式是绍兴六年（1136年）史馆修撰范冲与秘书少监吴表共同参定，是当时整理按访图书的校勘条例。其中具体内容包括正误、增减文字、倒置处理、句读、点发、校者署名等项。它是我国古代文献学史上最早确定的较为完整的校勘条例，纠正了魏晋以来众人校书各出己意、式例驳杂、符号不一等弊病，对后世校书有着深刻的影响。其中有些方法，也与现代新式标点相吻合。
　　此书《修纂》门是专载馆阁修史的篇章。合前续两录所载，共收录馆阁修史资料四十三条。其中除两条为有关书目的编撰之外，其余全为当代史料的汇纂。它反映出南宋馆阁活动的重心，已由北宋时期的文献整理与史书编纂同时并举，转变为以主要精力加强对当代史料的收集与编纂。《前录修纂》门以专门的篇幅记载了修史的有关事项。其中《修日历式》与《修史例》两种修纂式例，也是现在仅存见于此书的宋代编纂学的重要资料。前式为乾道年间著作佐郎郑伯熊根据建炎、绍兴间新、旧两种日历格式参立，是为适应新修《钦宗日历》及《高宗日历》的实际需要所定。其共列日历当书或不书内容三十四项，从中可以参见宋代日历的记事原则与范围。后式中列有国史应书或不书内容十项，主要是关于入史人物的官爵范围及有关书法的规定，对于修史的原则及方法等无所叙述。元人修《宋史》是依据宋国史改编而成，其列传所收人物多为皇亲国戚与朝廷大臣，地方官吏为数甚少。这与此式有直接的关系。
　　有关南宋馆阁职官的资料，载于此书的《官联》、《廪禄》和《职掌》三门。它是此书的重点。其中后两门份量较轻，《官联》门为馆职题名，份量特大，合前续两录共为四卷，而实际篇幅却约占全书的二分之一。因此，在后世文献目录书中，它多被列入史部职官类。《联》门的编纂体例，是以馆职衔名分类，每类又按年月先后罗列馆职人员。其中包括兼职及贴职人员的题名。在题名之下分注人物的字里年爵、所习科目及除职年月，从中可以寻出馆职除授的详细源流。这部内容非常重要。首先，其所载人物众多，在二十六项结衔之下，共录有南宋馆职、贴职及兼职官员九百六十六人，其中多可补史传之缺。《宋史》列传虽载有二千余人，但北宋人物较多，有许多南宋人当载而未载。如著名作家刘克庄，在此书《续录》中较为详细地记载了他任职的史料。后世订补《宋史》的书，如清人陆心源的《宋史翼》，有不少材料是从此书中辑补，尤以《儒林列传》与《文苑传》中所补最好。《宋史》中现有列传的挂漏之处，也可用此书订补。此外，陆心源的《宋诗纪事小传补正》与傅增湘的《宋代蜀文辑存作者考》，都曾采用此书的材料。其次，这部分内容还可以作为订正史传谬误的重要依据。如《契丹国志》书前有《进书表》，其末款题为“淳熙七年三月三日，秘书丞叶隆礼上表”。因其上表年代比其中进士年代早六十七年，所以此文颇为费解。后查此书前后两录，不仅淳熙年间，秘书丞题名中没有叶隆礼其人；而且，南宋一代馆阁诸官中，也无此姓名。由此而证明此文为后人妄加无疑。
　　总之，此书对于研究整理宋代文献，以及研究宋代职官与考证南宋人物生平事迹，都是不可多得的参考资料，具有不容忽视的珍贵史料。
　　此书的刊刻与流传情况相当复杂。在宋代曾有刻本。但据清代校勘学家黄丕烈介绍，此本刻印极差，不仅《前录》卷一及《续录》卷九全卷不存，而且还误将《续录官联》门的三页文字误订入《前录》中。凡讹误衍倒，在在皆是，而后人无由覆正，往往擅加改窜，以致此书流传紊乱弥甚。清修《四库全书》时未见宋刻，又以此书“世所传本，讹阙殆不可读”，而从《永乐大典》中辑出，重新整理。但此本仍有脱误，以黄丕烈据宋刻本所校旧抄与之对勘，可发现许多问题。光绪年间，钱唐丁丙曾据《四库全书》文澜阁本翻刻此书，收入《武林掌故丛书》。此本是目前最流行的版本，也是后世唯一的刻本。但此本与《四库全书》文津阁本相校，又有异文，不如文津阁本。总之，此书目前所存的各种本子，包括大量的清抄本在内，都有许多问题，而经过重新校定整理的新版本却暂未问世。