《南疆逸史》主要内容简介及赏析

　　纪传体史书。五十六卷。清温睿临撰。成书约在康熙后期万斯同死（1702年）后十多年中。
　　温睿临，字邻翼，一字令贻，号哂园。约生于顺治时，卒年不详。浙江乌程人。康熙时举人，官内阁中书。他博览群书，尤长文史。与著名学者万斯同交最善。时万在主持编纂《明史》，温因应礼部试止于都，因得时相过从，多所参论。所著除本书外，尚有《南渡佚事》、《均役全书》、《游西山吟稿》、《哂园文集》、《哂园别集》等多种。
　　本书的编写，主要是由于万斯同的建议，利用“故老犹存，遗文尚在”的时机，撰写福王、唐王、桂王时期二十几年的历史。目的是通过叙述“庙堂昏庸、酣歌弗恤、忠贞黜落、贪黩横肆、纪纲倒置、是非混淆”的事实，让人们明白其“兴亡成败得失”之理。因为这三朝之事，皆在南土，故其书名曰《南疆逸史》。
　　本书是研究南明历史的重要资料。记人记事采用纪传体。纪传之后有的附有评论。全书《纪略》四卷，《列传》五十二卷。《纪略》，实际上是《本纪》。温睿临说：“不称本纪者，避本朝也；其言略者，事固不得而详也。”其中《纪略》第一，是记福王朱由崧；《纪略》第二，是记唐王朱聿键；《纪略》第三，是记桂王朱由榔；《纪略》第四，是附记监国鲁王朱以海。《列传》有专传、有合传、有附传。“以时、以事为类，或其人人品相悬，亦不及计耳”。其中卷五至卷二十八列传不分类；卷二十九至卷三十一，为“守土”列传；卷三十二至三十五，为“死事”列传；卷三十六至卷三十七，为“隐遁”列传；卷三十八至卷四十，为“逸士”列传；卷四十一至四十三，为“义士”列传；卷四十四，为“宗藩”列传；卷四十五至卷四十九，为“武臣”列传；卷五十，为“杂传”；卷五十一，为“逆臣”列传；卷五十二，为“奸佞”列传。列传中，凡崇祯时大臣，因已载入《明史》，而本书重点又是在南渡之后，故对其行事章奏等一概从略。各传排列次序，大体上按时间先后，先福王朝，次唐王朝，再次是鲁王、桂王朝。对郑芝龙、郑成功父子是否立传，当时持非议者甚多。作者认为，“闽之立国，惟郑是依，国事取决于芝龙，而负恩丧国，其罪合入叛逆之伍，成功痛父之不忠，矢心报国”，“明之世勋宗戚与夫将相大臣受累朝厚恩者，未有效忠若是者也”。所以将其父子祖孙单独立传，是忠是叛，让读者自评。在《列传》、《纪略》之后，有的用“逸史氏曰”，发表一些评论。书中最大的优点与特点是：一、记述真实可信。为写本书，作者搜集了有关野史数十种。其中记载有详略，年月有先后，是非有异同，毁誉有彼此，作者以万斯同明末诸传和徐秉义明季忠烈纪实诸传为依据，访求故老遗文，正其纰缪，删其繁芜，补其所缺，撰其未备，以成是编，故书中所记比较真实可靠。如卷四十八记“宗藩”中说，自明神宗以后，“本支愈繁衍，遍天下几百万，贫乏者暴横于乡里，百姓患苦之，有司莫能制，迨遭闯献之祸，屠戮几尽焉”。又卷四十五，记“义士”中说：“南都之亡，仗节死义者，缙绅中不多见，而闾巷之士，乃捐躯而不顾”。这些记载，都是很真实很宝贵的。二、观点多可取之处。在当时文字狱连续发生，尤其是庄廷鑨的“明史狱”，更使人把写明代历史视为畏途。温睿临不避斧钺之诛，慨然以修南明史为己任，而且在书中大书朱家的子孙，颂扬抗清的臣民，是非常难能可贵的。对明末清初社会大动荡中各类人物的活动，书中描述说：“事态愈烦，情态毕露：可以下拜，可以按剑，可以裂眦，可以忭舞，可以痛哭流涕、缺唾壶而碎如意”。在卷一《安宗纪略》中，作者分析评述了明朝之所以灭亡而没有出现东晋、南宋那样偏安的局面的原因，主要是由于南明各政权内部腐朽不堪、内部争权夺利“贻敌人以渔人之利”造成的。他说：自燕都沦丧以后，“大河南北，虽经蹂躏，而吴、楚、闽、粤、滇、黔，疆域如故也”，福王即位南京后，“史大司马忠贯日月，招徕耆旧，奋振师旅，时则高弘图、姜曰广左右一人，张慎言、徐石麒代为冢宰，张有誉、顾锡畴并列元卿，起刘宗周为亚相，郑暄为大理，翰林则陈子壮、刘国升、赵士春，卿尹则侯峒曾、姚思孝、詹兆恒、郭维经，台谏则马嘉植、熊汝霖、章正宸、陈子龙、沈宸荃、游有伦、乔可聘、郭贞一，部曹则夏允彝、吴嘉胤、黄端伯、何刚、钱旃，群贤济济，布在殿陛，方将校七萃、阅六师，和强邻、剪仇寇，众庶喁喁，想望中兴；即未能飙起云蔚，迅复大物；而滔滔江国，画堑自守，犹未失为晋元宋高也。无何而贵阳（按：指马士英）煽虐，盗贼秉钧，外连强帅，内起狐群，斥逐贞贤，引用匪类，宠赂既彰，纪纲大坏。史公奔走江淮，绸缪内攘，犹日不足（最后）自相屠灭，卒致倒戈不逞之徒（按：指左良玉），借清君侧，晋阳之甲，羽檄四驰，乃空淮左以遏江防，使敌得蹈虚乘隙，长江飞渡，君臣舆榇，呜呼。悲夫”！这段分析论述是很深入、很中肯的。书中还高度评价了各地的抗清“义旅”。这些人中包括放逐之孤臣，斥远之下流，穷乡绝谷的布衣韦带之士以及缁流羽士人等。这些人平日里可能都默默无闻，但在国家的危急关头，他们“忠义奋发，誓死不顾”，“裹粮呈技，重趼来赴，事虽不成，天地震动。此皆志气伟然，皜皜乎与天日并昭者也，成败利钝，又何计焉”。当土崩瓦解之际，闽、粤区区一隅，“支搘名号者二十五年”，“保其冠裳数十载不变”，“则皆诸义士风声所激也”。书中认为，这些人比那些“平居高谈名节”，后来“忽焉丧志，屈膝献国”者，有天壤之别。如果没有前者，“人类变而为豺狼也，岂得为宇宙哉”！这些论点，无疑是正确的。
　　可见该书体例比较谨严，资料比较丰富，观点也有颇多可取之处，对研究南明历史有重要参考价值。其不足之处，是对李自成余部抗清的巨大作用，不仅没有充分论述，而且使用了一些很不恰当的词句。
　　本书长期以来，只有手钞本。钞本中除有二十卷本和四十卷本外，嘉庆时又发现有五十六卷本。南京图书馆与上海图书馆都藏有这种钞本。海盐朱氏则藏有二十卷钞本和四十四卷钞本。民国四年（1915年），上海国光书局铅印出版了版本较好的四十卷本。其中最好的则是五十六卷本。一九五九年，上海图书馆以此为底本，与国光本互校并加以标点，由中华书局铅印出版。收入《晚明史料丛书》。