艾青诗歌《无题》原文及赏析

　　有时我也挑灯独立
　　爱和夜守住沉默
　　听风声狂啸于屋外
　　怀想一些远行人
　　1940年2月
　　听风声狂啸于屋外
　　《无题》这首诗，在艾青的诗作中恐怕是最短的了，只有四行：
　　“有时我也挑灯独立爱和夜守住沉默听风声狂啸于屋外怀想一些远行人”
　　这首诗好像是一种随笔，是诗人随手写下的。又好像是我国古典诗词中的五言绝句，诗一开头，便戛然而止了。其实，我们看了这首诗就会感到，诗人写下这首诗是异常严肃的，那一字一句，都凝聚着诗人的心血。
　　诗人写下这首诗并不轻松。
　　我们看了这首诗也并不轻松，甚至让人感觉到有些透不过气来。
　　诗的胜败并不在于诗的长短，这是很明了的。一首长诗写好不容易，一首短诗写好同样也是不容易的。
　　艾青深有体会：
　　“短诗就容易写吗？不，不能画好一张静物画的，不能画好一张大壁画。
　　“诗无论怎样短，即使只有一行，也必须具有完整的内容。”
　　诗的长短是由内容决定的，诗的长短只不过是内容的外在形式。
　　《无题》这首诗，并没有什么难懂的地方，从词句上看，再明白不过。“我”在灯下，和夜一样守着沉默，听着屋外的风声，怀想着一些远行人。
　　然而，诗人写这首诗的心境使我们感觉到了，虽然我们不知诗人写这首诗的契机，但诗人那陰郁的心态已流露于诗的行间。这首诗的重心是在夜里怀念一些远行人，思念他们，也为他们担心，并为他们祈祷。这些远行人是谁？与“我”是什么关系？诗人在诗中没有说。是亲人？是朋友？也许还泛指所有远行人认识的与不认识的。他们也许是为个人谋生而颠簸，也许是为革命事业而奔走。这“一些远行人”包含的面就比较广了，读者难以具体领悟。但有一点很清楚：诗人怀念他们！
　　这短短的四行诗，读了之后并不使人感到单薄，它写出了灯，灯光里的独立的“我”，“我”和夜的沉默，屋外的风，还写出了“我”的心境：怀念一些远行人。造成了一种环境，一种意境，很完整。有景，有“我”，有光，有声，有“我”的心情，很丰富，很厚重。在这短短的诗中，也充分显示了诗人的追求诗的丰富性和完整性。
　　这首诗在艺术上，人们不会有疑议。问题是这首诗的情绪、格调，可能有人会认为太低沉了，这和诗人同一时期的诗相比，不太协调。甚至还可能有人认为，这首诗出自写过《大堰河我的保姆》等著名诗篇的艾青之手，有点不可思议。这陰沉的调子是不应该出现的。特别是在1940年，民族存亡的决战正在紧张进行的时候。
　　过去，在一些评论中，就曾对诗人在早期和这一时期的创作中所出现的一些陰郁情绪，表示过看法，认为这陰沉的调子是诗人还不太成熟的表现，是诗人对民族的前途还缺乏信心的流露。总之，是认为诗人不应该有这种调子。
　　当然，有看法是正常现象，不能非议。但应该说，这种看法是失之偏颇的。
　　其实，在诗人的诗作中有一些陰郁的调子，并不是诗人思想上或艺术上的短处，恰恰相反，这陰郁的调子正是诗人深刻的一面。诗人从自己的经历、自己的生活经验出发，对民族、对人生、对生命的担忧，正是诗人负责任的一种思考。是诗人形象立体化的一个重要侧面。
　　那种认为这陰郁的调子不太好的看法，可能是出于一种革命的要求，即以一种慷慨激昂的唯一情绪来评判。这种标准看来太单一了。
　　就《无题》这首诗来看，诗人在夜里深切怀念一些远行人，有什么不好呢？无论是对亲人、朋友、还是对其他人报以怀念之情，不仅没有什么可指责之处，而且还有其动人的积极意义。诗中的人情味那样浓，正是诗人博大胸怀的一种表现。“我”想着其他人，怀念他们，应该说，是人生中不能缺少的一种境界。
　　还有一点也应该说，诗人驾驭题材的时候是有几套笔墨的。各种题材他都胡处理得很好。像这首怀念类的小诗，诗人写得多么深情，多么感人啊！这只能说明诗人艺术表现力的丰富，而不能以其他标准而忽略这样的诗。更不能作为诗人的败笔来对待，那就未免太“革命化”，太统得死了。
　　这里，我们再引用艾青在《诗论》中的一些话，当不是赘言，会对我们理解一些诗很有帮助。
　　艾青说：“叫一个生活在这年代的忠实的灵魂不忧郁，这有如叫一个辗转在泥色的梦里的农夫不忧郁，是一样的属于天真的一种奢望。”
　　这些话，当然不是艾青对自己的一些诗中的陰郁情绪作注解，但我们从这些话中，可以理解诗人的衷曲了。
　　（郭宝臣）