《沉默的大多数》读后感与心得体会

　　沉默的大多数读后感
　　这本书是本精品集，也就不能一篇一篇来谈了，虽然几乎每一篇都有谈的必要。
　　我很喜欢这本书。书中文章的很多论点我都没想到过，这种思考的方式我很喜欢，虽然并不是所有的观点我都同意，也不是所有的论据都很有效。我喜欢书中论述性的语言，那种明确地表达观点的文章，是真正的有想法，有思想，也是能促进读者思考的。
　　他有很多文章中都提到了一个观点，即要有独立思想。首先你脑中要有思想，这种思想不是别人灌输给你的，而是经过自己的思考，得到只属于自己的想法。重复别人的思想，其实就是在缴纳语言的税金，是替别人说的。其次要敢说，能说，有机会说。说话就是在表达自己的观点，要说服别人，要有话语权。话语即权利，话语场上绝不能只有一方被攻击，另一方毫无还“嘴”之力。单一是无聊的，“须知参差多态，乃是幸福的本源”。独立思想和表达，这二者缺一都是沉默者。
　　我觉得王小波是很崇尚知识的。知识是思索的积累，是探索未知的成果，并非是盯住现时现事而做出的努力。它的出发点没有利益，也不能用金钱来换取知识。知识并非宗教，需要崇拜。我们形容知识，只是真实、可信、完美，到此为止。至于中国不出科学家，王小波就开始批评中国的传统文化了。乍一看觉得挺有道理的，再一看还是挺有道理的。我是觉得孔孟之道有他的局限，他不至于那么批判。这个锅不应只由孔孟背。中国思想的局限不是只有数千年来人们只研究孔孟导致的，还有政治、地域、时代等等的影响。中国古代也并非没有发明，拿说烂了的四大发明依然是很好用的。孔孟之道自然有它的益处，只不过不能只有他一家的学说。
　　这本书中的文章大多发表于95年左右，在我出生的前几年，我不知道他对大跃进和文化大革命的批判延续到当时对不对，但他说的道理我还是同意的。个人价值的实现，而非只是集体的螺丝钉。不切实际的救世情结，对别人毫无益处，也不要把自己的意愿强加于别人，推己及人并非如此使用。能吃苦耐劳是品德，但不要没事儿自讨苦吃。别背诵毫无意义的东西。至于一些对其它的批评，一来我也不了解那时候的各种主义和论题，二来我也没太记住。但是他的这种有观点道理的论述在今天，我很少看到。
　　我再次推荐这本书，并非是他的观点你都能接受，而是他的独立思考和观点的新颖，绝对会影响你对事物的认识。
　　《沉默的大多数》读后感500字：
　　《沉默的大多数》是一篇杂文随笔集，作者王小波。书中内容涉及甚为广泛：从思想文化方面到社会道德伦理，乃至对小说艺术的看法，都有作者的独到的见解和剖析。给人一种“另辟蹊径”的看待问题的视角。
　　读者利用各种在路上的时间去拜读《沉默的大多数》，这是读者完整阅读过的第一本王小波的作品。
　　思路跟着作者才一起走过半程，就与作者的观点产生了诸多的共鸣，内心感觉无比的酸爽，慷慨激昂之情不吐不快。譬如书中评张爱玲时文学不应当带给读者烦恼，谈孔孟程朱宗师大家说哲学不入俗流，论文理科学艺术哲学的通融与层次文风辛辣但不乏幽默，批判鞭辟入里又不致晦涩难懂。果然，理科思维背景文人很犀利！
　　王小波是在用幽默的方式在讲道理。比如谈到”人类愚蠢”，他心平气和地告诉人类要学会思考、运用智慧。他从来不骂人，也看不到他的愤怒。即使是他怒发冲冠满腹怨气时，有的只是对当下社会恨铁不成钢的无奈。他不屑使用谩骂的方式来宣泄自己的情感，他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持，和化粗暴的批判转为哲学式幽默的魔力。作者俨然像个饱经风霜而又耐心的老人为孩子们讲道理。这是一本值得大家阅读的书，强力推荐。
　　阅读此书过程中，再次被作者写作的功力和鲜明特点所吸引，待看清单上又果断增加一本他的《黄金时代》，或许也是因为之前就被里头高亮的话语吸引了。