杂文《“孵化培训班”外议》原文及鉴赏

　　有幅漫画，煞是有趣：“孵化培训班”门前，雏鸡问妈妈：“你为啥还排队呀？你会孵化呀！”母鸡忧心忡忡地说：“傻孩子！妈妈还是混张文凭好，要不，有人不承认妈妈会孵鸡。”
　　观画沉思，心中一阵酸楚。这决不只是漫画家的浪漫，而是社会生活中一种不正常的现象在漫画家笔下艺术地再现。
　　诚然，随着四化建设的推进，贱视文凭的“文革”遗风为之一扫，重学历、重文凭，重知识之风蔚成大观，这是令人欣喜的。若说以文凭定学历，倒也顺理成章；若说文凭即是水平，的确值得研究。人们毕竟有一个文凭以外的知识积累。所以，倘若唯文凭、唯学历察人识事，便有害于人才的成长与任用。不过，时下这个“唯”还颇有市场。
　　正因为“唯”，治愈了几百例疑难病症而没有文凭的青年中医，为评职称，要花费近一半的精力学习数学，以便参加那强人所难的数学考试。不知数学与中医的关系密不可分到何种程度。
　　同样，出过书，在文学创作上有赫赫业绩的作家协会会员，仅因没个文凭，还要到人满为患的夜校里去补习初中语文，准备在职称考试中碰碰运气。不知不考语文就认定作家起码具备初中语文水平有没有违反科学！
　　其实，人们真正所具有的知识，“科班”时仅是其中一部分。一个人的知识积累，一个人的成才，绝大部分要靠自学。即便文凭在握的人，也还需要不断地由“科班”后的自学加以丰富与充实。真正自学者知识的获取，自然要花费较之“科班”更为艰辛的劳动。而身在“科班”却不思进取，或文凭在手，便混天聊日者也不乏人在。所以，一看没文凭，便断言“水平了了”者，实在幼稚得可以。试想：武松本没有“打虎学校”颁发的文凭，谁能否定他是打虎英雄？瓦特没有“铁路大学”的文凭，谁又能否定他在蒸气机上的杰出贡献？更有几乎没上过学的高尔基、马克吐温，在他们的巨著面前，谁能不肃然起敬？倘一味以文凭察人识事，岂不要逼着他们到小学里去念“人之初”吗？也许，颇“唯”者会说，这些名人不受其限。难道对成千上万在各自的岗位上司职胜任的无文凭者，就“唯”得合理、“唯”得自然吗？
　　愚以为：有孵化之长的母鸡，在孵化事业中扬长、展才便是，没有必要去“孵化培训班”混张文凭以炫耀自己真正的“老正兴”，有兴趣识别“孵化文凭”者，当既看那盖有朱红大印的一纸凭证，更应看那孵化出的鸡的后代
　　（1984年10月13日《淄博日报》）
　　赏析一位杂文作者应有自己的风格，不必一味模仿。孙继才的杂文是有自己的风格的，它散发着浓郁的乡土气息。
　　这篇《“孵化培训班”外议》，其中许多事例是从生活中来的。象那苦于没有文凭的中医，没有大学学历的作家，等等。用人唯文凭，这是80年代中国特有的社会现象。过去以八股取士，今天算是没有了，可现今又产生了一种新的形而上学，即以文凭取士。作者及时察觉到这种新的社会现象的不合理性，而且提笔成文，这是由于作者的思想敏锐，善于观察，敢于解剖这个热门话题。反之，如果只从报刊上找题目，从红头文件上求灵感，那就很难有多少新意了。
　　孙继才同志在一个市报任职，他很注意在实际生活中观察社会现象，所以，他的杂文总是新鲜活泼切中时弊的。已出版的《铺路集》题材广泛，言之有物，有些篇章曾受到奖励，或由新华社播发。《“孵化培训班”外议》是其中的一篇。
　　有人可能认为，身边生活多为细碎小事，不能登大雅之堂，于是不予以注意，让那些很有意义的事例从身边溜走了，这实在可惜。一叶可以知秋，小事可以反映出大问题。在基层看到的问题，在上层往往不易察觉；上层决策的成功与失败，多在基层表现出来。所以杂文作者要提高自己的社会嗅觉，善于从生活中抓取新情况新问题。
　　孙继才的杂文多在千字之内，是比较精短的。当然杂文可长可短，不拘一格。但在地、市报纸上，由于篇幅有限，更适合发表短文。短文并不一定低下，几百字的短文，也可以有耀眼的火花，有令人难忘的警句。所以，为地市报纸写好短文是一种艺术。