吴若增《改革》原文及赏析

　　不怪张君总发牢骚，他那十平方米的房间也是太小了点。
　　“若增老弟，真对不起，请你坐这个小马扎吧。你瞧我这屋子，连把椅子都摆不下。”
　　他从床底抽出一只小马扎，撑开，一边递给我，一边苦笑。
　　我把小马扎靠在墙边，坐下去，同时打量他这拥挤的斗室：立柜、衣箱、写字台、碗橱、盆架只不过是过日子必备的几样家具罢了，却已占满了绝大部分空间。
　　“这个写字台，供三个知识分子共用（他妻是英语教师，儿是小学学生，他本人是业余小说家）。你坐的这个地方，白天是会客室兼饭厅，夜里是存车处兼厕所”
　　听着他的介绍，我也不禁苦笑。
　　“跟单位说说，给换一间大一点的有希望么？”
　　“嗨，别提了，单位里还有好几位等着要房结婚呢。比较起来，我这是有胜于无。”
　　于是，沉默。
　　忽然，我想到了一个好主意：“哎，你搞一次小小的改革怎么样？”
　　“怎么？”
　　“你想啊，你这屋子里占地面积最大的是床。你就抓住这个主要矛盾，改革它。”
　　“床怎么改革？吊到天花板上去？”
　　“嗨，那怎么行？你看，你现在是把床横着，这样一进门就让床截住了视线，房间就缺乏纵深感。你要是把床顺过来，天不冷的时候再常开开门，这样，它的纵深感甚至可以包括门外的过道呢这样一来，你就会感到宽绰许多啦！”
　　“哎？这倒是个好主意！”张君的眼睛突然明亮起来，“嗯，老弟，你到底是懂得一点绘画的人啊！”
　　过了一个月，我又到张君家去。我看到张君依照我的建议，早已完成了那件小小的改革。
　　但是
　　“你觉得我这屋子果真宽绰一点儿了么？”张君仍是苦笑着问我。
　　“唉”我也只有苦笑，并叹气。
　　把床顺过来之后，纵深感固然是增大了，但坐在屋里，却分明地感到了一种令人窒息的挤压这鬼屋子，好象要把我挤成一个长条儿！
　　“只怪屋子太小啦”他沮丧地说。
　　“哎？”我忽然又想到了一个点子，便不肯善罢甘休似地再次劝他，“你再搞一次改革怎么样？”
　　“怎么改革？”
　　“你给我卷尺。”
　　我接过卷尺，让他拉住一头，把他这略显长方形的屋子仔仔细细地测量了一番。
　　“好了。这回效果准好！”
　　“怎么？”他好象勉强地又来了一点兴趣。
　　“你看，你这双人床是一米五十公分宽，你加的这块木板是三十公分宽（他一家三口就唾在这张加宽了的双人床上），这个宽度正好是从门框边到墙角的距离。你这回把床撤到这门边，其他的家具也尽可能地往这边挤，这样，你的窗下就可以省出一个比较大的空间了。你把写字台搬过去，写字的时候可以不时地望望窗外的院子，这样，你的视野可就大多啦，那院子里的空间，你都会觉得是在自己的屋子里”
　　“哼！”他无可奈何地耸了耸肩，十分犹疑地笑了笑。
　　“嗳，你试一试嘛。”
　　。
　　也许仅仅是出于对我的热心的一种尊重吧，张君再一次接受了我的改革建议。
　　但是
　　过了一阵子，我又到他家去，所看到的景象只能说是令人失望！
　　“唉，算了吧，我再也不搞什么改革了。”张君望着一进门就堵得人喘不过气来的那一摊，绝望地说。
　　“唉”12等于21，我也绝望了。
　　此后，因为忙，我也就好久都没有再到张君家去。后来，我又听说，张君所住的那一片平房已经拆去，张君借了亲戚家的一间更小的屋子暂栖身
　　谁知就在昨天，张君突然兴冲冲地跑来找我，他一进门就叫：“走，上我家喝二两去！”
　　“怎么？”
　　“请你祝贺我的乔迁之喜！”
　　天哪，这可是个大好事儿！我立时就跟他去了。
　　来到张君的新家，我一进门就惊住了！嗬，真想不到啊！还是那一片平房的地界儿，由于盖起了一幢五层新楼，他竟分到了一个设有两间居室的独单元！
　　“怎么样？”他得意地笑着问我。
　　我兴奋得一边连连点头，一边随着他参观新居，心里感到十分舒畅！两间卧室一大一小，还有厨房、厕所、中厅
　　那张双人床端端正正地摆在屋中央，不用说，附加的那块木板早已撤去他又买了一张单人床，放在那小一点的房间内
　　“这才叫真正的改革呢！”我不无感慨地叹道。
　　“是呀，改革就得这个样子才行啊！”他也十分感慨，“你想，先前的这片平房还是解放初盖的呢！式样陈旧，面积狭窄这些年，限于这种那种原因，有了问题只是修修补补如今这一看哪，改革就得从根本上搞起才行啊！”
　　选自《百花园》1983年第4期
　　【赏析】当代中国改革之势方兴未艾，不可遏止，涤荡着每一个角落。改革，是政治家叱咤风云的舞台，是企业家胆识兼备的竞争，在平常人则更多的是对这场改革效果的企盼。《改革》从火热的现实生活中，截取了住房难这个司空见惯的现象。作为横断面，描写了张君和“我”的一番“改革”之举。
　　人们从张君在那十平米斗室里的两次“改革”中，看到了张君的牢骚，“我”的同情，由此而来的两个“改革”方案的诞生，两次“改革”的试验。大凡有过张君类似“改革”的人，都知道这也实在是难为他了，这室内所谓“主要矛盾”方面的“改革”也非易事。要是没有人助一臂之力，床的拆卸、搬动、组装，床上床下东西的搬动，以及其后的理顺、清扫，非累得大汗淋漓、腰酸背痛不可。但张君并没有畏难和退缩，他对于“我”设计的方案怀着极大的兴趣和热忱，会“眼睛突然明亮起来”，身体力行，很快地便完成了第一番“改革”。效果呢？“纵深感固然增大了”，但“却分明地感到了一种令人窒息的挤压”，以致使他沮丧。然而“我”仍“不肯善罢甘休”，提出了第二个“改革”方案，张君虽有第一次的败绩，但在“十分犹疑”的情况下还是接受了。这番改革虽然扩大了凭窗向外的视野，但“一进门就堵得人喘不过气来”。可见，张君们的两番“改革”，实则并无多少真正的效果可言。探其故，照物理学的术语，这不过是床这个物体在同一室内的位移；用时髦的话说，还只局于微观，而缺乏宏观的实在意义的变革。因此，不管张君们如何抓住“主要矛盾”，也不管他们如何绞尽脑汁，付诸实施，但变来变去，却万变不改其宗：一家三口虽然儿子都上小学了，仍不得不挤在一张用木板加宽的双人床上；三个可爱的知识分子，却只能共用一张写字台；至于小马扎之类则无立锥之地，只能偶或一露真容；一家子蜗居十平米的斗室，任你方案如何优化。使出浑身解数，到头来也只能是功亏一篑。住房难的症结并没有解开。
　　对于张君们由此产生的苦恼，人们给予的是同情；那十分现实的几度“改革”，实在显得有点书生气，对于其间近于迂阔的幻想，人们则报之以会心的微笑。从张君们进行的“改革”事业及其所具有的“改革”心理素质，使我们一下子就想到自己和周围的现实（“相逢何必曾相识”）。也许会有这样的感受，张君们正和我们生活在同一天地，声息相通，产生共鸣。这正说明作品贴近生活，因而富于生活气息。及至后来，出人意表地张君搬进两居室单元新居，犹如我们自己抑或是亲朋好友得到这样的机遇一样，我们由衷地为他高兴，庆贺他的乔迁之喜。此时，“我”爆出一句，“这才是真正的改革呢！”这里所说的“改革”，已经不仅是作品的点睛之笔，也是语意双关的，它的内涵已有扩大，思想有所升华。也正是在这个意义上，导引着读者通过作品所撷取的这一个点，而理解它蕴含深邃的审美价值和认识意义，将这“改革”大题小做，从而以小见大。
　　住房难，难则思变，但顺顺床之类，试图仅从视角等改变室内现状，毕竟有限，终归是“修修补补”而已，并不能从根本上解决多少问题。现在，张君家住房条件的实在改善，寓含着改革“就得从根本上搞起才行”的道理。当然，张君们及其“改革”只是凡人琐事。他虽有不满现实的牢骚，也有意外获房的满足。这恰当地反映了张君，作为一个凡人，传统意识在他身上的积淀，而这正是他的性格特征之所在，且这又进一步说明，深层的改革还得以改革人们的意识为基础。