《哈姆雷特》中霍拉旭是怎样的人物形象有什么性格特点

　　《哈姆雷特》中霍拉旭的人物形象分析
　　《哈姆雷特》是由威廉莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。它讲述了丹麦王子哈姆雷特在叔父克劳狄斯谋害父亲，篡权王位之后对叔父展开复仇的故事。《哈姆雷特》是莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部，同时也是最负盛名的一部。其凭借丰富饱满的艺术手法、复杂的人物个性，代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。其中，以哈姆雷特、霍拉旭为首的新一代年轻人更是以丰富饱满的人物性格给人留下深刻印象，并且被认为具有强烈的人文主义精神色彩。而霍拉旭作为这场悲剧中唯一的幸存者、最后的真相的揭露者，更是对这部戏剧的情节发展起到了重要的作用。下面，我将浅要地分析一下《哈姆雷特》中霍拉旭的人物形象以及在戏剧中的作用。
　　一、霍拉旭的身份地位
　　在剧中，作者莎士比亚并未详细地介绍霍拉旭具体的身份和地位，仅仅简略地交代了霍拉旭是哈姆雷特在威登堡大学读书的好友。然而，倘若霍拉旭仅仅只是作为王子哈姆雷特的一位普通好友，为何能够参加先王的葬礼？为何能在丹麦皇宫中进出自如？又为何能够觐见国王王后？甚至能让皇宫内的侍从们听命于他？霍拉旭的背后是否隐藏着不平凡的身份和地位？他所处于的阶层又是哪一层级？与丹麦皇宫的关系又是什么？
　　首先，我要提出的是霍拉旭的爵士身份。剧中第四幕第六场，两名水手受哈姆雷特所托，将哈姆雷特的亲笔信件送于霍拉旭手中。在这里，两名水手对霍拉旭的称呼是“sir”。“sir”这一单词最早见于1297年，源自中古英语sire、法语sieur（解作贵族）和拉丁语形容词senior（解作较年长的），在1350年代成为了欧洲语系中的一种敬称。在如今翻译成中文就是“先生”的意思，但是追溯到《哈姆雷特》故事发生的时间欧洲中世纪，“sir”这一单词的翻译就变成了“爵士”。
　　因此，从水手对霍拉旭的称呼中我们可以推测出：霍拉旭具有爵士的身份，在皇室中属于中上阶层。
　　其次，我要提出的是霍拉旭的学者身份。在《哈姆雷特》这部戏剧的背后中，隐藏着一个重要的背景，这就是哈姆雷特与霍拉旭所就读的威登堡大学。
　　1517年10月31日，神学教授马丁路德在德国威登堡大学张贴了《九十五条论纲》，上面阐述了他对罗马天主教会兜售“赎罪券”的看法，掀开了宗教改革的序幕，并对文艺复兴时期的人文主义进行了进一步的发展。自此之后，德国威登堡大学就成为了文艺复兴时期宣扬人文主义的一个重要基地。而在马丁路德执教并发起宗教改革的德国威登堡大学深造的哈姆雷特与霍拉旭，必将接受到马丁路德的主张并且受其影响。在此，我们可以肯定的是在威登堡大学就学后的霍拉旭一定接受到了先进的思想与知识，是一名具有人文精神的知识分子。
　　在剧中，虽然莎士比亚没有明说，但是从人物的对话中却也间接的说明了霍拉旭的学者身份。在第一幕第一场中，霍拉旭来到鬼魂出没的露台，士兵马西勒斯对霍拉旭说道：“霍拉旭，你是懂学问的人，去跟它交谈一下。”以及在第一幕第五场，哈姆雷特对霍拉旭、马西勒斯、勃那多说：“我的好朋友们，作为我好朋友的学者和军人们，请你们应允我一个小小的请求。”从这里的“懂学问的人”和“作为我好朋友的学者”就可以推测出：霍拉旭具有学者身份。
　　从这些分析我们可以知道：霍拉旭在戏剧中的身份是一位属于爵士阶级的学者，地位相当于在丹麦皇室中或者在哈姆雷特身边，作为大臣，为统治者或者为哈姆雷特出谋划策的人有点类似“先生”“导师”或“军师”一样的人物。
　　二、霍拉旭的性格特征
　　在阅读《哈姆雷特》的过程中，我们不难发现霍拉旭是这场复仇大戏中最后的幸存者。他在危机四伏的丹麦皇宫中拥有特许的自由以及举足轻重的话语权。那么，能在这场阴谋中左右逢源，保全自己，生存下来霍拉旭又具有怎样的性格特征呢？
　　在戏剧的开篇，霍拉旭便作为哈姆雷特的好友出场。他全然不顾内心的恐惧与可能存在的危险上前勇敢地与在露台上出现的鬼魂接触，陪同哈姆雷特一起探寻鬼魂的秘密。其实在这里，霍拉旭大可不必这样做，他本可以将鬼魂出现的事情告诉哈姆雷特之后便扬长而去，撒手不管。但是，出于对哈姆雷特的朋友之情与跟从内心善良的呼声，他留了下来，被卷入这场阴谋中，与好友哈姆雷特一起面对即将在丹麦皇宫中到来的一场危机。
　　伴随着复仇逐渐展开，哈姆雷特的理智也渐渐被情感所吞噬。在哈姆雷特的其余两位好友迫于权势，贪于富贵而叛变的时候，霍拉旭却依然留守在哈姆雷特身边，继续地支持哈姆雷特，帮助哈姆雷特完成复仇大计。在哈姆雷特死时，甚至说出“不，我虽是个丹麦人，可是在精神上我却更像是个古代的罗马人；这儿还留剩着一些毒药”的话，想要跟随着哈姆雷特一起离开人世。并且在哈姆雷特死后，为哈姆雷特肩负起为他证明荣誉和揭露事情真相的使命。这种自始至终的帮助与信任真正凸显出霍拉旭仁义忠心的性格。
　　此外，霍拉旭在尔虞我诈的皇宫中能左右逢源。作为哈姆雷特的朋友与帮手，却能够在敌人克劳狄斯面前表现冷静，处事稳重。在第三幕第二场中，哈姆雷特就用“自从我能够辨别是非，察择贤愚以后，你就是我灵魂里选中的一个，因为你虽然经历一切的颠沛，却不曾受到一点伤害，命运的虐待和恩宠，你都受之泰然；能够把感情和理智调整得那么恰当，命运不能把他玩弄于指掌之间，那样的人是有的”这样的话语来赞美霍拉旭处事冷静，稳重睿智的性格。
　　霍拉旭的性格仁义忠心，睿智稳重，不像哈姆雷特般忧郁延宕，不像克劳狄斯般贪婪奸诈，也不像雷欧提斯般执着冲动。所以，正是凭借他这种温和而不极端的性格特点，他才能在这场阴谋中存活下来，成为最后的也是唯一的幸存者。
　　三、霍拉旭在戏剧中的作用
　　霍拉旭在《哈姆雷特》这部剧中扮演着举足轻重的作用。他与主角哈姆雷特之间的关系，以及对整场复仇事件的参与，都使得整部戏剧的情节流畅自然，更加耐人寻味。
　　首先，霍拉旭对推进情节发展起到了无可替代的作用。
　　霍拉旭对故事的发展是至关重要的。在第一幕第一场中，戏剧便以鬼魂在露台上的出现作为开端。在这里，霍拉旭与鬼魂的碰面使故事缓缓拉开了序幕，为故事的发展增加了合理性，引出后文哈姆雷特的复仇。在第一幕第二场，霍拉旭将自己在露台上所见所闻告诉王子哈姆雷特，驱使哈姆雷特前往露台与鬼魂对话，从鬼魂口中得到真相，一步步地走向复仇。
　　此外，在第二幕第二场中，哈姆雷特王子在皇宫上演了一场名为《捕鼠机》的戏剧，想要借机试探叔父的内心。在此时，哈姆雷特王子请求好友霍拉旭：“当那幕戏正在串演的时候，我要请你集中你的全副精神，注视我的叔父。”并且说道：“他们来看戏了；我必须装出一副糊涂样子。”倘若戏中没有霍拉旭这个人物角色的存在，哈姆雷特还能够在戏剧上演时一边装出一副糊涂的样子一边仔细地观察叔父的表情吗？他后来的复仇大计还能够继续展开吗？霍拉旭在《捕鼠机》上演成功地观察了克劳狄斯的表情变化，完成哈姆雷特交予的任务，为整部戏剧的情节起到了推动的作用，并加强了戏剧情节的合理性。
　　其次，霍拉旭对戏剧情节起到了合理的解释作用。
　　纵观整部戏剧，霍拉旭始终以冷静睿智的性格出现。正是通过霍拉旭，哈姆雷特和其他人物所采取的行动获得了可信性。在复仇计划的压力之下，延宕的哈姆雷特王子常常一个人自言自语，但是他与霍拉旭的对话让哈姆雷特的清醒得到了证实。在第一幕第一场中，处事冷静的霍拉旭在露台见到了鬼魂并要求鬼魂与他进行对话，因此我们有权相信，哈姆雷特也是确确实实地见到了鬼魂。如果霍拉旭以及其余的两个侍卫没有看到鬼魂的出现，那么鬼魂的真实存在将会遭到怀疑，哈姆雷特在复仇中的清醒也会遭到怀疑。鬼魂、复仇、谋杀等一系列事情可能都是接受不了父亲死亡的哈姆雷特王子所主观臆造出来的，而哈姆雷特复仇的合理性也会遭到质疑。
　　在第五幕第二场中，哈姆雷特王子向霍拉旭讲述其在英国时的遭遇，表明自己曾在途中遭受到叔父对自己的迫害以及描述自己是如何化险为夷而重返丹麦。两人用一问一答的方式向读者交代了哈姆雷特王子在去往英国的期间经历的事情，使得对剧情的解释不会过于突兀，让剧情更为饱满丰富。另外，这里对哈姆雷特在英国时期的经历的解释，带领着读者一步一步地朝着真相走近，朝着结局走近，解答文中最后一个谜团，打消读者对哈姆雷特复仇合理性最后的质疑。
　　第三，霍拉旭在人物的设置上也有着不可或缺的作用。
　　父亲的暴死，叔父的篡位，母亲的乱伦，恋人的疏远，好友的背叛。这一连串的让曾经的快乐王子哈姆雷特措手不及。此刻，人世间的一切对哈姆雷特来说都是那么的让人恶心，乏味甚至绝望。他感到前途渺茫，孤立无援，甚至有自杀的冲动。在这众叛亲离的局面下，哈姆雷特却还能坚持着完成自己的复仇大计，其中一个很大的原因就是他的身边还有一个人霍拉旭。
　　霍拉旭作为哈姆雷特的亲信，好友，他似乎在引导着哈姆雷特在复仇的道路上缓缓前行，在哈姆雷特迷茫绝望时给予哈姆雷特鼓励，在哈姆雷特慷慨的抒发感情的时候让其保持着冷静，提醒他可能发生的问题，敦促他冷静下来，甚至一步一步的为哈姆雷特铺路。
　　在第四幕第五场中，王后与霍拉旭在城堡中会见奥菲利亚。霍拉旭对王后提议：“最好有什么人跟她谈谈，因为也许她会在愚妄的脑筋里散布一些危险的猜测。”这些危险的猜测是什么？在我看来，这里霍拉旭对王后的建议，似乎暗含着些许霍拉旭想要通过王后从奥菲利亚的口中套出话来的意味。他在担心奥菲利亚会说出一些不利于哈姆雷特的话，影响了哈姆雷特的复仇大计，所以他建议王后与奥菲利亚对话，消除自己内心的顾虑。这不是哈姆雷特交代霍拉旭去做的事，而是霍拉旭自身的意愿。作为哈姆雷特真正的朋友，他不愿意看见哈姆雷特遭遇麻烦，因此霍拉旭正在背地里暗暗地保护着哈姆雷特。
　　戏剧的结尾，在哈姆雷特因中毒而死时，霍拉旭拿起毒酒杯准备一饮而尽。“挚友离开了，我岂能独活？”他愿意当王子一生最忠诚的仆人，愿意用一生陪伴王子，报答王子。因此，在最后哈姆雷特要求霍拉旭活下来向世人告知真相时，霍拉旭也毫不犹豫地答应了。
　　假若在戏剧中没有霍拉旭这个人物，感性的哈姆雷特王子还能够在这样一个充满着悲伤与绝望的世界活下来，还对父亲的惨死展开复仇吗？或许他早就因为接受不了现实残酷的折磨而与世长辞。
　　霍拉旭的存在保证了哈姆雷特的生存，保证了复仇计划能够开展，也保证了整部戏剧能够完整地进行。
　　如果说戏剧中的其他人物是树叶的话，那么霍拉旭在戏剧中就是将片片树叶连接在一起的树干。他是整部戏剧中一个穿针引线的人物，不着痕迹的引出人物对话与情节，将碎片化的剧情拼凑起来，作为情节与情节之间的关节一步步地推动着情节发展，增添了戏剧的可信度与完整度。
　　结语
　　王子死了，戏剧匆匆的结束了。但是我们可以猜想，在完成王子交予的使命后，看着自己的挚友燃尽在复仇的烈火中，在自己的怀里死去，看着皇室无情的变更，国家落入他人手中的霍拉旭，还能够独自快活地生存在这个冷漠无情的世上吗？
　　虽然霍拉旭是作者莎士比亚用于推动情节发展以及最终传达哈姆雷特意愿的“工具”，但他却以丰富饱满的人物形象为整部戏剧添上了浓厚的一笔。他是一个真正有血有肉的人物，将保护、引导哈姆雷特王子视为自己一生的使命，是哈姆雷特王子永远的良师益友，永远的患难之交。