项羽究竟该不该过江？为什么他没有渡江？

　　项羽，一直都是很多人心中的悲剧式的英雄，之所以悲剧，是因为他没能获得最终的胜利，楚国贵族最终败给了一个平民，而被称为英雄，自然是因为项羽拥有很多人没有的能力，做到了很多人做不到的事情，尤其是他那两场以少胜多的战役，不得不说，真的是非常漂亮。然而这样一个英雄终究会走到末路，乌江畔，项羽有机会渡江之后东山再起，但是他却没有这样做。为什么他没有渡江？项羽又应不应该渡江呢？
　　“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的一首诗，让多少人热泪盈眶。一代英雄项羽，堂堂七尺男儿，为了尊严，宁愿放弃生命，挥剑自刎在乌江边上。
　　千百年来，有太多的人认为项羽死的壮烈，但是太过傻气。很多人甚至认为，如果项羽忍得了一时，跟随船家渡过乌江，回到家乡，未必不能够东山再起，问鼎中原。
　　当然也有人说，项羽没有选择渡过乌江是正确的，因为渡过乌江的项羽便不再是项羽，而霸王别姬的故事，也不复存在。那么问题来了，项羽到底该不该过乌江？
　　历史残酷而又决绝，历史的长河之中，出现的每一个人都有其必然性，发生的每一个故事都有其因果。而这些细小的因素构成了历史的全部。对于当时的项羽来说，唯有一死才是最好的结局。有人会说，项羽回到家乡，完全有能力再拉起一支队伍，跟刘邦一争高下。
　　但是要知道，此时的项羽身边一个人都不剩了，当年跟他出去的江东子弟，那些为他开疆拓土的士兵，都因为他的优柔寡断，丢掉了性命。回到家乡，民心是不是还向着他，人们是不是还愿意追随他，江东是不是还有子弟能够打仗？
　　其次，虞姬的死让项羽伤心欲绝，项羽重情，当时情况之下的项羽，应该是伤心欲绝吧。对于英雄来说，唯有一死，才是最好的解脱和归宿。项羽性格自大，宁折不弯，与刘邦相比实在不是天下之主的人选。对于遭受如此大辱的项羽来说，死远比活容易的多。
　　再者即使项羽真的过了江东，他也不会是刘邦的对手，即使他又拉起一支队伍，到最后还是避免不了失败的结局。到那时，霸王项羽可能不再是一个英雄而是成为了一个历史上的笑话了。
　　项羽为什么不过江
　　项羽本人当时是怎么想的呢？除了他回答乌江亭长的话，应该还有一些潜台词他没有说出来。简单点说，就是虞姬不会白死，楚国人的血不会白流，霸王不会徒有虚名。
　　被汉军战败到如此地步，项羽服不服？既服也不服！
　　不服的是你刘邦，没有韩信，你永远都是我西楚霸王的手下败将。服的是，霸王我确实兵败了，既然输了，我也不赖皮，我认栽了。但是，这种服和草民们的臣服又有所不同，这是流氓、豪客式的愿赌服输。
　　正因为霸王流着楚国人的血，毫不例外地有着楚国人那种刚烈的傲骨。楚文王虽然吃了败仗，但并非溃不成军，带回来的军队还有能力掉头去击败黄国。而霸王我溃败得只剩下二十六个骑兵，这样都不死，还有和颜面见江东父老？
　　再想想虞姬，她为激励自己而殉情，而自己最后却如此一败涂地，如果不以死相陪，还算个纯爷们吗？于是，项羽带着他的傲骨，带着他的豪气，带着他的悲情，死了！
　　从这个角度看，我们应该像李清照一样对项羽表示敬意。但是想想这些流氓英雄的本质，我们还是要有着清醒的认识，因为无论西楚霸王赢了，还是刘邦赢了，草民们还是要臣服，被权势者变着花样地驱使，玩你没商量。
　　“可怜之人必有可恨之处”，可怜的草民为何总是有着这样的命运呢？因为草民自甘堕落。为什么说草民们自甘堕落？因为草民们都自私，只想着自己不被人驱使，不被人压制，要成为驱使别人，压制别人的人。
　　所以当草民们不甘于压迫而变成革命者，推翻了压迫自己的大山，但同时自己却又成为了压迫别人的大山。草莽英雄们是否意识到，自己摇身一变，竟然会成为自己曾经誓死要打倒的对象？我们一次次地高声欢呼：“我们从此站起来了。”却没有意识到，我们一部分站起来了，又去奴化别人，大部分人站起来了，又甘愿被新的人奴化。
　　于是，我们的历史就像一场没有休止的摔跤比赛，不是你压着别人，就是别人压着你，反正总有人被压着。项羽为何不过江的原因是找到了，但是他过不过江对草民们而言，没有本质的意义。草民们要反思的是，我们自己为什么渡不过这条翻来覆去的江？