如果韩信自立为王，会不会出现三国的局面

　　秦汉之际，主要是项羽与刘邦的楚汉之争最为精彩，两方势力的各种争斗，最终刘邦胜出，项羽自刎，汉朝成为取代秦朝而且是历史上一个举足轻重的时代。但其实在当时的情况下，除了刘邦和项羽，还很有可能出现另外一股势力，那就是韩信。既然如此，那么在当时的情况下，如果韩信有心自立为王并且成功，那么会不会出现像后世三国时期的那种三足鼎立的局面？
　　公元前203年，楚汉之争的关键之年，这一年，韩信率领汉军在潍水大败楚军一部，杀死了楚军大将龙且。当时，汉王刘邦与楚王项羽正在阳夏南对峙，刘邦封韩信为齐王，计划调遣他的军队攻楚。一旦韩信加入战场，双方力量将发生巨大变化，项羽恐惧，派武涉企图说服韩信叛汉自立，三分天下，韩信谢绝。
　　手下谋士蒯通也劝说韩信，由于功高震主，楚汉都会猜忌害怕，不如自立为王，三分天下，韩信不听。最终韩信率领军队与刘邦会师垓下，击败项羽，大汉王朝建立。
　　人生如戏，世事无常，三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事，市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议，改易旗帜，自立为王，在当时的历史条件下，是否会出现三国演义的局面呢？
　　答案是否定的。韩信自立后，也许会有短暂的三雄鼎立局面，但不会长久，项羽会最先灭亡，三雄鼎立会变成双雄争霸，最终刘邦会胜出，一统天下。
　　1。项羽会最先灭亡
　　三雄之中，楚军军事实力最强，楚军经过灭秦战争的洗礼，具有强悍的战斗力，即便是垓下一战，汉军也是集合了刘邦、韩信、英布、彭越、孔将军熙、费将军陈贺等几路大军，才能击败项羽。
　　齐军军事实力次之，齐军平定了赵、齐等地，属得胜之军，士气正旺，又有国士无双的韩信做统帅，实力不容小觑。汉军军事实力最差，汉军与楚军作战，基本上连战连败，罕有胜绩，军队经常败了散，散了聚，再败再散。
　　但之所以推演出项羽在三雄中最先灭亡，有以下3点依据
　　（1）韩信刘邦极有可能结盟。三方之中力量最强的反而最危险，因为力量相对弱小的两方为自保极有可能结成联盟。从武涉、蒯通劝说时，韩信的言辞也可以推断出，韩信对刘邦有感恩，双方存在结盟的可能。
　　臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。
　　韩信说，我在项王手下，当的是小官，做的是杂事，言不听，计不用，我在汉王手下，当了上将军，统帅万军，汉王把衣服脱了给我穿，把食物推让给我吃，言听计用，我才有今天的成就。
　　由此推断，韩信对项羽已无交情可言，甚至言辞中还有一丝怨恨，对刘邦则存有感激之心，韩信与刘邦既有结盟的政治基础，也有结盟的情感基础。
　　（2）项羽在谋略上略逊于刘邦和韩信。三雄鼎立需要有极高的智商和深沉的谋略应对复杂而又多的局面。而从定都一事上可以判断出项羽的无谋。关中战略位置重要，物产丰富，人才济济，众将领建议定都关中，但项羽却将都城选在了彭城，只因彭城是自己的家乡，功成名就后必须衣锦还乡，炫耀一番。
　　（3）项羽不懂得任用人才，渐失人心。将领有功劳应当加封时，项羽却把刻好的印章拿在手里，翻来覆去的磨去了棱角也舍不得给人家。陈平使用简单的离间计就让项羽中计，疏远了楚军最重要的谋士范增，导致范增出走病死，疏远了手下大将钟离昧等人，不再信任他们。
　　项羽任免将领全凭个人喜好与恩怨，导致渐失人心。司马欣并无多大战功，只因对项羽叔叔项梁有恩，竟被封为塞王，楚怀王和其臣子稍稍有对项羽不满，项羽就派人把他们杀死在大江中。
　　2。刘邦会打败韩信，统一天下
　　项羽灭亡后，变成刘邦与韩信的双雄争霸，虽然军事实力与韩信有差距，但刘邦的综合实力却远胜于韩信，最终会战胜韩信，夺得天下，双方力量对比分析如下。
　　（1）刘邦更有政治号召力。
　　约法三章让刘邦赢得民心，刘邦最先进入咸阳，与项羽动辄屠城不同，刘邦拥有帝王的格局和眼光，他封存了秦国的财物府库，退回到城外驻军，与百姓约法三章，秋毫不犯，秦人非常高兴，争着慰劳军士，刘邦又推辞不受，人民更加欢喜。
　　各种传说增加了刘邦的个人魅力。刘邦醉酒卧睡时，身上有龙出现，酒家因此免掉刘邦欠的酒钱。刘邦曾道斩白蛇，被传为赤帝儿子斩杀白帝儿子，跟随他的人开始对他很是敬畏。刘邦居住的地方经常有云气环绕，沛县的青年听说后，很多人依附他。古人特别相信迷信，这些超凡奇事让人们相信刘邦必定显贵，提升了刘邦的号召力。
　　（2）刘邦有一套完备的队伍。
　　文有萧何，负责后勤事务，为刘邦提供强大的支援，武有彭越、英布、刘贾、夏侯婴等人冲锋陷阵，谋士有张良、陈平等，都是运筹帷幄，决胜千里人才，辩士有郦生陆贾等人，为刘邦游说、宣传。
　　而韩信的队伍有一个致命的隐患，韩信手下将领周勃、樊哙、曹参、灌婴、王陵等人皆是刘邦未起事时的故人，他们一起拥立刘邦为沛公，起事反秦，从历史上看，这些人对刘邦是十分忠诚的。
　　假如真的自立为王，韩信未必能驾驭住他们，这几名大将也未必真心臣服韩信。
　　韩信军队的另一位统帅张耳也是刘邦的故人，刘邦还是平民时，曾多次跟张耳交游，在他家做客几个月，二人关系非同一般，后来还成了亲家，张耳之子张敖娶了刘邦的女儿鲁元公主。假如韩信叛汉自立，张耳对韩信来说应是不稳定因素。
　　（3）刘邦有可替代韩信的军事人才。真实的历史中，韩信的军事天才为刘邦最终战胜项羽贡献了巨大力量，假如韩信自立门户，刘邦阵营中还有能代替韩信的军事人才吗？有的，张良。
　　张良学习过《太公兵法》，是个帅才，刘邦评价张良“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，由于多病的原因，张良没有单独挂帅出征，一直作为谋士跟随汉王。假如韩信自立，张良极有可能走出帷幄，统帅汉军。
　　（4）双方战将分析。韩信是个战术方面的天才，他将战术发挥的淋漓尽致，打仗从不硬碰硬，总会用点诡计，韩信的一些战术也演绎成人们熟悉的成语，如：明修栈道，暗度陈仓；临阵设疑，木罂渡军；背水一战，拔旗易帜；陈沙决水，半渡而击；十面埋伏，四面楚歌。
　　张良是战略方面的天才，战略与战术相比，简单说就是站位更高、眼光更远、谋划更深、杀伤力更大。
　　楚汉之争刚开始时，张良就为刘邦谋划好了战略：联合英布、彭越反楚，让韩信统领大军，独当一面。刘邦最终战胜项羽，军事上依靠的就是这三人，其中，韩信正面进攻，彭越、英布在敌后骚扰，让项羽疲于奔命，逐渐消耗掉楚军战斗力，切断项羽粮道和后援，逐渐拖垮楚军。
　　张良与韩信的对决，应该不会处于下风。
　　除了主将外，即便曹参、周勃、樊哙、灌婴等人能为韩信效犬马之劳，刘邦手下的英布、彭越、韩王信、夏侯婴、刘贾等人也是骁勇善战之辈。
　　（5）刘邦有稳固的根据地。刘邦被项羽封为汉王后，逐渐攻占了关中地区，建立起了稳固的根据地，楚汉之争战场在关中之外，战火并未蔓延至刘邦的根据地。
　　刘邦还有一位出色的根据地大总管萧何，汉军多次失败，萧何总能及时征收粮草、兵丁输送到前方，为汉军提供强大的后援。
　　反观韩信，齐国刚刚平叛，齐地出现过田儋、田荣、田横等英豪人物，这些人物反抗过秦朝，反抗过其他诸侯国，对抗过项羽，攻打过韩信，甚至还内斗过，韩信也称齐人狡诈，反复无常，很难说齐地是一个稳固的根据地。
　　（6）韩信的政治谋略太儿科。韩信虽是军事天才，但政治谋略太过拙劣，有三件事足以显示其智商之低。
　　韩信平定齐国后，洋洋得意，居然派人告诉刘邦，齐人狡诈多变，为了稳定局势，求封假王，史书评论韩信是市井之志。韩信此举也让刘邦对其产生猜忌，为最后被杀埋下伏笔。
　　韩信被刘邦诱捕。项羽手下大将钟离昧与韩信交好，刘邦当了皇帝后通缉钟离昧，钟离昧便躲在韩信家，韩信被人举报造反，刘邦不敢起兵攻打韩信，便采纳陈平的建议，假装宣称要巡视出游，要求诸侯到指定地方相会，钟离昧劝说韩信不要去，结果韩信竟然杀了钟离昧，带着他的人头去邀赏。韩信到后就被抓住，被贬为淮阴侯。
　　韩信被吕后诱捕。韩信计划假传诏令，释放奴隶和囚犯，攻打皇宫，响应造反的陈豨，因家人举报计划泄露，吕后也不敢直接攻打韩信，便采用张良的计谋，假称刘邦战胜了陈豨，要求大臣们进宫祝贺，韩信竟然轻信，随众人进宫，结果被杀。
　　综上，假如韩信自立为王，三分天下，但项羽会最先灭亡，然后刘邦打败韩信，最终统一天下。