近期出现的大量袁崇焕负面评价到底是怎么回事？

　　说到袁崇焕其实在在历史上其实还是比较的出名的，做为镇守边疆的大官也是打了非常多的胜仗了，比如有宁远大捷、宁锦大捷等等，但是有这这样的功绩的人最近好像一直被人黑啊，那么这到底是为什么呢？下面就着这个问题一起来揭秘看看吧！
　　小时候知道袁崇焕的故事就来自于金庸的《碧血剑》，那个时候以为他是完人。原本那个时候我们对知识营养汲取的渠道原本单一，即便我们想透过现象看本质，现象都不多，又何来本质？
　　后来慢慢明白了袁崇焕是一个争议人物，当我对历史了解的多了些，也就有了自己的一些判断。袁崇焕功肯定大不过岳飞，军事才能也仅仅是一个善守之将，跟岳武穆攻守兼备、文武双全不可同日而语。
　　而且袁崇焕还浑身的书生意气。书生意气这东西是一种个性和气节，但是在经世致用中却未见得就是一件好事。一个成熟的政治家不能光讲血性的，还得讲讲韬略和效益，比如他的负面评价之一：通使吊奴，他派人去吊唁努尔哈赤，这件事原本是临机应变之术，探看一下努尔哈赤是真死假死，如果诈死那就要提高警惕，其一定有大动作。如果真死，就要考虑他死后后金的政局走向。
　　这虽然是临机迎敌之术，但是放在外交层面就不是小事，直性子的蒙古人可没有那么多弯弯肠子，一急之下就跟明朝闹分家，分道扬镳了。这个影响就会很大，这是他没有战略思维的表现。
　　第二，五年复辽，其实他在给崇祯提交五年复辽这个计划时，心里或许并没有底，他的做法跟现在很多应聘的一样，只要老板喜欢，先把目标造出来再说。他的原话是“圣心焦劳，聊以是相慰耳”，这句话的意思是，皇帝太着急，先哄哄给他提提气再说。但是他遇到的不是朱由校而是急性子、爱当真的朱由检。这个人心胸狭窄、刚愎自用、自视甚高而且血气方刚，是忽悠不得的。
　　第三，擅杀毛文龙，其实我们在做管理决策时，很有可能牵一发而动全身，但是为了解决当前困境，往往就顾不得后续效应。袁崇焕杀毛文龙就是如此，自己手持尚方宝剑，带着皇帝圣命，前来巡边督师，一到小小的皮岛就卡壳了，后续工作如何开展？这就像我以前年轻气盛时做中、基层管理一样，不听话？拿下！换人。其实将令难行时换人没有错，但是得把上下工作做足。就如同挖树一样，先去顶再松土，最后一根绳子套住把握树倒的方向，不要伤及自身和无辜。他不管青红皂白上来就挖，最后树是倒了，把自己砸了，还毁了房屋。
　　所以我说他这是书生意气，那么他也是有功劳的，宁远大捷、宁锦大捷、组建关宁铁骑、炮击努尔哈赤，京师解围这些都是大功。但是他的一些缺乏战略眼光的做法确实毁了大明的长城也毁了自己。
　　所以，自古何时有完人？功过留待后人评。公正的看，袁崇焕没有传说中的神乎其神，也没有倒袁人士所说的那么不堪。他不是国家的决策者，他不过是一个戍边将军而已。按理他做好自己该做的，有些事还得靠国家托底。他悲哀的是生在了一个国家不给他托底的时代，还让他背下所有的黑锅。