细说韩信被杀之谜，千古奇冤还是罪有应得？

　　“初汉三杰”之一的韩信，一代兵仙，垓下之围大败项羽，最终使刘邦赢得了楚汉战争，可以说是为刘邦立下了赫赫战功。刘邦都说过：“率领百万军队，做到战无不胜，攻无不克额，我远远不如韩信。”可这样一个功臣却被刘邦秋后算账，成了刀下亡魂，难道仅仅是因为他的功高震主吗？下面就和小编一起看看这韩信被杀之谜，究竟是千古奇冤还是罪有应得呢？
　　说韩信被杀是罪有应得，依据是他有谋反之心，并列举了如下一二三点以做佐证：
　　其一是早在汉楚之争的紧要关头，韩信就邀功请赏，逼迫着刘邦封自己为齐王，这是他野心的首次暴露，所以，楚汉战争一结束，刘邦就夺了韩信的兵权，封韩信为楚王。
　　其二是韩信他到了楚地，私藏了当时被刘邦通缉的钟离眜，被告密到刘邦哪里后，刘邦让韩信把人给送过来，韩信就说什么人啊，我这没有叫钟离眜的人，就是死不承认。除此之外，在自己的封地，据说韩信太过招摇过市，出行都是前呼后拥，声势浩大。后来刘邦就以会诸侯于陈为名，把韩信骗过来，逮捕了他，然后又念及韩信的战功，免了他的罪，降级使用，闲居长安。
　　最后就是最为直接的“韩信勾结代相陈郗叛乱”，据说韩信与陈郗商量要叛乱，陈郗在代地起事，韩信在中都呼应，结果公元前197年，陈郗就起事了，然后刘邦亲征叛乱，等平息了叛乱回来的时候，一看，诶？韩信怎么死了呢？有种说法是韩信手下有个人得罪了韩信然后被关进了大牢，这个人有个弟弟就去吕后哪里告密了，说韩信要叛乱，吕后就找来了“成也萧何败也萧何”的这位宰相设计诱捕，并在宫侧钟室杀了韩信。
　　坊间流传说刘邦曾和韩信立下“三不杀”之约，即见天不杀、见土不杀、见铁器不杀。意思就是日后无论韩信犯了什么罪都不能杀，那么吕后是怎么杀的呢，她先把韩信用一个布袋子装起来，然后吊在房梁上，使得韩信上不着天下不着地，最后吕后下令用竹签把韩信给捅死了。
　　据《汉书》记载，刘邦看到韩信死后，是什么反应呢？“见信死，亦喜且怜之”。刘邦心理偷着乐，估计在想，还是这老娘们厉害，终于除掉了心头大患，为什么又怜之呢，大概是怜惜韩信的才能吧。
　　所以也有人认为说，你看，韩信是冤枉的吧，是欲加之罪何患无辞，刘邦早就想着韩信死了。说韩信与陈郗里应外合谋反，证据呢？就凭一个被韩信准备处死的罪犯的弟弟吗，谋反这么机密的事情，也不可能让此人知道啊。还有就是，早在韩信当齐王的时候，手握重兵，有人就劝他反了，然后与楚汉三分天下，韩信就说“岂可以背义乎”，哪个时候都没反，现在都没兵权了，闲居长安，他拿什么反啊。
　　如果韩信确实参与谋反，你倒是拿出证据，然后光明正大推出午门斩首，干嘛来个“长安宫钟室被斩杀”，这不就是搞暗杀的一套吗？你再看看汉初哪些异性诸侯王的命运，比如梁王彭越、越王张傲、韩王信、燕王卢宛等，哪个不是“兔死狗烹”？
　　所以前段时间有部演绎司马懿的电视剧，司马懿明明知道诸葛亮演的一出空城计，为何不进攻？还不是怕落得个韩信的悲惨下场。。。对此，你怎么看？