毕业等于失业？高学历失业潮是真的吗

　　毕业等于失业？
　　任何一个进入大学的人都不会想到毕业后会是什么样子。大一开学前，父母举行的送别宴和毕业后在各种招聘会上奔波的情况形成了鲜明的对比。这一幕不是小说家虚构的故事，而是发生在我们身边的事实。
　　最近，媒体报道了来自世界各地的大学生求职的消息。在郑州举行的一次大型招聘会上，只有3000个工作岗位的招聘现场有4万名求职大学生，甚至现场的大门也被挤倒了。为了成为高尔夫球童，重庆大学生不惜竞争，100多人争夺了这么多位置。在上海，为了找到工作，应届毕业生从早上5点开始在人才市场门口等待。上学前谁想过这么残酷的现实？
　　今年报考公务员的人气比往年增加了。53万考生竞争1万多个岗位，报考和录取比例达到42比1，报考人数和通过资格考试的人数比往年增加。估计不久，人事部网站将面临瘫痪。
　　社会就业压力大，竞争激烈，难以想象。对于普通大学生来说，上大学只是求职入门的敲门砖。至于学习知识等豪言壮语，完全可以放在一边，多考几个证书才是真的。否则。等你的可能是今天毕业，明天失业，可怕可悲。
　　在我国，大学生常往被视为一种职业，这对大学生来说是非常可悲的。如今上大学是一件很平常的事，但是经常有人对大学生施加道德压力。除了学习，大学生在其他时间做任何事都可能被视为新闻。大学生就业问题一直很突出，但没有人能给出更合理、更舒适的解释。就业问题一直困扰着大学生。如何解决大学生就业问题，对整个社会的发展和大众就业趋势有一定的影响。
　　今天毕业，明天失业，总觉得没那么一回事。学以致用不仅是大学生的责任，也是社会的需要。如果整个社会不能接受大学生，整个社会就会失去很多现实。这不仅是对大学生的不公平，也是对社会责任的缺失。今天毕业，明天失业，不应该成为当前的主流。
　　为什么高学历失业？
　　这被称为贫穷的奢侈品，但在市场经济中似乎很难完全避免。
　　失业者，忙于培训，学习，想要提高学历再找个好工作，但四下看看高学历者也开始遭遇失业。；学历不再高枕无忧。
　　对中国人来说，拼命考上大学就会有一个铁饭碗的时代已经过去。
　　李女士毕业于北京IT行业做企业策划的本科生，双休日一直在新东方学校学习英语，她感到很有压力：多学点才更有机会。这一行业的女性如果35岁还没升任管理人员，可能做不下去，我的两个朋友三十多岁，一个失业后正想办法改行，一个失业后想办法出国。
　　李女士的担忧可以理解，失业不再是被称为天之骄子的大学生的新名词。不久前，国内外一些大型网络公司大幅裁员，许多高级白领面临失业。一些媒体惊呼：白领进入失业时代。这恐怕有点夸张。高学历失业者绝对是失业人员总数中的一小部分，但至少这表明失业不仅与低水平人才有关。
　　根据北京市劳动和社会保障局失业保险处提供的数据：截至今年6月底，在北京市注册的失业人数为42，000人，其中大专以上学历的失业人数为021，000人。据媒体报道，深圳市劳动局失业科统计数据显示：2000年12月31日，深圳大专以上学历注册失业人数为2869人，研究生人数仅为2人。但是，在2001年5月9日，在全市城镇注册失业人员中，大专以上学历的失业人员达到3157人，占失业人员总数的12。34。没有包括那些没有在劳动部门注册失业的隐性失业者。而且北京市统计局发布的《北京市失业人口分析》显示，失业人口中，73。7没有在劳动部门注册失业。
　　而如今揣着大学文凭在人才市场上屡屡碰壁的人并不少见。根据北京市劳动和社会保障局失业保险处的有关人士介绍，高学历失业者毕业即失业者比就业后失业者多。
　　高学历者为什么失业？高学历失业潮是真的吗
　　高等教育的人失业了，很多人都很困惑：整天说要大力培养人才，可国家花大力气培养的高等教育人群怎么还会有人失业？相关专家对目前最受关注的几种失业情况进行了分析。
　　站点裁员曾引起关注，许多白领甚至是金领，昨天还是CEO，明天就要下岗，令人唏嘘。对于这一点，中国人民大学人力资源开发与管理研究中心的副主任刘昕副教授说，网络大举裁员，有些人失业对整个社会来说可能是件好事。失业者是人力资源再配置的手段，网络产业曾经集中了大量的人力物力，大量的优秀人才涌入这个产业，但事实上，这个产业泡沫很大，这些人才在网络产业中并没有发挥出自己的真正价值，泡沫缩水后，这些人才被挤出，可以进入其他许多产业。比如软硬件等相关行业也同样需要人才，但过去互联网将劳动力价格人为脱离，实际上提高到一个价位，吸引了大批相关行业的劳动力进入，如今泡沫破碎，不切实际的市场价格被打破，一些人才被释放，这些人才可以进入其他行业。
　　至于毕业生失业，刘昕认为首先要对毕业生找不到工作是否是失业有一个定义，并非所有没有工作的毕业生都算失业，失业的概念对时间、个人找不到工作的意愿都有规定。毕业后直接失业的原因很多。举例来说，毕业生虽然需求大于供给，但地理分布不平衡，如贫困地区、小城镇等，都是非常必要的，但大多数毕业生都愿意集中在大城市，毕竟大城市容纳人才是有限的。第二，传统教育可能会导致劳动力质量供给和市场需求的错位，比如许多专业培养的人才不一定适合市场需求。此外，刚毕业的学生缺乏社会经验，而企业不愿花时间培养一个人，现代社会流动很大，企业生更倾向于雇佣有社会经验的人；另外，一些大学毕业生对工作挑剔，待价而沽，在找到好工作前，宁愿不做其他工作。
　　就市场经济而言，高学历失业是正常现象，市场对人力资源的配置，高学历失业和低学历失业一样存在，在成熟的市场中也会保持在一个合理的范围内。刘昕表示，在市场经济体制下，失业主要有四种情况：由于求职者和需要提供的职位之间存在时间滞差而导致的摩擦性失业，如青年毕业后无法及时找到工作，工人转岗时出现的工作中断等；由于社会、经济、产业等结构性因素而导致的结构性失业；由于社会、经济、产业等结构性因素而导致的周期性失业，以及由于某些行业的生产条件或产品受气候条件、社会习俗或购买习惯的影响，导致生产对劳动力的需求出现季节性波动而导致的季节性失业。周期性失业和结构性失业可形成大规模失业。除季节性失业外，前三种失业高学历人群都可能遇到高学历、高学历失业的情况，但对我国高学历失业的实际情况有一点担忧。
　　中国社会科学院人口研究所劳动与人力资本研究室主任张车伟副研究员表示，在市场经济条件下，高学历人群没有理由不失业。另外要注意的是，高学历人群有很强的再就业能力，有的是自愿失业。市场经济条件成熟的高学历人员肯定是流动的，不断的失业，不断的找工作，这一切都是由市场来配置和引导的。一些高学历的人因为花时间和金钱学习，而短期内不愿意就业，期待一个更好的职位，比如不就业考研究生。
　　然而，尽管如此，一些专家强调，高学历失业虽然不必惊慌，但仍需重视，因为中国的高学历失业与西方国家发展相对成熟的市场经济条件下的高学历失业现象并不完全相同。
　　中国人民大学公共管理学院院长董克用教授认为，与西方国家普遍存在的高学历不同，中国的高学历失业是在需求大于供给的情况下出现的。就供给而言，中国的高学历人才并非过多，而是过少。尽管扩大了招生规模，但在1822岁之间，上大学的人不超过8，而在全国人口中，受过高等教育的人所占比例较小；在社会需求方面，我国目前经济发展迅速，对高学历人才的需求也在增加。高学历失业发生在这种情况下，应引起重视。
　　还有专家认为，一些高学历的人失业实际上是知识失业的一种显著形式。知识失业是指受过较高教育的劳动力处于不能使用的状态，一方面表现为失业，另一方面表现为接受与他们所受教育无关的工作。在人才短缺的发展中国家，知识失业被一些人称为贫困奢侈。假如大规模的知识失业，不仅会造成资源浪费，而且会降低社会机体的效率。在这一点上，高学历失业的出现也迫切需要引起人们的关注。发出什么样的信号呢？
　　对于处于社会转型期的中国人来说，高学历失业毕竟是从无到有的。专家预测，随着市场经济的深化，高学历失业将在经济生活中保持正常和合理的比例。事实上，从这个意义上来说，这种现象已经给社会发出了两个信号：一是接受，二是调整。
　　我国高学历失业与西方成熟市场经济条件下常态高学历失业不同，至少需要调整两个方面。
　　首先，由于大学专业设置尚未完全市场化，劳动力质量供给与市场需求存在偏差。董克用表示，应坚信市场机制的作用，加强市场对专业设置的引导。尽管目前大学专业已经调整了很多，但还是不合理，还是有一些人为因素。一些大学生进来后学习的是过剩的专业，自然很难找到工作。但市场也不是万能的，理想的情况是专业设置市场化，国家宏观调些市场无法调整的专业，比如一些基础学科。
　　第二，人才分布不平衡，劳动力地区供给与市场需求错位。董克用认为，为了解决这类人才分布不均的问题，一些人才离开大城市，流向需要的地区，也取决于市场机制的慢慢发展。在大城市工作和在小城镇工作所需的人力资本投资拉开距离后，一些不能承担大城市就业成本（如住房、子女教育等）的人才自然会流向小城镇和不发达地区，但过程会很长。
　　随着高学历失业逐渐成为市场经济条件下人们熟悉的内容。如何处理也是一个需要进一步考虑的问题。对于处于转型期的中国来说，还有一些准备工作要做。
　　高学历的人需要进一步树立人力投资的观念。专家认为，即使专业设置高度市场化，人才培养也需要一个短暂的周期，人才供给也不能完全符合市场需求。高学历不一定有好工作，高学历不一定有高就业能力。而且，除了义务教育以外的教育，个人需要投资观念，投资意味着风险，在终身教育的时代，也不能期待一次投资回收成本。董克用说，从高学历失业者再就业的角度来看，高学历人员应该淡化专业与职业的关系，尤其是本科教育应该注重培养素质。