前阵子不是股票涨得不错嘛,各种理财论坛都分外热闹,说自己买的基金半年翻番、一周赚了几千块的比比皆是。 “哈哈跟着谁是买就是爽,两个月暴涨了30,看好他!” 这类帖子的下方,话题集中在两个部分。 一是说自己买了某某基金,让别人看看怎么样;二是聊跟着哪位大V买特别容易赚钱。 可我觉得吧,这类讨论or建议,几乎没太多意义。 为什么? 01: 很多年前,我刚开始买基金股票时很喜欢让人推荐,最好能甩一串编码告诉我“买它!” 后来我下场投资,折腾理财,接触的投资问题里高频出现类似的问题: “买哪只基金比较好?” “每月定投多少钱比较适合?” “要加仓吗?要卖吗?后面还可能涨吗?” 这才感受到,你压根没办法给出某个具体建议。 只要你去理财社区里转10分钟,就会发现无论哪只基金都有一堆人骂基金经理太烂,晒各种亏损截图。 越是投资大V,骂的人越多。 就比如被骂出圈的蔡,网络流传“昨日经理菜,今日蔡经理。昨日蔡跌跌,今日蔡爹爹。” 伸手或抄作业的做法,看似最快得到答案,但大概率会扑街。 首先,不知道操作逻辑,就算买对了你也压根拿不住。投资里,最考验心态的并不是怎么买卖,而是怎么持有。 其次,想直接得到答案的人,通常不愿意慢慢变富。 有个读者曾问我指数基金能不能买,以及我真实收益率多少。我简单回复后,过了不到两周,他说,我跟着你买了指数基金,现在亏了300多块了,怎么办啊要不要割肉啊? 这我顿时感觉一口大锅砸来。 我能理解,谁都喜欢现成答案,毕竟比起自己花费大量时间精力去研究要轻松得多嘛,可你发现没 同样的事,不同的人去做,结局通常大不相同。 同样的答案,放在不同环境下,会产生截然不同、甚至相悖的状况。 单纯要个建议,其实无法帮你解决任何问题。 02: 我公众号有个问答专栏,如果你留意的话可能会发现,我经常会说,“从你提供的信息看”、“如果是我,我会”、“假如你的目标是XX,那么” 不会丢出结论性建议。 什么叫结论性建议呢? 某个专业好不好?好。 我要不要辞职?要。 我要不要转行到某个行业?去吧。 这种单纯的结论性建议,价值几近于0。 我不知道你的背景信息啊,就算你说老板如何坑人、同事如何恶心、办公室政治如何让你抓狂,我回复一句“你赶紧辞职”也是特别不负责任的话。 老板是怎么样的坑?同事真的恶心吗?你辞职后还能找到工作吗? 做决策时,要基于大量信息综合考虑的。 多数时候,我会尽量给出思考逻辑和找到答案的方法。 就像有人问,我是工商管理专业的,平时有研究互联网,想转行做产品经理可行吗? 我会告诉他: 1、你去招聘网站上,搜索岗位名称; 2、再看职位要求,找出共性部分(需要会什么工具、要掌握能力、具备什么经验等等); 3、接着对比自己是否具备; 4、假如能达到70的要求,找份初级岗位的工作应该问题不大。 当然,步骤或许并不全面,但它可以成为你找到答案的思路。 03: 这么说吧,你对外寻求建议时,不妨把它作为了解自己的过程。 产品战略专家梁宁说过两个观点: 1、人最关键的能力,是做决定的能力。 2、做决定需要两件事,一是信息环境,二是决策环境。 事实上,不少人向他人提问自己的选择困惑时,是连所处的信息环境都不太清楚的。 找工作时,只想找到钱多的工作。不知道自己优势是什么、不知道喜欢或擅长什么,仅仅因为不喜欢现在的工作而想跳槽。 投资时,只想找稳赚不赔的产品,没搞懂投资的东西有哪些风险点,自己是否可承受,收益和回报是否成正比。 买房时,只想买了作为投资,接着坐等房价翻番,没去了解城市经济背景、支柱产业、常住人口等影响房价的因素。 我们做决策的思路,通常包含3要素: 明白自己在什么位置要去哪里如何实现。 越量化、越具体,实现的可能性越高。就像打开导航App,首先必须知道自己此刻在哪里对吧。 而很多人在第一步就扑街了。 没有尽可能客观全面地了解信息环境。 古希腊德尔斐阿波罗神庙的门楣上,有句著名的箴言:“认识你自己”。 认识自己之后,进而才利用判断模型。 举个例子哈,有学生朋友问:我大三了,要不要考研呢? 你就可以这么分析: 如果你想考研,考虑下未来计划要从事的职业,学历是不是核心竞争力?如果是,那可能就值得投入23年去投资学历。 如果你想工作,那你计划从事的职业,经验是不是核心竞争力?如果是,那就值得投入更多时间去获取行业经验。 模型一旦建立起来,你就能通过模型去自动寻找答案。 所以,只有先充分客观地了解现状,才能抓住核心问题,进而抽丝剥茧地发散出可选项,再对每个选择分析对比,最终得到结论。 04: 之前我买了几套海外房产,不少读者看到后就问:那个地方的房子真的可以入手吗? 要不要买房,这背后是包括了许多考量因素的。 就像我以前在文章中所说,我由于已经买了刚需房、也在国内买了投资房、偏好房产投资、可接受一定风险、现金流相对稳定所以,我才入手。 我只能说,这是我的选择,但未必适合每个人。 每个人的价值观不同。 何况,人的潜意识会解读出自己想要的东西。 当你想买房时,看到的都是支持你买房的信息;当你不想买房时,看到的都是让你别买房的信息。 对自己不了解时,我们常常寄希望于外部。甚至有一种暗戳戳的心安理得,成功了归结于自己的实力,失败了会归结于给建议的人:你看,都是你说的。 请一定记得啊:能对自己负责的人,只有你自己。 所以说,下次询问他人意见时,不妨先将自己的信息环境与决策模型盘一遍,试着分析可能的选项,思路会清晰很多。 李笑来在《财富自由之路》书中说过一句话: 听大多数人的话,参考少数人的意见,最终自己做决定。 希望我们都能成为,能为自己做决定的人。 共勉。