“豆瓣（内测）”移动客户端使用体验及建议

　　今天打开豆瓣，看到有豆邮，点开发现是邀请我内测“豆瓣”移动客户端。之前在广播里还看到有人想要这个邀请呢，没想到随机选中我了，很开心，下载安卓版体验了一下。
　　（文中豆瓣是指豆瓣网，带引号的豆瓣指的是这个移动App）
　　首次使用体验
　　之前实习时会测一个产品的开箱体验，即测一些跟开箱后首次使用有关的任务。借鉴这个，先谈一下“豆瓣”的首次安装后的使用体验。安装后要打开应用，第一眼看见的是豆瓣的整体图标，如下所示。
　　豆瓣（内测）图标
　　第一眼对这个图标没什么印象，只是4个小图标的堆积，没有一个整体的设计或者形象。第一印象不过关。仔细查看，4个小图标应该分别代表电影、书籍、电视、收藏，是说这个App主打这些功能吗。跟其他应用的图标设计相比，“豆瓣”完全是瞎糊弄。
　　点开应用，直接进入，没有欢迎页。我对欢迎页有期待，因为想看看“豆瓣”这个应用的理念是什么，也跟现在很多应用都做了很炫的界面和动效的欢迎页有关。
　　进入应用后，首先注意到的是“电影”“电视”这些和“近期热门”的图像，有很多空白，整体感觉简洁，略显空洞。
　　“豆瓣（内测）”安卓版首页
　　接下来开始左滑又滑，尝试各种功能。“讨论”和“心愿单”部分，有介绍怎么使用的图像和文字，到“我的”，发现“未登录”，稍迟疑一下（一般要么“注册”，要么“登录”），点击进入登录页面，输入豆瓣账号登录成功。这里没有“注册”项，想必因为是内测没有加这个功能。
　　功能
　　接下来开始探索各种功能。
　　2。1书影音
　　“豆瓣”集合了“电影”，“电视”，“书”，“唱片”，“活动”这5个内容，集合了之前其12个独立应用的部分功能。
　　豆瓣出品的移动应用
　　豆瓣把内容和产品分散的太开，这一次做“豆瓣”App，目的也是要把一些主要功能集合到一起，统一用户的使用体验。之前的12个应用，主要还是豆瓣的书、影、音三大类，但一个内容分成了好多应用，比如音乐，包括”豆瓣FM”，“豆瓣音乐人”，书籍类有“豆瓣阅读”，“豆瓣笔记”，“豆瓣购书单”。
　　我们看到，豆瓣这次集合功能，也并没有一锅端，把所有的独立应用都召集过来，其核心还是“书、影、音”三类，只不过在名称上有些许改变，对统一pc段和移动端的使用体验来说，有负作用。
　　具体到某个类别。书籍项目的功能比较简单，只能查看基本信息，评分写短评，加入心愿单看评论。与之相比，“电影”里可以在线看预告片，播放影片；“唱片”则能在线听歌。也没什么特别。
　　值得注意的是，在“书影音”的评论下边并不能回复，只能看评论。豆瓣还是想把pc端与移动端分离开。基于pc端的使用特点，用户可以进行深入交流，在讨论里相互回复交流。而在移动端里没有这个功能，只能写短评，大概考虑到由于移动端的移动、碎片化使用的特点。
　　2。2讨论和心愿单
　　在导航栏，还有“讨论”和“心愿单”两大功能。这是移动客户端独有的功能吗？慢慢看。
　　在某项“电影”、“电视”、“书”、“唱片”页面的右下角，都有个“加入讨论（xx人）的按钮，进去后，结果是个聊天室，一群人在里边瞎聊，基本跟主题无关，大家都是调侃“约吗”。这不就是qq的超级群吗？豆瓣的社区是基于优质的影评、书评等，单纯的做这样一个聊天室，没有利用豆瓣的任何优点，是想满足用户的什么需求呢？基于兴趣的社交？可惜，人太多，根本不知道前边的人聊了什么。大家都是你一句我一句，前言不搭后语。
　　另外，在具体的“电影”、“电视”、“书”、“唱片”页面，都有一个“加入心愿单”按钮，点击后，该项目就会出现在心愿单里。官方对这个功能的解释为“心愿单有降价、上映、在线可看等，会受到提醒”。这个应该是借鉴了亚马逊的“心愿单”功能，心愿单是自己想要的东西，别人可为你代买。豆瓣的“心愿单”其实也是pc端的“想看”、“想读”功能。在移动端点击“加入心愿单”后，在pc端会加入“想看”或“想读”，但不会显示在广播和个人主页。
　　从增加用户使用频率的角度，“心愿单”里的内容应该是豆瓣推送到通知栏的主要内容，以增加用户点击和使用。但目前其“豆瓣”还没有链接“购书单”，“豆瓣阅读”，“豆瓣东西”等，恐怕没有什么东西可推送。这应该是“豆瓣”后期要整合的内容。
　　2。3聊天
　　点击某个豆瓣ID，可以选择聊天和查看其主页。聊天的内容，可在“讨论”里进行查看。这种直接聊天，比pc端的豆邮要方便多了。这种设计，应是基于“兴趣”的社交，例如，对某个影评很有同感，就跟作者聊聊。但这种聊天方式的问题也很明显：隐私与骚扰问题，任何人都可以跟你聊，任何人都可以发一个“约吗”。。（我就是很不厚道的随便给一个人发了一个“test”后才知道聊天记录保存在“讨论”里的。。）。
　　界面
　　3。1颜色
　　秉承豆瓣一贯的小清新风格，使用绿色作为主要颜色。
　　在书影音各项目的页面，使用基于封面的颜色作为背景色，毛玻璃效果。倒是挺有创意，这样，不同的电影和书就有不同的背景色，讨论时也是这个背景。
　　3。2字体
　　字体太小。是不是豆瓣的应用都这个德行。当时用“豆瓣阅读”时也有相同的感受。
　　豆瓣某书籍和评论页面
　　
　　看上图，因为在同一个页面内，字体大小有层次，评论内容的字体最小。但进入评论页面后，字体依然保持原来的大小，对阅读者来说，这明显影响阅读。
　　看看知乎是怎么做的。
　　“知乎”移动端（安卓版）主页面和答案页面
　　同样在主页面里，回答的内容的字体最小。但进入答案页面后，其字体明显变大，便于阅读。
　　总结与建议
　　通过对“豆瓣”功能的分析，可以看出“豆瓣”移动端App的推出是整合豆瓣在移动端的各自为战的多个应用。“豆瓣”基于其pc端的内容，但功能设置却是基于移动应用的用户使用特点，因而，其移动端的使用体验是与pc端的使用体验相分离的。豆瓣的想法应该是利用其pc端的长处，再结合移动端的特点。比如在评论里不能回复，但能写短评，而且可以对一个电影和书籍进行大讨论，这些都是“豆瓣”App的独特之处。但是，豆瓣对优质内容和移动应用的特点整合明显有欠缺，没有很好地整合原有优质内容，也没有结合移动使用场景对产品进行优化。以下是对“豆瓣”的一些建议。
　　4。1整合其他功能
　　通过对“心愿单”功能的分析可以看出“豆瓣”后期应该会整合更多的功能，比如“豆瓣购书单”，“豆瓣东西”等，不然哪儿来的降价通知呢。
　　另外，整合“豆瓣广播”。豆瓣的优质内容一方面是通过用户搜索去发现，另一方面是通过友邻推荐，就我自己的使用而言。长时间不看书、电影后，使用豆瓣获取好文章的方式只有友邻广播。所以，加入“豆瓣广播”，肯定能增加app使用频率和时间。
　　4。2基于使用场景加入新功能
　　移动应用具有空间移动性、使用时间碎片化的特点。要想提高app的使用率，就得基于用户使用场景来设计功能。
　　4。2。1加入扫码减少用户输入成本。