案例分析微信读书VS豆瓣阅读，社交生态or原创平台？

　　作为阅读类App重度用户，笔者成功叛变【豆瓣阅读】，移民【微信读书】。一边厚颜无耻地承认自身“用户黏性”不足，粉转路人、见异思迁；一边大言不惭地甩锅【微信读书】，其【社交分享生态】之“勾引”，可谓功不可没。
　　文章框架：
　　信息构架优先级排序（InformationAHierarchy）
　　交互方式用户体验（InteractionDUserExperience）
　　视觉设计（VisualDesign）
　　人物画像（Persona）
　　一、信息构架优先级排序（InformationAHierarchy）
　　1。信息构架网络
　　2。宏微观异同
　　根据信息构架，不难看出其宏观异同：
　　不同之处：
　　微信读书：借助微信朋友圈的社交属性，营造“书友阅读生态”，增强读者的竞争意识、互动意愿，从而提升流量，增强用户黏性。
　　豆瓣阅读：注重“原创平台”的搭建，激发UGC创作者的参感热情。
　　共有门类：
　　发现推荐；
　　书城书店；
　　我的我。
　　而宏观方面的共有门类，需进一步区别其微观差异，细分对比：
　　如表所示，两款阅读类App的信息权重（信息优先级）侧重不同：
　　微信读书：培养社交生态，增强书友互动，引入竞争机制，满足求胜心理。
　　豆瓣阅读：强调书目入口，专注淘书、读书需求。
　　综合宏、微观两方面，信息权重体现品牌特色：
　　3。品牌调性
　　二、交互方式用户体验（IUserExperience）
　　1。“找书”场景下的交互方式
　　微信读书：另辟蹊径，左右滑动；
　　豆瓣阅读：普罗大众，上下滑动。
　　
　　2。阅读场景下的交互方式
　　2。1开书
　　微信读书：采用“仿真翻页效果”，在“首页翻页”的场景之下，更能营造“阅读”的“真实感”。
　　豆瓣阅读：采用“三维空间的界面后移”，书本退入背景中去，里页文字内容从底部上滑而出。
　　微信读书豆瓣阅读
　　2。2阅读
　　二者相同：左右滑动。
　　不同之处在于：微信读书为读者提供自定义选择：可在“设置”中选择“拟真翻页效果”。然而交互方式，应同具体使用场景相适应，而非一味追求酷炫形式。
　　在“每一页都翻页”的另一种场景下，笔者并不认为，“拟真翻页效果”的动效，能带来同样舒适的交互体验。
　　相反，对于通过屏幕，来观看电子书的读者而言，“每一页都拟真翻页”，会造成极大的视觉干扰，妨碍沉浸式阅读体验。因为每当看完一页（一个屏幕）时，就要重复一遍“翻页效果”，然而由于电子屏幕的单页的阅读速度快，翻页频率高，高频重复的“翻页效果”，会不停打断读者的阅读视线，以及阅读思路。
　　但纸质书则不同，因其固有的物理属性，当读者阅读完“两页”（对开页）之后，才需“手动翻页”。这种翻页的交互方式，是自然而然发生的，并不会过多干扰读者的沉浸式阅读体验。
　　相反，“翻页”反而能提升读者阅读体验。原因有二：
　　时间维度方面，读者通过“翻页”的动作，感受着“阅读进度”；
　　空间维度方面，当厚厚的一本书，被一页一页读薄，读者内心的满足感与成就感不言而喻。
　　尤其是小屏手机，单位面积承载的文字数量，更为有限，阅读速度更快，翻页频率更高，“拟真翻页效果”所造成的“高频干扰”，几乎是毁灭性的。
　　2。3分享
　　（1）底部操作列表（ActionSheet）
　　豆瓣阅读：无功无过的常态分享；
　　微信读书：鼓励社交的同时，也满足私密。
　　交互：共2栏，每栏分别8个Tab，数目5，因而需采取左右滑动，进行交互。
　　视觉：第一栏为面状配色Icon，信息权重强于第二栏的现状Icon。
　　功能：第一栏强调“社交属性”，第二行注重“私人阅读”。
　　2。4划线
　　豆瓣阅读微信读书
　　微信读书：划线方式多元，但交互路径冗长，须手动点击页面，“编辑菜单”才会消失，干扰阅读。
　　豆瓣阅读：划线方式单一，但交互方式自然，阅读体验流畅。
　　三、视觉设计（VisualDesign）
　　1。Icon样式
　　豆瓣阅读：Icon文字；
　　微信读书：纯Icon。
　　良好的界面设计，会使每一个存在的元素，都有其意义。
　　笔者认为：即使在没有文字辅助的基础上，豆瓣阅读的Icon也能很好地展现其所代指的意义。
　　细思原因，豆瓣阅读而之所以使用文字，或许并不在于文字的示意功能，而是不让底部留白太多。总共只有4个Tab，即使加上文字，视觉也并不拥挤。
　　其次，分隔符的使用，将前仨Tab与最后一项“设置”很好的区别开来，信息权重更高。
　　四、人物画像（Persona）
　　笔者叛变【豆瓣阅读】，移民【微信读书】的整段经历，反应出自身【需求点】的转移：
　　由“产出原创内容的决心”，向“阅读排位的虚拟成就感”转移。
　　由“佛系创作型人格”，向“社交营造人格”转移。
　　然而，现在呢，笔者的“创作型人格”“社交型人格”，都在蠢蠢欲动。于是，抱着这样“需求升级”的愿景，漆星星希望通过创作文章的形式，将自身对交互设计的理解，进行逻辑性的思路梳理。一方面，锻炼自身的“产品思维”，另一方面，结交志同道合的伙伴。