漫画社交：看漫画也能发弹幕了？

　　本文分为三个部分对漫画弹幕进行了优缺点分析，并进一步给出了优化建议。
　　本文目录：
　　0。前言
　　1。弹幕是否适合漫画社交
　　1。1视频弹幕的特点
　　1。2漫画弹幕的表现
　　1。3漫画弹幕的缺点
　　2。漫画社交的三驾马车
　　2。1评论功能
　　2。2吐槽功能
　　2。3弹幕功能
　　3。漫画弹幕的优化思路
　　0。前言
　　11月19号，哔哩哔哩漫画更新了2。8。1版本，主要更新内容为弹幕功能的上线。
　　与哔哩哔哩视频网站相比，哔哩哔哩漫画缺少UGC内容，依赖产品购买版权丰富内容，而且收费模式使得快速培养用户的难度加大。
　　因此，在不断通过活动培养用户付费习惯的同时，强化APP的社区氛围也是其重点突破的一个方向，毕竟比起冰冷的漫画阅读工具，用户还是更喜欢富有人情味且能提供归属感的漫画社区。上线弹幕功能，正是其强化社区氛围的一次尝试。
　　弹幕功能上线后是否达到了目的？弹幕这种方式是否适合漫画APP？我们从弹幕本身的特点出发，结合其在漫画APP的表现进行分析。
　　1。弹幕是否适合漫画社交？
　　1。1视频弹幕的特点
　　弹幕功能最早出现在视频网站上，在圈子文化浓厚的二次元视频网站取得了巨大成功，与传统评论功能相比，弹幕有以下两大特点：
　　动态展示：弹幕内容跟随视频时间轴进行滚动，观看弹幕与观看视频的体验保持一致，用户可以被动参与到视频互动中
　　对话氛围：弹幕允许大量用户同时对同一画面进行表达，大量的评论同时显示在同个画面上，为用户营造了浓厚的对话氛围；
　　凭借这些特点，弹幕在视频网站上拥有以下优势：
　　体验完整，由于弹幕对用户的视频观看体验影响较小，用户更愿意保持弹幕功能开启甚至主动参与进行弹幕发送；
　　互动及时，将互动的粒度从“集”细化到了“帧”，用户在观看到有表达欲望的画面时，可以即时互动，而不用等看完整集视频再去评论区进行评论。
　　哔哩哔哩视频在弹幕功能的主要优化方向也是这两方面着手：
　　一方面完善弹幕观看的定制功能（如屏蔽关键词设置），减少弹幕对视频观看体验的影响；
　　另一方面强化其及时互动的优势，如特效弹幕以及近期上线的“高能进度条”。
　　1。2漫画弹幕的表现
　　有着在自家视频网站的风光，弹幕功能在哔哩哔哩漫画上的表现又如何呢？
　　我们用APP人气榜中排行第一的漫画《鬼灭之刃》进行分析：截至12月4号0点，184话的单话评论为4088条，而弹幕数为1719条。
　　对外看总数，对内看分布。从总数上看，最新几话的评论数平均在4000左右，弹幕功能的上线未对评论区的活跃造成影响，也就是说喜欢发评论的用户依旧会发评论，同时却多了近两千发送弹幕的活跃用户；从分布上看，该话弹幕数的分布曲线极其不平稳，绝大部分弹幕集中在最具有话题性的一页，与视频的弹幕聚集现象十分相似。
　　1。3漫画弹幕的缺点
　　根据上面的数据，可以分析出用户比较接受发送弹幕的互动操作，同时弹幕主要集中在热点页面，也就是说，弹幕在视频网站的“及时互动”优势在漫画APP上也发挥出了作用。
　　但是，漫画和动画两种不同的内容载体依旧有着不可忽视的差异，导致弹幕在视频网站上“体验完整”的优势，在漫画上反而水土不服了，也就是“弹幕太影响漫画阅读了”！
　　弹幕对漫画阅读体验的影响体现在：
　　（1）开启按钮
　　按钮会在切换到页面的一小段时间后，直接显示在页面上，对于漫画这一载体来说，所有内容信息都储存在这十几页画面上，而每个页面都显示这一显眼的弹幕按钮，既破坏内容完整性，又严重影响了部分有仔细阅读漫画习惯的用户；
　　（2）弹幕显示
　　一方面弹幕直接显示在静态页面上，有上述提到的破坏内容完整性的问题；另一方面，弹幕是动态的，在静态页面上不断显示消失，要看完弹幕需要长时间盯着一个页面，非常考验用户的耐心。
　　这两个缺点带来的后果是：由于在阅读漫画时观看弹幕的体验很差，部分用户会选择关掉弹幕功能，而愿意发送弹幕的用户缺乏反馈刺激，慢慢地就不愿意发弹幕了，形成了负反馈循环。
　　2。漫画社交的三驾马车
　　“动”对上“静”，使得弹幕在漫画APP上“水土不服”，那漫画APP上其他的互动功能表现又如何？我们可以通过比较漫画APP上三类常见的社交互动功能评论、吐槽和弹幕，来探寻解决漫画弹幕窘境的思路。
　　2。1评论功能
　　评论功能，是内容类APP中内容消费者与内容进行互动的最主要方式。根据评论展示的思路，评论区一般分为线形结构、树形结构和盖楼结构（详见下图），如今评论区逐渐以树形结构展现为主。
　　这是因为在树形结构下，用户可单层发送评论，也可在其他评论的下方进行回复和讨论，这一结构的优点和弹幕相似，即对于有话题性、有槽点的评论，容易聚集起其他用户的讨论与互动，也可以让发送了热点评论的用户有成就感，更愿意进行评论操作。
　　2。2吐槽功能
　　吐槽功能其实就是单话评论功能。根据展现方式，吐槽功能可以分为两类：
　　哔哩哔哩漫画采用的方式，与评论区展现一致，同样采用树形结构，区别只是评论对象从整部作品变成了单独一话；
　　动漫之家APP采用的方式砖墙结构，所有的评论都堆积在一个页面上，点赞数最高的吐槽置顶，依此类推。
　　两相比较之下，我更喜欢第二种方式，除了可以减少与作品评论区的重叠之外，也更符合用户阅读单话漫画的场景：
　　用户看完单话漫画后，不会花太多时间滑动浏览每话的评论区（尤其是阅读的漫画不是最新话时），将全部评论堆叠展示的功能更加直观，也更加轻量化，结合点击评论内容即点赞的交互，给用户带来了与内容的良好互动体验。
　　2。3弹幕功能
　　漫画APP上的弹幕功能已在上文进行了详细分析。下表对三类功能进行了比较：
　　从上面的表格可以看出，弹幕功能在APP上的出现，是为了“补位”，覆盖针对单页漫画的互动场景，毕竟漫画内容都挤在十几页画面中，如果能够提供让用户快速发表评论并即时查看的交互功能，就能鼓励用户对内容进行互动，如此看来，沿用视频弹幕的成功经验也就顺理成章了。
　　3。漫画弹幕的优化思路
　　弹幕功能并非一种不合格的“补位”方案，综合上文的分析，我们已经知道弹幕功能与漫画APP的“不对付”主要是因为没有发挥弹幕确保体验完整性的优势，那么，只要解决这一问题，是否就能让弹幕功能更加适合漫画APP了呢？
　　对漫画弹幕功能的优化，必须满足以下两个条件：
　　（1）“刷”
　　阅读漫画的用户进行的操作主要是滑动操作，无论是左右翻页和上下翻页，用户阅读漫画的时候一定是在“刷刷刷”，所以用户与单个页面的互动也必须以滑动操作为主，不能像弹幕一样让用户长时间盯着页面不动；
　　（2）“轻”
　　漫画的页面是内容的主要载体，所以用户评论展示就不能在阅读时遮挡页面，避免破坏内容的完整性和阅读体验，互动必须是轻量级的操作。
　　综合下来，我思考出的优化方案是采用“滑动式弹幕”：弹幕在用户阅读过程中不主动显示，用户想观看弹幕的时候，可以通过与漫画阅读操作不同方向的滑动操作调出弹幕，同时弹幕不进行动态展示，需要用户手动滑动页面查看，也就是“刷”弹幕。
　　这种方案的优点有：
　　（1）体验一致
　　调出弹幕、查看弹幕和关闭弹幕都采用滑动交互，与阅读漫画的体验是一致的，可以让用户从阅读漫画的操作平滑过渡到浏览弹幕的操作；
　　（2）动态交互
　　这一方式展现的弹幕和视频一样是动态的，还原弹幕最重要的特点，即使这一动态展示需要用户手动滑动页面实现，但由于体验一致的优点，不影响弹幕营造的浓厚对话感。
　　总结一下，弹幕功能如果想在漫画APP上发挥出作用，那就不能一味地生搬硬套视频弹幕和漫画评论功能的经验，做到不影响用户阅读体验的同时，通过弹幕的趣味性和对话感刺激用户的互动意愿，才能让弹幕与漫画APP实现良好的合作。