如何正确的画出功能逻辑图？

　　当我们需要设计任务型功能的时候，除了基础的线框图和交互，更需要提前搞清楚整个功能的内部逻辑流程，简称功能逻辑图。
　　举几个大家熟悉的任务型功能作为例子，方便大家理解概念。
　　比如电商的下单，大概包含查看商品选择数量填写收货地址添加留言付款。
　　其中的退货也是，选择商品申请退货填写退货信息卖家审批寄送商品卖家确认物品无误退款到账。
　　包括优惠券的使用，是生成订单前还是订单后都是有讲究的。
　　一、为什么需要功能逻辑图
　　当需要设计这样复杂步骤的功能，一定要学会画出内部的逻辑流程。
　　当然有时候也需要结合功能结构的思想，先拆分功能尽量少耦合，再画出内部逻辑。
　　然后和后端工程师过一遍逻辑，如果没有问题。再去设计具体的前端页面，最后才是专注于视觉细节。
　　如果没有先产出功能逻辑图，而是只画线框图和交互，那修改迭代的次数至少是上百次。
　　二、功能逻辑图是什么
　　表现功能内部的逻辑走向。可指导设计具体的页面和交互。
　　功能逻辑图和功能结构图的区别
　　注意是功能内部的逻辑流程，不是误认为是拆分功能。后者详见《如何正确的画出功能结构图》。
　　两种图形的使用场景是不一样的，分析功能的维度是不一样的。
　　一般来说先从业务上拆分功能到最细的粒度，然后再去画功能逻辑图。有时候最细粒度的功能很简单，逻辑图可不画。
　　多啰嗦一句，区分这2者也可以使用UML的用例思想来区分。
　　功能逻辑图和状态机的区别
　　通俗意义上的功能逻辑图表现是行为这个维度以及变化，而状态机是状态间的变化，维度是状态。后者详见《如何绘画状态机来描述业务变化》。
　　功能逻辑图和UML时序图的区别
　　算是时序图的简易版吧，UML学起来有一定门槛。但是功能逻辑图很容易上手，只是欠缺一些uml的特性。
　　三、如何画功能逻辑图
　　继续以电商APP的下单功能为例来讲一下如何画下单这个功能的逻辑图。
　　因为这个功能实在是太复杂，不建议一次性画出逻辑流程。建议先按照上文《如何正确的画出功能结构图》拆分出多个子功能。
　　然后按照子功能分别画出对应的功能逻辑图。注意这里只画了立即购买的下单功能，购物车结算的可以查看加入购物车，加载购物车，展示购物车，操作购物车。
　　选择商品
　　确认订单
　　提交订单
　　四、功能逻辑图的元素
　　建议使用Axure来画，因为还支持跳转到对应的前端线框图，方便阅读。详见Axure原型加流程图功能的高效结合。
　　行为
　　使用矩形框表示，没可以区分用户行为和系统行为，uml时序图中有区分。
　　流程
　　使用有向箭头表示行为的流程。
　　判断条件
　　使用菱形表示逻辑的多种路线。如果不复杂，可不用。
　　其他文字
　　用来辅助理解，可忽略。
　　五、总结
　　强调一下不要搞混功能逻辑图和功能结构图的运用场景。
　　我的建议是能拆分就拆分成功能结构，不能拆分就画功能逻辑。
　　相关阅读
　　如何正确的画出功能结构图
　　如何绘画状态机来描述业务变化
　　如何正确的画出功能流程图