关于Axure，你需要知道的5个误区

　　在产品工作中常常使用的Axure，有哪些需要避开的误区呢？
　　之前在知乎上、身边遇到过类似的问题“如何高效利用Axure”、“Axure有哪些鲜为人知的技巧”，类似初学者讨教Axure使用心得的问题。凑巧进行了一些整理，顺便交出我的组件库，那么就分享给大家吧。
　　这不是一篇如何学习Axure工具技法的文章，因为Axure确实简单好学，但是它能够让你避开那么可以避开坑，少走一些弯路。
　　误会1：把整个交互设计的过程都放在了Axure工具上。
　　误会2：尽可能追求完整、高保真的原型，而忽略交互细节说明。
　　误会3：注重提高Axure工具技能的效率。
　　误会4：注重原型的视觉层次
　　误会1：把整个交互设计的过程都放在了Axure工具上。
　　为什么说它是个误区呢？
　　因为在打开Axure之前，那些交互设计的过程远远比最终的那个方案来得重要。
　　这个误会，就好比交互设计只是绘制线框图。
　　当我们过了学习Axure工具技能的阶段，就需要明白他只是个简单的工具，他不能带来优秀的交互方案（会word，不一定能成为作家）。
　　所以：需求业务的理解、推敲；需求的拆解；功能列表的整理；大流程的分析、斟酌；多种设计方案的对比、平衡等等，这些是我们重点花时间的地方。而且这个过程不是线性的，需要反反复复。最终做到“脑中成图”，思路很明晰之后，打开Axure把方案呈现出来，那是水到渠成的。
　　这样不仅能让你顾全大局，对整个产品更好的把控而不是过早的陷入的细节中。避免忽略主次，来来回回出现多次返工而没抓住重点，影响整理思路的顺畅。
　　误会2：尽可能追求完整、高保真的原型，而忽略交互细节说明。
　　1。是否真的要制作高保真复杂的交互动效？
　　确定几个问题之后再动手始终明白它并不是交互设计的重点。花一两小时在动效上，倒不如多斟酌流程和更多的解决方案。尤其是没经过斟酌的方案，反复修改，无用的成本投入太大。实在时间充裕，不如利用交互设计自查表（可以自行了解），把交互细节说明交代清楚。
　　问题1：是需要给客户直接演示的方案吗？
　　问题2：这个动效是否不能通过其他方式来表达？例如，文字说明，口头介绍，或者实际的例子。
　　问题3：这是斟酌后最终确定的方案吗？
　　2。过程中交付不完整的方案，更有利。
　　先确定核心场景、重要的流程页面，慢慢提交方案，避免一次提交完整的方案。同样是有主有次的道理。
　　误会3：不注重提高Axure工具技能的效率。
　　几点建议：
　　积累、更新自己的组件库
　　创建空白模板，设置好参数项，以及都会用到的页面（文档说明、版本记录等等框架）
　　利用母版，不多解释
　　大项目中，需要创建项目部件，达到复用的作用，确保统一性以及效率。
　　误会4：不注重原型的视觉层次
　　“在原型阶段，不要过早的引入色彩”、“配色不要超过3种”最终依旧没有美感，不耐看！甚至没法看。
　　怎么办
　　这个时候需要寻找几种中性色、一种主题色、一种功能色配合白色来使用。（找一个好的案例，把颜色提取出来。）
　　找到一个好案例
　　提取色
　　大量中性色使用在导航框架、背景底色、描边、或次级操作等等，它的使用有利于关键内容的衬托和功能的引导。
　　主题色主要体现在关键行动点及操作状态、重要信息高亮等场景。拉开视觉层次，更聚焦到任务本身，便于理解。通过主题色来引导视觉流。
　　通过主题色，体现主次
　　不需要体现主次的地方就不要通过主次来引导用户
　　功能色，这类色彩起到传递功能信息、代表某种状态等作用。主要应用于消息通知、反馈提醒、表单校验这类场景中的成功、出错、失败、提醒、链接等状态。
　　如果对您有任何帮助，那是极好的。