三大移动平台上的交互设计差异

　　iOS，Android，WindowsPhone是现在移动互联网上面主流的三个平台了，我也都分别参与过这三个平台的设计。在设计的过程中，因为这三个平台的不同特性，往往要角色切换，不断的换位思维。
　　
　　可能新手和外行人觉得iOS和Android没什么区别，有的甚至拿Android直接照抄iOS设计就可以了。还有一些人可能对WindowsPhone平台一直觉得魔幻无比，但就是找不到应该如何下手。今天我总结了一下这三个平台之间交互设计上的差异性，在开展交互设计的过程中，必须要注意的问题：
　　
　　一、布局形式的差异
　　iOS经典的“bar”
　　在iOS应用内如果要切换不同的模块，或者页面内要切换不同的栏目，往往都会用到“bar”这一形式的控件。这个经典设计从iOS早期沿用至今，
　　大部分iOS应用都是这样设计的。当然，ios本身是很包容的，最近也很流行抽屉式导航。但是bar一直是最受欢迎也最好被用户认知的方式：
　　
　　Android提供了2种视图控制方式
　　在Android4。0规范出来之后，Android提出了2种视图控制方式，一种是直接在导航栏的标题下加入一个触控按钮，点击后会弹出切换栏目的菜单
　　（图中2标注的位置）
　　（比如日历应用点击后可以切换不同的视图）
　　
　　另外一种是直接在导航栏的下面加入了一个视图控制栏，和iOS的bar很像，不过是仅放在了上面，而且提倡支持手势滑动切换：
　　（图中2标注位置）
　　
　　WindowsPhone的创新
　　WindowsPhone与上面两个平台就差距很大了，因为WindowsPhone独特的MetroUI提倡回归传统的阅读体验，像浏览报纸和杂志一样浏览手机上的内容，更关注与内容而不是修饰。所以WindowsPhone整体都给人一种像在看杂志的感觉。
　　WindowsPhone的视图控制通过一种叫做“全景视图”的方式展开
　　
　　实际上，4个视图的内容是在一个页面上的，而且是一个页面同时加载的。用户的手机默认只显示第一屏的内容，通过滑动把后面的内容拉出来
　　这种视图方式很创新，而且方便阅读，不得不说浏览的体验好了很多。但是需要注意的是：
　　1）因为其实这3个栏目是同一页面视图，所以不要将内容放的过多，否则加载会很慢影响效率；
　　2）对交互设计过程中的排版和视觉提出了很高的要求；（你得提前想好怎么布局好看了）
　　
　　另外，WindowsPhone还提供了一种叫做枢轴的方式，枢轴和iOS的bar相差不是很大，只不过完全是通过滑动来切换栏目的：
　　（枢轴布局）
　　
　　二、导航逻辑的差异
　　大家都知道iOS是没有实体返回按键的，所有返回都是通过导航栏的back按钮来完成。
　　
　　在iOS的导航逻辑中，我们可以明显的看出来，整个程序是一页一页的切换，就像一个幻灯片。而返回按钮也就是切换到上一页。所以，iOS的返回控制的是页面。
　　
　　但是Android和WindowsPhone就不是这样了，Android和WindowsPhone是有物理返回按钮的，点击物理返回按钮，控制的不光是一个页面，而且包括了上一步的操作，比如说：
　　
　　进入页面A，点击文本框弹出键盘。那么点击返回按键就是收起键盘
　　所以安卓和WindowsPhone的返回逻辑是按照时间流来判断的，而不仅仅是页面，返回按钮控制的是动作。
　　
　　需要特意提一下的是：WindowsPhone的返回逻辑不单限于应用内，还影响到应用之间。也就是说你当前正在桌面，再点击一次back，就会进入你上一次打开的应用。
　　另外在Android4。0中，提出了一个向上的概念，就是导航栏标题前面的一个小箭头，点击这个箭头，是回到该页面的上一个层级：
　　
　　三、应用之间联系的差异
　　众所周知，iOS是一个封闭的系统，而Android是一个开放的系统。我们可以比喻iOS每一个应用都是一个小房间，每个应用都在自己的房间里做自己的事情，互相之间不进行任何来往。
　　而Android则是一个大大的办公区，每个应用虽然也有自己的工位，但是可以互相串门或者借用东西，而WindowsPhone则遵循着和iOS差不多的方式。到了iOS6的时候可以支持应用直接互相跳转了，但那也仅限于你跳出去了，就不再回来了，也就是说到了那个房间你就是那个房间的人了，与之前的房间没有关联了。
　　
　　这样的差异意味着，iOS和WindowsPhone应用的权限变得很低，身为应用的你既不能修改系统的一些属性（除非越狱了），也不能修改其他应用的内容。而Android的一款应用不但可以控制系统的一些操作，还可以控制其他应用执行某些特定的操作。
　　
　　这种差异会让安卓上的应用设计有了更多的可能，身为设计师的你可以根据这一特性设计很多不错的功能，比如系统美化或者系统优化，杀毒，拦截电话等功能，而iOS和WindowsPhone就不能。
　　但是这也让Android系统面临了很严峻的安全问题，所以安卓上各种优化和杀毒软件很流行。
　　
　　四、多任务的差异
　　多任务的差异用一句话来形容就是：iOS和WindowsPhone都是假的多任务，而Android是真的多任务。
　　如果你设计的应用有下载，那么iOS和WindowsPhone切换到后台下载就被暂停了，而Android不但不会暂停，你还可以设计一些偷偷在后台运行的功能！
　　
　　五、分辨率的差异
　　亲，你知道Android现在有多少种分辨率吗？
　　
　　适配一直是Android很头痛的问题，身为前端往往要为不同的分辨率调效果而保证界面不会变形和模糊。而分辨率问题不仅仅影响视觉这一块，对交互设计也有很大的影响。因为这些手机往往屏幕比例也是不同的，你需要考虑不同的长宽比下，你的界面布局应该是怎样的。
　　
　　所以在设计Android的时候，你不能要求把界面布局写死，应该尽量保证每个控件都是浮动的，而且自己能评估出各种古怪的布局下的效果。
　　iOS和WindowsPhone就会好很多。iOS分辨率分为320480，640960，6401136，WindowsPhone分辨率分为480800，8001280，8001136，虽然看起来也蛮多的，但是界面的比例基本上没有什么变化。所以对于交互上的布局影响并不是很大，视觉设计师也可以通过脚本缩小裁图简单的解决问题。
　　
　　六，设计风格的差异
　　设计风格是这3个客户端自己独特的个性，设计风格不单影响的是视觉设计的层面，对交互设计也非常的重要。尤其是在考虑动效，拟物化交互的时候需要重视。
　　iOS的设计风格偏向拟物化风格，这个拟物化不光是视觉上做出很多拟物的小按钮小控件的，为了配合视觉，你往往在交互上也可以加一些生动有趣的内容。
　　比如说像最新的path，进入商店时遮阳板会有一个收起的效果，小卡片也会根据重力感应而摇摆。如果交互上就能体现出平台的设计风格的话，无疑会非常讨好用户，增加产品细节上的亮点。
　　Android平台就简单一些了，在整体的布局和交互形式和iOS差不多的情况下，尽量的简洁，呈现一种科幻的风格即可以了。Android平台尽量少用拟物化的动效，因为Android系统对于动画效果的渲染比较差，如果太复杂的话可能会让界面非常的卡。
　　本人强烈推荐一款叫fuubo的应用，它是一款非常符合AHolo风格又在交互上处理的很有创新的产品。
　　WindowsPhone平台则有着很大的不同，MetroUI的理念要求设计者更多的考虑如何展现内容，使用平滑的过渡动画。而且还对设计者的排版和平面设计提出了一些考验。所以建议交互设计的人好好读读WindowsPhone界面设计准则，并且平时就积累一些WindowsPhone界面的视觉界面感觉，不然视觉设计师很可能会埋怨你哦！
　　来源：伯乐在线