国内11个HTML5平台的星级评测

　　本文以HTML5工具专业性为主要指标，不以名气论高低，内容多以企业网站介绍为依据，辅以使用体验。四个指标，功能是H5工具使用的基础，模板属于工具适用性的象征，定制服务能体现平台的生态性，易用度则是用户友好范畴。
　　第一名：iH5（14星）
　　http：www。ih5。cn
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，提供H5编辑、效果监测和平台社交功能，包括事件控制、时间轴、多屏控制和数据库等高级功能。工具使用免费，教程详细，能搜索案例联系设计师。
　　【缺点】工具的熟练使用需要较多学习时间。
　　〔备注〕原为VXPLO互动大师。
　　第二名：易企秀（13星）
　　http：www。eqxiu。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】提供HTML5设计的APP，针对移动互联网营销，能像PPT一样制作移动H5页面。模板丰富，超过1000个。支持场景定制，提供设计师展示平台。
　　【缺点】功能有限，缺乏高级功能。成品动效一般，屏幕自适应效果不是很好。
　　〔备注〕已进军海外市场。
　　并列第二：ME微杂志（13星）
　　http：www。agoodme。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，网站定位明确，而且编辑界面美观度较强且友好，包含表单、投票功能。
　　【缺点】模板质量参差不齐，大部分较一般。以功能组件为主，拓展性不强。
　　并列第二：场景应用（13星）
　　http：www。liveapp。cn
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，提供创作、推广、效果分析服务，包括抽奖、卡券等高级功能，模板丰富，提供H5定制。
　　【缺点】编辑界面不够简洁，功能有限，缺乏高级功能。
　　〔备注〕背后设计团队为云来。
　　并列第二：Epub360（13星）
　　http：www。epub360。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，编辑界面美观，包含一定的HTML5编辑高级功能，作品管理功能较好。
　　【缺点】模板数量较少，以功能组件为主，拓展性不够强。需要Chrome浏览器，免费版限制较大。
　　第三名：MAKA（12星）
　　http：www。maka。im
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】提供HTML5设计的APP，主要面向个人用户，分为是否有模板两种编辑模式。模板大约60个，比较美观（题外话：平台运营团队强大）。
　　【缺点】功能有限，自主编辑的性能低，增值服务性价比低。
　　并列第三：搜狐快站（12星）
　　http：www。kuaizhan。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】提供HTML5设计的APP，网站定位明确，提供移动建站成套服务，包括优惠券、投票等功能。
　　【缺点】以提供功能组件为主，网站建设者编辑自由度不高，模板美观性一般。
　　第四名：木疙瘩（11星）
　　http：www。mugeda。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，编辑界面美观，提供事件控制、时间轴等高级功能。
　　【缺点】免费版功能非常有限，不提供私有模板。
　　并列第四：We（11星）
　　http：www。weplus。me
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，编辑页面和模板较美观，主要提供H5定制，包括方案策划和新媒体传播。
　　【缺点】模板数量极少，作为主要面向企业的H5工具，功能单一，且增值费用高昂。
　　第五名：兔展（10星）
　　http：www。rabbitpre。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，能像PPT一样制作移动H5页面，模板有大约130个。编辑页面简单易上手，动画实现方便。同时提供H5定制，包括方案策划和新媒体传播。
　　【缺点】模板精美度一般，编辑界面大小不可调节，上传的图会比例失调。免费版功能比较有限。
　　并列第五：爆米兔（10星）
　　https：www。baomitu。com
　　工具功能模板质量
　　定制支持易用度
　　【优点】PC端云端编辑，模板有大约40个。容易上手，有切图的特色功能。
　　【缺点】模板动态效果一般，工具功能有限，模板和作品数量极少。
　　上面列表中，模板质量没有超过三颗星的，原因很简单，真正好的H5作品靠的是重构的创意，而非套用。