很多涉及到帖子、留言评论、微博的产品都会用到表情符号，除了论坛外，各大网站都用着各不一样的表情符号，虽然在设计产品的时候，总是用一个“小图标表情”来表示有此功能，但后续的任务不论是扔给视觉设计师还是工程师都会让他们不知如何下手：要什么展开效果、用多少个表情、是否需要分组、具体用哪些表情、有什么特殊需求？这些都是需要考虑的；
　　在小D之前设计的几个产品中，都没有提前考虑这些细节，但最后还得自己来考虑解决，选表情、排版这次又遇到了相同的问题，那就提前考虑清楚，优先给出一个明确的需求吧；
　　之前做设计的时候就想着功能多，导致表情也弄了一大堆，分成了4个组，每个组都超过1页，现在想想实在没必要了，那如何能添加一套适合用户的表情呢？来看看以下一些网站的做法吧：
　　1、新浪微博：
　　2、搜狐微博：
　　3、人人网留言：
　　4、人间网：
　　从上面4组表情可以看出，除了人人网，其他3个站点使用的表情都较为简单，表情数量也不多；数量少并没有太多用户抱怨，用得挺舒服，可为什么以前我设计的站点使用了4套表情还会经常收到用户反馈，嫌表情不好看、太少、需要添加XX表情？
　　小D现在是这么认为的：仅提供一些基本的表情符号、操作方便、符号精致、数量不多，用户需要表情的时候能在最短的时间从一眼能见的表情中选择一个，但如果提供多页甚至多套表情，用户在选择的时候，由于可选项实在太多，不知不觉消耗了很多时间，更可能看花了眼，觉得找不到自己喜欢的，从而抱怨表情少、不好看；
　　经过几次简单实验分析，确实如此：提供过多的表情选择并非一件利己利人的事，即浪费用户时间、转移注意力，还给自己添加麻烦。大家可以看看我以前设计的表情区域：
　　很糟糕吧？那么多表情还分了4套，我自己在使用的时候都花很长时间，最终选择感觉是被迫的（挑选不到适合的），这就是用户抱怨的根源所在。
　　经过上面简单的分析，提出以下几点见解，欢迎各位批评指正：
　　1、表情符号数量不要太多，尽量别出现分页甚至多套；
　　2、当用户需要的时候再出现，但要放在容易找到的位置；（搜狐微博的表情在输入文字时默认展开，但可能影响到绝大部分用户的输入）

从日文输入法项目看心理模型和实现模型新年新气象，我们的泛用户体验平台上线啦，为用户体验行业又新添一个企业级的分享和沟通平台～由此而发，我想就刚告一段落的日文输入法项目分享一些心得，今天主要是对心理模型的话题……互联网产品的“打通”问题我们谈互联网产品之间“打通”这个话题。照例，为了说明道理，我们会拿别人网站的案例来解释。先看案例：新浪网的新闻、UC聊天、微博之间。在访问新浪新闻时候，右下角会有一……概念VS功能、原则VS易用概念VS功能：在几次产品会议中，经常会听到同事说XX产品就应该像XX的样、不能没有YY、ZZ功能。感觉有些太概念化。虽然一个成型的产品，例如SNS就应该有好友关系、日志等……IZoomOut产品体验的细节和整体把握总体来说对自己的表现只能说一般般，因为这阵子忙碌的工作，准备不算是充分。演讲就不整体转化为博文了，去掉”路盲的兔子”这个看地图Zoom的例子，也去掉我当年打RO的故事，在此简述……我来做淘宝商城的首页设计今天淘宝首页的导航又改版了，和上一次淘宝商城改版一样，微博上的朋友七嘴八舌给了不少意见，粗粗看来大多是负面的意见。我一向认为负面意见大家都会提，重要的是能提出有建设性的意见。刚……使用用例获取需求简介：研发都通常都使用典型场景（scenarios）来理解一个系统的需要是什么和系统是怎样工作的。不幸的是，尽管研发都已这样做了，但他极少用有效的形式归档。用例（UseC……求解：原有的产品功能转型甚至删除后该如何告知老用户？产品越来越多，各个产品中的功能也越来越丰富，但盲目增加产品功能而忽略了产品间的整合，等意识到产品过于“庞大”的时候，已经出现了很多冗余的功能，甚至不同产品间的功能居然存在竞争关……前端模块化设计思路模块化概念模块化就是为了减少循环依赖，减少耦合，提高设计的效率。为了做到这一点，我们需要有一个设计规则，所有的模块都在这个规则下进行设计。良好的设计规则，会把耦合密集的设……关于表情符号：）很多涉及到帖子、留言评论、微博的产品都会用到表情符号，除了论坛外，各大网站都用着各不一样的表情符号，虽然在设计产品的时候，总是用一个“小图标表情”来表示有此功能，但后续的任务不……关于音乐试听网站信息架构的一些事一、准备网站信息架构这一概念的出现，引导我们用类比建筑学的方式思考网站。中国北方的土炕瓦房与南方的吊脚竹楼呈现出迥异的结构，是因为建筑原料、使用人及用途决定了建筑物的物理……BumpTop多点触摸and触摸点击区域iFanr已有关于BumpTop的介绍，体验了window版，可以将普通桌面转换为3D桌面，只可惜PC没有多点触摸。BumpTop可以设置语言、图片质量、桌面角度和主题等等，运……可用性及测试方法小介绍“可用性”一词最早出现在1382年，而第一次以近似于现在的含义被应用则是在1842年左右出版的《布莱克威尔杂志》（Blackwell’sMagazine）上。在二十世纪80到9……