由“母亲蜷缩后备箱”想到的

　　
　　数日前的一个晚上看了一则新闻，是说为了让儿子躺得舒适，一男子让母亲蜷缩后备箱惹争议的事。
　　事发在9月23日上午，安陆市巡店派出所在查缉盗抢机动车的时候，例行对一江西号牌的SUV进行例行检查，正在检查的时候，民警打开车尾箱后大吃一惊，在狭小的后备箱里，竟蜷缩了一位老太太。经询问，老太太竟是司机刘某的母亲，让母亲蜷缩后备箱是为了让4岁的儿子躺得舒服。
　　刘老太太告诉民警，车上的人分别是她的儿子、儿媳和四岁的孙子。自己今年刚用养老的积蓄给儿子买了这辆SUV。几天前，儿子一家从江西开车到武汉游玩，自己同车一路照顾孙子。当时孙子在车上犯困，嫌车里太挤不能躺倒睡觉，儿子小刘便让刘老太蹲到尾箱里给孙子腾出后排睡觉。
　　看到这一幕，我相信所有看到这则新闻的人都会忍不住大骂：这就是个畜牲！似乎万千语言都难以形容对该男子行径的愤怒、痛骂。可冷静后，我们不该深思吗？该男子已经是成人了，应该已经具备了成年人该具备的认知能力和处事能力，也应该懂得车子的后备箱的功能和安全性，更应该知道，被他放在后备箱的人不是一个没有生命的物件，而是怀胎十月、辛辛苦苦把他生下来，又含辛茹苦把他养大的亲生母亲，但他竟泰然自若地做出了如此离经叛道的事，这说明了什么？说明了人性的缺失和良知的麻木！而造成这良知麻木、人性缺失的原因可能很多，但是，我想最大的主因应该离不开来自这位母亲悲哀的爱！试想：如果当男子要求母亲去后备箱里蜷缩，从而给孙子腾出地方休息时，母亲严词拒绝，且痛斥儿子的不孝寡恩，丧失人伦，又怎会有新闻中所报导的一幕呢？而这位母亲所以甘于屈尊蜷卧，我想，除了是对后备箱安全所具有的盲知以外，恐怕更多的是对儿子的极端溺爱、对孙子极度的宠爱吧？
　　由此我又想到了曾在树下的热评稿件栏里读到的一篇文章，是山月寒泉先生写的《母亲不要叹气》，字里行间，渗透出来的都是对母亲殷殷的关切，浓浓的深情。同样都是身为人子，为何却是两种截然不同的对待母亲的方式呢？难道这不值得我们反思吗？
　　记得以前曾听过的一个故事，是说有个年轻人因为犯了重罪，被判了死刑，在临刑前，他向执行者请求见他的母亲，母亲来了，看着儿子就要被枪决了，心中不免悲伤，问儿子死前还有什么愿望，儿子说，只想再含一次母亲的乳头，母亲答应了，解开衣衫，让儿子叼主乳头，可是，随着一声撕心裂肺地惨叫，儿子咬断了母亲的乳头，然后恶狠狠地说：“我恨你！”
　　这个故事说的也是一位母亲因为盲目的宠爱儿子，从而使儿子走上了犯罪道路，最终断送了生命的事儿。事实上，生活中诸如此类溺爱子女的事例，大大小小，举不胜举。
　　这里，我不想深入探讨上述两位母亲是怎样教育儿子的，因为事实的结果已经摆在那里了。我只想说，无论是做为一个母亲，还是一个父亲，疼爱自己的孩子是人之常情，无可厚非，但疼爱要有个度，可以无私，但不可以无原则，可以宽厚，但不可以无底线。惯子如杀子，是亘古不变的至理名言，虽然我们都只是一个普通的父亲、母亲，未必人人都有人生的“三观意识”，但我们至少要有一个正确的教育观：让孩子知道什么是“人”，什么是“人性”，什么是“良知”，什么是“感恩”，什么是“对”，为什么对。什么是“错”，为什么错。就像我刚刚在树下看过的一篇文章，是他乡月的《教子无妨》浓浓笔触，倾洒的都是殷殷父爱和拳拳的教子之心，虽然我初到树下，对这位文友还不够熟悉，但是相信他的教育观一定会影响他到的孩子，让孩子在健康的思想环境下，健康地成长。
　　行文至此，我还想说的是我们每个人的一生，都已经或即将拥有为人子女、为人父母这样的双重身份，我认为，我们除了要用正确的教育观去教育我们的孩子之外，还要在日常生活中，用我们的行动为孩子树立一个知孝感恩的榜样。让孩子知道，“香九龄，能温席”不是空泛之谈，“乌鸦反哺”“羊羔跪乳”也不只是寓言故事，让孩子知道“人伦纲常”，知孝感恩，是一个人必须具备的人性，不要让人性的缺失、良知的麻木在我们的生活中常态化。不要再让类似“让母亲蜷缩后备箱”等类似的一幕幕，在我们的生活中，再一次次地上演。世上最伟大的爱，就是来自父母间最无私的爱，但请天下所有的父母们，将这种爱释放得理性、阳光，不要让我们过度的爱迷失孩子本该善良的天性，不要让我们糊涂的爱为孩子披上寡孝忘恩、丧失人伦的外衣，更不要为这伟大的爱涂上悲哀的色彩。
　　2015年9月27日晚
　　注：这篇随笔是基于数日前的一个晚上看到的新闻，加之平时在身边看到的一些父母们教育子女的方式而作，但本人水平有限，而且对于教育子女的方式、观点认识的还不够成熟，所以发稿，是希望和各位朋友们诚心交流心得，希望各位朋友们在文章的点评上能以犀利的语言、客观的态度予以指正，我将不胜感激。
　　秋婉