怎样判断行政机关有没有强制执行权

　　一、怎样判断行政机关有没有强制执行权？
　　行政强制法实施前，原则上只有公安，国安，海关，工商，税务，加县级以上人民政府有行政强制执行权，但目前行政强制法把这个范围抽象扩大了，有两种情况：
　　1、违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除；
　　2、符合特定条件时对金钱给付义务的强制执行。
　　当出现上述两种情况，并且符合一定条件时，广泛的行政机关都有自行强制执行权，比如交通局拍卖扣押车辆抵缴罚款，国土局强制拆除违法建筑等等。
　　二、行政单位没有强制执行权的话怎么办？
　　行政机关没有强制执行权的，向法院申请强制执行。
　　《中华人民共和国行政强制法》第四十六条，行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。
　　行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。
　　没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。
　　三、行政执法的特征
　　1、主动性。行政执法是为了实现国家行政管理职能的一种活动，它必须依职权积极自觉地采取行动，主动地而不是被动地进行行政执法，否则，就可能失职或是玩忽职守。
　　2、广泛性。行政执法是行政机关在国家的行政管理过程中实施行政法律规范的行为，国家行政管理所涉及的内容非常广泛，因而也就决定了行政执法内容的广泛性。
　　3、具体性。与行政立法的抽象性和普遍性特征相比较，行政执法具有具体性和个案性等特征。尽管行政执法涉及内容非常广泛，它覆盖了国家行政管理各个领域，但从其性质上说，行政执法属于一种具体行政行为，它大多都是针对具体的人员和具体的事件所采取的行政行为，因而行政执法不像行政立法那样具有抽象性和普遍性，而是具有具体性。
　　4、强制性。行政执法是法定的行政机关实施、适用行政法律规范的行为，是贯彻、执行国家意志的手段，因而它必然具有国家意志的拘束力和法律规范的执行力。
　　事实上，很少有某个行政执法行为到最后需要通过人民法院批准强制执行，因为在行政相对人不遵守或者不遵从行政执法的情况下，行政单位自然有其他强制性的措施进行处罚，比如，不交税的情况下会自动产生滞纳金，确定是违章建筑的会直接强制拆除。
　　延伸阅读：
　　行政强制法司法解释总则
　　最新行政强制执行法全文
　　行政强制执行的方式有哪些？