行政强制执行和行政强制措施的区别是什么？

　　一、行政强制执行和行政强制措施的区别是什么？
　　行政强制执行和行政强制措施的区别是目的和前提以及动因都是不一样的，行政强制执行措施，又可以称为执行性强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款之规定，行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
　　根据《中华人民共和国行政强制法》第九条之规定，行政强制措施的种类有以下五条：
　　（一）限制公民人身自由；
　　（二）查封场所、设施或者财物；
　　（三）扣押财物；
　　（四）冻结存款、汇款；
　　（五）其他行政强制措施。〔1〕
　　在实践中，行政强制措施手段多种多样，可以分为限制人身自由，处置财物，进入住宅、场所3类。
　　二、行政强制执行
　　根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款之规定，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
　　1、行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。
　　2、行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。
　　3、强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。
　　4、行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予行政机关的职权与职责，行政机关如放弃强制执行而与被执行人和解，就等于放弃了自己的职权与职责，即为失职。这是法律所不能允许的。
　　三、行政强制措施与行政强制执行的区别
　　行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：
　　1、目的不同。
　　行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。
　　2、前提不同。
　　行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。
　　3、动因不同。
　　行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为；而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。
　　一直以来对于这样的一种行政强制执行和行政强制措施是分为一个不同的方面的，但是有些人他们对此并不是特别的了解，可能以为双方就是同一样东西，但是无论是从前提条件当中，还是从一个目的方面都是会存在着一个巨大的差异的，一般情况下强制执行就是因为不履行相关的义务。
　　延伸阅读：
　　行政强制执行的方式有哪些？
　　最新行政强制执行法全文
　　行政处罚和行政强制执行的区别是什么？