宣告婚姻无效的判决书是怎样的

　　宣告婚姻无效的判决书是怎样的
　　原告：田某，男，1966年6月9日生，汉族。
　　委托代理人：江XX，男，1962年12月20日生，汉族。
　　被告：荣某，女，1966年11月22日生，汉族。
　　委托代理人：王律师。
　　原告田某诉被告荣某离婚纠纷后变更为婚姻无效纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员李XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称：原、被告于1985年农历12月6日举行结婚仪式，于1991年4月10日补领了结婚证书。1986年9月26日，原、被告生育长女，取名田X文，1988年12月21日，生育次女，取名田X明。被告不履行家庭义务，不尽母亲职责，对两个女儿从未抚养，且有第三者插足，为早日解除名存实亡的痛苦婚姻，原告故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，判令被告一次性支付女儿抚养费20000元，判令被告一次性偿还共同债务40000元。
　　被告辩称：同意解除婚姻关系，但应当宣告原、被告婚姻无效，被告已尽抚养义务，子女现已成年，不再存在抚养责任，被告没有与任何人以夫妻名义生活在一起。
　　原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
　　1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
　　2、原告结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系；
　　3、证明一份，证明原、被告实际分居时间达数十年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告所欠6万多元债务，为原、被告婚姻存续期间的共同债务；
　　4、病历、出院记录、医药费收据，证明原、被告二女儿有病，劳动能力受限，原告为此付出之多，被告理应支付相应费用所产生的债务。
　　被告质证意见为：对证据1无异议；对证据2三性均持异议，原、被告系三代以内旁系血亲，是不允许结婚的；对证据3的三性均持异议，原告所欠的债务是不存在的；对证据4的真实性请法庭予以核实，医药费是由被告支付的，也可以间接证明是原、被告近亲结婚导致的恶果。
　　被告为证明其辩解，向本院提交证据如下：
　　1、XX村村民委员会证明一份，证明原、被告系三代以内旁系血统结婚，应依法宣告婚姻无效，被告对子女已经尽到了抚养的义务，子女现都已经成人，不再存在抚养问题；
　　2、合肥学院医务室病历一份，证明被告经常对原告实施家庭暴力；
　　3、合肥市中山医院出院记录及相关用药清单一组，证明被告身患重病，为了治病四处借债，导致现在生活极其困难。
　　原告质证意见为：对证据1中原、被告双方系近亲结婚无异议，对子女抚养部分有异议；对证据2、3的三性均持异议，证明目的不能成立。
　　经庭审举证、质证，本院认证如下：
　　原告提交的证据1、2均客观、合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据3、4的证明力不足，本院不予采信。
　　被告提交的证据1客观、合法，与本案有关联性，本院予以采信；证据2、3的证明力不足，本院不予采信。
　　根据上述认定的证据，本院查明的事实如下：1985年农历12月6日，原告田某与被告荣某举行结婚仪式，并于1991年4月10日补领了结婚证书。1986年9月26日，原、被告生育长女，取名田X文，1988年12月21日，原、被告生育次女，取名田X明。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后不久即分居生活，至今分居已长达十多年，原告遂诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。另查明，原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹关系，原、被告系亲表兄妹关系，原、被告系三代以内旁系血亲结婚，本案案由应变更为婚姻无效纠纷。
　　本院认为：原、被告系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除，对原告田某要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求“判令被告一次性支付女儿抚养费20000元及判令被告一次性偿还共同债务40000元”一节，因《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故对原告该诉讼请求，本院另行制作判决书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
　　宣告原告田某与被告荣某的婚姻无效。
　　本判决为终审判决。
　　审判员李某
　　二一四年五月二十二日
　　书记员洪某
　　如前所述，在我国确认婚姻无效的机关是人民法院与婚姻登记机关。当案件中涉及和子女抚养问题的，可以进行调解。当调解结果达成协议后，可以重新另外写一份调解书。婚姻无效的判决书一旦作出，立刻会发生法律效力。